Анонимный суперфинал. Обзор Катерины Канаки

Оценки и обзор Катерины Канаки (авторская страница http://www.stihi.ru/avtor/aksion)

Стихотворение №7

Предзимье
.

+ 4 балла. Замечательное техническое исполнение, прекрасное настроение, богатство образов, хорошая фонетика. Немного смутила строчка "верещит сизокрылый помол". Помол - это ведь нечто, перемолотое в муку, разве не так? Как это нечто может иметь крылья и верещать - непонятно...


Стихотворение №1

Больничное солнце

+ 3 балла. Стихотворение может показаться затянутым и есть несколько сомнительных образов ("ползущие лужицы", "седые стены"), но в целом написано очень здорово, с драйвом, не оставляет читателя равнодушным и создаёт очень выразительную, реалистичную атмосферу.


Стихотворение №8

"Беличье"

+ 1 балл. Очень интересный замысел, сильные образы. Немного не хватает ясности в последней строке (кого должен завести в болото Леший, что значит "приманить в воду с земли").


Стихотворение №12

+ 1 балл. Есть очень удачные образы. Похвальны ритмические эксперименты (хотя, с моей точки зрения, удались не все из них). Справедливости ради надо заметить, что рыбки гуппи не живут в солёной воде, а мидии - в пресной...

Стихотворение №9 "Свидание"

+ 1 балл. Качественное стихотворение с хорошим настроением. К сожелению, есть речевые и фонетические недочёты (жиЗНь СКРыта, стучится в колокола).


Короткий обзор остальных стихотворений.

Стихотворение №2 "А в памяти - минувшего картины"...
* * *
А в памяти — минувшего картины.
Хотя и не шедевры Эрмитажа,
Но все же их нелишне посмотреть.
И дней на них не виснет паутина,
И не боятся собственной пропажи,
И не один здесь — дорогой портрет.

С первой строфы становится неинтересно из-за обилия речевых недочётов: "нелишне посмотреть", "собственной пропажи", "не один здесь"... В целом замысел хорош, но стилистика, к сожалению, нуждается в доработке.

Стихотворение №3 "Спичка"
Стихи хорошие, вполне могли бы войти в пятёрку, но пятёрка уже занята более свежими по замыслу работами.

Стихотворение №4 "о мышикАх в целом и о норушкине в частности"
Забавно. :) "мистер норушкин" не звучит, если фамилия на русский лад, то и обращение надо бы тоже, например "сударь норушкин". Славно, но, пожалуй, стихотворению не хватает лёгкости.

Стихотворение №5 "Город туманов"
Многословно, изобилует явно придуманными красивостями ("корчится протез", "трёпа пеплом посыпанных глав"). Есть речевая ошибка: дождаться салют вместо дождаться салюта, и в первой же строке - невероятная синтаксическая конструкция "не любит, чтоб не иметь бледный вид". Так по-русски сказать нельзя. Если это стихотворение доработать, оно может стать хорошим текстом для рок-песни.


Стихотворение №6 "Невермористое"
Правильно - не оброненный, а обронённый "на лету", а не налету; что такое "темнокожий ворон" (афроамериканец?) - я понятия не имею... Ощущение запутанности и сбивчивости тоже сильно. В плюс автору стоит отметить ритм, рифму, звучную фонетику и некий драйв, упоение, с которым написамо это стихотворение. Но, увы, ему многого не хватает.

Стихотворение №10 "Стеррррва!.."
Простенько и со вкусом, но всё же не зацепило. Таких стихотворений слишком много.

Стихотворение №11 "школьное ботаническое"
Здорово, особенно понравилось:
"И от школьной ботаники луж и канав
пахнет сыростью, гнилью, причиной,
пузырится, бурлит, обрастает икрой,
превращается в рыб и личинок,
в головастиков, бабочек, слизней, червей,
птиц весенних с дурацкой улыбкой,
хлещет соком из ран, загущается в клей
заживляющий, горький и липкий. "
Если бы всё стихотворение было написано так сильно, было бы ему место в пятёрке, но, к сожалению, ритм скачет, автор переходит с одного размера на другой даже не разделяя строфы пробелом, и причём тут китайская марка - понять я не могу, образ совершенно из другой оперы.

Стихотворение №13 "Календарь".
Тоже могло бы соревноваться с остальными, но в обилии образов и слов прячутся довольно сомнительные места: как может слякоть смывать? Что значит "поделимся потом, хоть брезгуем почти"? Чем брезгует герой - котлетой или Сэмом? Почему листки идут по безналу? Причём тут безнал? "поскольку всё как встарь" - что "всё"? "листы уносит списком" - это как? "на серой и пустой изнанке" - изнанке чего? Ощущение такое, что автор сильно поторопился. Если доработать, можно сделать хорошее стихотворение, но придётся потрудиться. Чем длиннее текст, тем сложнее его править.

Стихотворение №14 "Прыжок"
Классика "Арии" или "Мановара". Ничего нового о мотоциклисте и его убеждениях не сказано, хотя, конечно, ритм и рифма автору удались. Хорошо, но хотелось бы чего-нибудь менее распространённого.

Стихотворение №15 "Признаваясь звезде"
Хорошо, но "построить ручью плотину" - это не по-русски, это как "сварить супу фрикадельку" или "купить билет поездке", "у птиц ещё песня не спета" - тоже как-то странно. Стоит подумать, как переделать эти места, и тогда стихотворение будет достойно пятёрки.

Стихотворение №16 "мысль"
Некрасов говорил, что словам должно быть тесно, мысли - просторно. Тут же наоборот: слова загнали мысль в последнюю строчку и не дают ей выбраться. Хотя, к чести автора, образы сильные.

Стихотворение №17 "Сын"
Хорошие, прочувствованные стихи. Не помешало бы что-нибудь сделать со знаками препинания, а то они затмевают собой текст, но это уже мелочи. Хорошо. Может, стоило бы ещё подумать над неточными рифмами. Ощущение такое, что стих вполне мог бы быть в пятёрке, но она не резиновая...

Стихотворение №18 "Хроника"
Не думаю, что избиваемая женщина будет думать о том, кого обидела и чего не сделала. Помимо этой красивости всё вроде бы хорошо, но стихотворение оставляет странный осадок. Ощущение такое, как будто автор сначала смакует сцену избиения, а потом, во второй части, бьёт читателю по нервам. Вспоминаются социальные рекламы против абортов с изображениями окровавленных эмбрионов: дело-то благое, но исполнение как минимум неэтично по отношению к людям, пережившим нечто подобное в реальной, а не в поэтической жизни. Тема такова, что тут надо семь раз отмерить, прежде чем отрезать, а не гнаться за сильными чувствами...

Стихотворение №19 "Встреча"
Начало прекрасно. Но от середины к концу стихотворения автор словно выдохся, сильных мест становится всё меньше, больше риторики. Монолог сына к отцу, пожалуй, стоило бы сделать более чётким, а линию с кладбищенским пейзажем - немного продолжить, стихотворение от этого только выиграло бы.

Всё написанное - субъективное мнение автора отзыва, который мог ошибиться. Всем участникам конкурса искренне желаю творческих успехов.