Прятки

Фарит, благодарю Вас за такой неожиданный отклик, за которым - почти крик души. А то, что женщины мудрее и сильнее - я не совсем согласна , вопрос только в том, идет ли речь о целом или о частностях. Да, есть разные мужчины и разные женщины, и если женщина мудрее и сильнее мужчины - это скорее симптом, чем норма:)). Для меня мужчины и женщины - это небо и земля, и разве можно утверждать однозначно, в ком (или в чем?) больше мудрости и силы - в небесах ли, в земле ли? Может, правда где-то на стыке?
C уважением,

Алёна Лёшина   05.12.2010 03:05   Заявить о нарушении

О дереве - по плодам, Алёна, только по плодам! Этот критерий омыт кровью Христа, с этим не поспоришь. Плоды "мужского мира" и наших компромиссов с ним нам явлены. Что дальше?

Фарит Фазуллин   05.12.2010 10:59   Заявить о нарушении

А дальше необходимы Другие Мужчины и Другие Женщины. Те самые, о которых Вы пишите, способные родить и материализовать совсем другие идеи. И здесь, я убеждён, первое слово скажут женщины. Потому что они мудрее и сильнее нас, мужчин.

Фарит Фазуллин   05.12.2010 11:03   Заявить о нарушении

Со всем согласна, Фарит, но то, что женщины мудрее и сильнее мужчин...
Допустим, Вы правы. И что тогда? Женщины, по праву большей силы и мудрости должны взять власть в свои руки и начать управлять процессом изменений сами?:))И мужчинами - тоже управлять? Вы бы хотели этого? Или я делаю неправильные выводы?:)

Алёна Лёшина   07.12.2010 04:35   Заявить о нарушении

В том числе, Алёна! Только власть должна быть другой, не эгоцентричной, а Богоцентричной (есть разница?). Вы посмотрите, кто сегодня заполняет семинары и курсы по самосовершенствованию - на 90% женщины. Это же о чём-то говорит! Конечно, в лобовом предвыборном столкновении с мужчинами-борцами женщина сегодня практически обречена на неуспех. Значит, надо менять и суть преподавания в школе (речь - об атропоцентричной педагогике, раскрывающей природу человека и отношений), и суть избирательной политики. Как? Через человека, конкретную работу с каждым, включая себя самого. Власть уже спускает часть полномочий в низы - разговоры о "гражданском обществе" обязывают. В низах же эту власть должны подхватить уже другие люди, понимающие, что истинная природа власти - от Бога или богослышащих людей. Не напугал? В принципе, это не страшно. Почитайте, пожалуйста, манифест "Право и правда" Н. Михалкова. Конечно, у него всё построено на православных догматах (один из них, простите, ужасен - о греховной природе людей), но вектор Михалков определяет правильный - на "синтез" Бога и общества. Надеюсь, не утомил? Вы задали очень важный, сверхважный вопрос, поэтому я и разошёлся. Это то, что волнует и вдохновляет меня больше всего. Благодарю за искренний интерес к предмету разговора. С почтением и нежностью, Фарит

Фарит Фазуллин   07.12.2010 14:42   Заявить о нарушении