Коллайдер - шмоллайдер

                Посмотрел документальный фильм  "Машина большого взрыва" про Большой адронный  коллайдер . Поставлен весьма дорогостоящий эксперимент (примерно 8 млрд. евро), целью которого является  воспроизвести момент, близкий к моменту рождения Вселенной и (если я правильно понял), ответить на вопрос каким образом энергия Большого взрыва превратилась в материю.  В конце фильма была произнесена пафосная фраза о "благороднейшей черте Человечества – жажде познания". При этом в фильме ни слова не было сказано, а что, в случае благополучного исхода, этот эксперимент даст Человечеству. Что даёт право небольшой группе возможно гениальных людей с гипертрофированным свойством любопытства говорить от имени всего Человечества? Я думаю, что подавляющее большинство Человечества совершенно не интересуют проблемы рождения Вселенной.  Люди проживают ограниченный срок своей жизни, решая совсем другие проблемы – болезней, бедности, создания и сохранения межличностных контактов… Вот наука и должна помогать людям  решать ЭТИ их проблемы. Ну, вот,  подумают некоторые, – ещё один взялся доказывать преимущество синицы перед журавлём. Вовсе нет! Возможно, эти вопросы когда-нибудь станут актуальными.  Вопрос в ПРИОРИТЕТАХ.   Занимать лучшие умы Человечества, растрачивать весьма немалые средства на эти проблемы,  (не говоря уж о возможной гибели Планеты в ходе этого эксперимента, которая многими не отрицается) м.б. НЕСВОЕВРЕМЕННО? В настоящее время на нашей Планете миллиард людей голодает, миллионы умирают от голода, от болезней умирают три миллиона человек в год. М.б. науке следует заниматься пока ЭТИМИ проблемами? Невозможно представить себе семью, где родители покупали бы себе предметы роскоши, в то время, когда их дети умирали бы от голода. Но, к сожалению, обитатели нашей планеты – не одна семья. "Золотой миллиард" вполне может позволить себе роскошь заниматься удовлетворением человеческого любопытства. Подобно тому, как люди искусства в настоящее время считают, что у искусства две основных цели– это самовыражение автора и отражение окружающего мира, а не смягчение нрава людей, точно так же люди науки считают, что их цель -- удовлетворение любопытства  своего (и ещё незначительного количества людей), а не создание условий для благополучного существования всего Человечества.   
   Здесь можно мне возразить, что на пути к решению каких-то, кажущихся в настоящее время ненужными, задач, могут случиться такие великие, прорывные открытия, которые осчастливят всё Человечество.  Могут случиться, а могут и не случиться. Растрата средств и лучших человеческих мозгов на то, что не является в настоящее время приоритетным, – непозволительная роскошь…
   А может быть я не прав? Ведь в масштабах многотриллионных расходов Человечества, затраты на эти эксперименты составляют ничтожную долю. И, чем чёрт не шутит, – авось да и набредут на что-то  путное?