Это с кем такая жизнь,
чтоб её казалось -Мало?!
Это как так надо жить,
чтоб добраться до Финала?!
Это где ж такой забор,
что за ним живут, как люди,
и не клацает затвор
за один паршивый гульден?!.....
Это где такая Жизнь...
© Copyright: Владимир Байкалов, 2010
Свидетельство о публикации №110042003222
Свидетельство о публикации №110042003222
Рецензии
Володя! Вы мне написали, что Вас интересует мое мнение о написанном вами... В таком случае, словно бы заручившись Вашим разрешением, я попытаюсь провести "сравнительный анализ" двух (только что) прочитанных стихов - данного и "А идти , все равно, надо"
Прошу изначально понять, что я НЕ ставлю целью ни попытку УЧИТЬ Вас чему-то, ни попытку КРИТИКОВАТЬ - не считаю себя в праве производить такие действия, так как сама не являюсь образцом мастерства.
Просто попытаюсь изложить Вам свои ощущения от прочитанного.
Основное впечатление - стихи написаны либо двум разными людьми, либо человеком , находящемся (в моменты написания обоих произведений) в диаметрально противоположных состояниях души и ума.
Данный стих (под которым пишу), на мой взгляд, имеет смысловой "вектор направления", сходный с Некрасовским "Кому на Руси жить хорошо". То есть, основной посыл: где, кому и по каким причинам живется лучше/чище/спокойней/"правильней", нежели в моей (автора) стране?!
Стих "А идти, все равно, надо" написан без определения смысловой нагрузки, без целостной идеи/посыла/логики. Автор , в моем понимании, совершенно не определился ни как социальная единица, ни как мужчина (в части отношений с женщиной).
Автор (в лице ЛГ) идет НЕ куда-то и НЕ откуда-то, а просто - спонтанно движется, словно в приступе заболевания, которое называется "амок" : "...постоянное, бесцельное и безрезультатное движение от одного объекта к другому..."
Автор (в лице ЛГ) не имеет устойчивых приоритетов в отношениях с женщинами в части: что именно должно главенствовать в женщине - животно-самочье или личностно-человеческое - для возможности иметь с ней длительные и устойчивые отношения.
Именно из-за выше описанных причин, я лично НЕ могу ничего (по крайней мере, по этим двум стихам) сказать о Вас, как об авторе.
Оба стиха (которые я прочитала и о которых сейчас пишу) не оставили сильного впечатления во мне.
Впечатлили меня те два стиха, на которые я Вам уже написала отзывы.
Надеюсь, что Вы поняли - я НЕ претендую на "истину в последней инстанции" (и даже в предпоследней :) ).
Я высказала СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие двух отдельно взятых Ваших стихов.
Рассчитываю на то, что Вы на меня не обидитесь. Тем более, что я действовала фактически по Вашей просьбе :))
С уважением. Ирина
Печальный Путник 29.04.2010 00:16 • Заявить о нарушении
Прошу изначально понять, что я НЕ ставлю целью ни попытку УЧИТЬ Вас чему-то, ни попытку КРИТИКОВАТЬ - не считаю себя в праве производить такие действия, так как сама не являюсь образцом мастерства.
Просто попытаюсь изложить Вам свои ощущения от прочитанного.
Основное впечатление - стихи написаны либо двум разными людьми, либо человеком , находящемся (в моменты написания обоих произведений) в диаметрально противоположных состояниях души и ума.
Данный стих (под которым пишу), на мой взгляд, имеет смысловой "вектор направления", сходный с Некрасовским "Кому на Руси жить хорошо". То есть, основной посыл: где, кому и по каким причинам живется лучше/чище/спокойней/"правильней", нежели в моей (автора) стране?!
Стих "А идти, все равно, надо" написан без определения смысловой нагрузки, без целостной идеи/посыла/логики. Автор , в моем понимании, совершенно не определился ни как социальная единица, ни как мужчина (в части отношений с женщиной).
Автор (в лице ЛГ) идет НЕ куда-то и НЕ откуда-то, а просто - спонтанно движется, словно в приступе заболевания, которое называется "амок" : "...постоянное, бесцельное и безрезультатное движение от одного объекта к другому..."
Автор (в лице ЛГ) не имеет устойчивых приоритетов в отношениях с женщинами в части: что именно должно главенствовать в женщине - животно-самочье или личностно-человеческое - для возможности иметь с ней длительные и устойчивые отношения.
Именно из-за выше описанных причин, я лично НЕ могу ничего (по крайней мере, по этим двум стихам) сказать о Вас, как об авторе.
Оба стиха (которые я прочитала и о которых сейчас пишу) не оставили сильного впечатления во мне.
Впечатлили меня те два стиха, на которые я Вам уже написала отзывы.
Надеюсь, что Вы поняли - я НЕ претендую на "истину в последней инстанции" (и даже в предпоследней :) ).
Я высказала СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие двух отдельно взятых Ваших стихов.
Рассчитываю на то, что Вы на меня не обидитесь. Тем более, что я действовала фактически по Вашей просьбе :))
С уважением. Ирина
Печальный Путник 29.04.2010 00:16 • Заявить о нарушении
Признателен Вам очень!Порадовали слова об отсуствии смысловой нагрузки.Значит у меня что-то стало получаться!Перестаю рисовать по клеткам,появляются краски.Спасибо!
Владимир Байкалов 30.04.2010 22:10 Заявить о нарушении
Владимир Байкалов 30.04.2010 22:10 Заявить о нарушении