абв

Вчера прочитал статью "Как Сталин ковал мощь Вермахта" написанную Виктором Гликманом. Удивило меня в этой статье то, как автор предвзято и односторонне толковал предвоенные события нашей истории. В начале я посчитал что автор просто заблуждается и подробно указал на его заблуждения. Через какое-то время я опять заглянул в его статью и обнаружил что моя рецензия удалена. Тогда я понял что автор не заблуждается, а занимается дезинформацией. А раз так, то я не мог равнодушно пройти мимо того, как фальсифицируют нашу историю.
В свое время я тоже под влиянием западной пропаганды и в частности книг Владимира Богдановича Резуна, пишущего под псевдонимом "Виктор Суворов", поверил что именно Сталин развязал Вторую Мировую Войну, помогал Гитлеру, а потом и получил от Гитлера по заслугам.
Итак, раз мы имеем дело с пропагандой, то имеет смысл разобраться и с тем, на какие выводы хочет навести нас автор. Разбирая его постулаты я буду говорить о настоящей истории и покажу читателям те нехитрые методы, с помощью которых подтасовываются факты. Благо они немногочисленны, ибо пропагандисты не отличаются особой оригинальностью.

Для того чтобы правильно воспринять исторические события, нужно соблюдая хронологию рассматривать их во временной последовательности. У Гликмана эта хронология нарушена, поэтому я ее исправлю.
Итак, хронологически первый факт который преподносит нам Гликман это то, что на территории СССР находились авиационная и бронетанковые школы, в которых обучались немецкие военные в течении 1927 -1933 годов. Это по мнению Гликмана доказывает что Сталин обучал немцев военному делу.
Это военное сотрудничество закончилось в 1933 году, после прихода Гитлера к власти. Неужели это доказывает что Сталин помогал нацистам? Наоборот, это доказывает что Сталин не собирался им помогать. Военное сотрудничество происходило между СССР и Веймарской республикой, - так называлось германское демократическое государство в 1918-1933 годах. Но после зимних выборов 1933 года в Германии и победы нацистов, Сталин прервал военное сотрудничество с немцами.

Следующий по хронологии факт это торгово-экономическое сотрудничество СССР с Германией начавшееся в 1939 году до войны с Польшей. Советский Союз поставлял немцам нефть, зерно и металлы.
На какую мысль наводят нас те, кто пишет об этом? - На то что Сталин помогая диктатору убийце миллионов Гитлеру оказался соучастником его преступлений и должен разделить с ним доску позора.
С одной стороны довольно сильный аргумент, но если рассмотреть глубже, то он оказывается очень поверхностным. Прежде всего надо помнить, что Гитлер в августе 1939 года и Гитлер после 1945 года это два разных человека. В 1939 году образ Гитлера в мире был скорее положительным, нежели отрицательным. Этот политик был образцом успеха: объединил немецкие земли отторгнутые от Германии по Версальскому договору, провел олимпиаду 1936 года в Берлине, восстановил экономику Германии, поднял международный престиж своей страны. К тому моменту он еще не совершил ни одного преступления против человечности.
Почему СССР должен был отказываться от экономических связей с Германией? Немцы получали от нас хлеб и нефть, но что в этом криминального? Бензин получаемый из нефти можно залить в баки автомобилей, а можно в баки танков. Но это уже личная ответственность того, кто так поступает. Тем более что нефть немцы покупали не только у нас, но и у Румынии. Наша страна поставляла немцам металлы, но металлы поставляла им и Швеция. Наша страна продавала Гитлеру сырье, но наша страна не продавала Гитлеру оружия.
В наше время Соединенные Штаты Америки, которые носят имя гарантов мировой стабильности, продают десяткам государств современные вооружения, но почему-то никто не обвиняет их в милитаризме.

Никто не вспоминает о том, что Франция и Великобритания в 1938 году подарили Гитлеру Австрию и Чехословакию, независимость которых по Версальскому договору они должны были сохранять. Большое количество чешского оружия и танков доставшихся нацистам, еще будут стрелять в наших солдат в 1941 году. А мощная чешская тяжелая промышленность будет выпускать пушки и танки для войны с Советским Союзом.
Когда был поднят чешский вопрос, Сталин предложил французам и англичанам оказать нажим на Гитлера, но получил отказ. Во время мюнхенского сговора 1938 года интересы СССР были проигнорированы, а ведь чешский вопрос касался и нас, - Чехословакия граничила с Украиной.

Конечно мне могут возразить что материальная помощь Германии, использовалась ею в войне против Франции и Великобритании. Тоже хороший аргумент, но он опять таки весьма поверхностен. Для того чтобы глубже понять что происходило в Европе 1939-1940 годах, почему Сталин пошел на сближение с Германией, нужно подробнее рассмотреть события 1933-1938 годов в Европе.
Довоенная политика которую проводили в отношении гитлеровской Германии Франция и Великобритания, называется в официальной истории "политикой умиротворения".





Следующая претензия Гликмана к Сталину это совместное вторжение в Польшу. Пожалуй самый сильный аргумент, но на деле оказывающийся самым слабым.
Немного предыстории. В результате Польской войны 1939 года, Польша была разделена между СССР и Германией. К Советскому Союзу были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия входившие в состав Польши. В составе Польши они находились в течении 1921-1939 годов, - 18 лет. До 1921 года эти территории не принадлежали Польше, а их население состояло главным образом из украинцев и белорусов. Как эти территории попали к Польше? В результате советско-польской войны 1919-1921 годов. Советский Союз ослабленный Революцией и Гражданской войной проиграл эту войну и Ленин уступил эти земли Польше.
Польские власти проводили на этих территориях шовинистическую политику в отношении белорусов и украинцев. Белорусские школы закрывались, православные храмы разрушались.
"Шовинистическая политика польских властей в 1920-39 гг. по отношению к украинскому населению Восточной Галиции проявилась и в серии акций подавления, проведенных правительством Польши в 30-х гг. XX века."

Западные историки рассказывая нам



Конечно мне могут возразить что материальная помощь Германии, использовалась ею в войне против Франции и Великобритании. Тоже хороший аргумент, но он опять таки весьма поверхностен. Для того чтобы глубже понять что происходило в Европе 1939-1940 годах, почему Сталин пошел на сближение с Германией, нужно подробнее рассмотреть события 1933-1938 годов в Европе.
Довоенная политика которую проводили в отношении гитлеровской Германии Франция и Великобритания, называется в официальной истории "политикой умиротворения".




Вчера прочитал статью "Как Сталин ковал мощь Вермахта" написанную Виктором Гликманом. Удивило меня в этой статье то, как автор предвзято и односторонне толковал предвоенные события нашей истории. В начале я посчитал что автор просто заблуждается и подробно указал на его заблуждения. Через какое-то время я опять заглянул в его статью и обнаружил что моя рецензия удалена. Тогда я понял что автор не заблуждается, а занимается дезинформацией. А раз так, то я не мог равнодушно пройти мимо того, как фальсифицируют нашу историю.
В свое время я тоже под влиянием западной пропаганды и в частности книг Владимира Богдановича Резуна, пишущего под псевдонимом "Виктор Суворов", поверил что именно Сталин развязал Вторую Мировую Войну, помогал Гитлеру, а потом и получил от Гитлера по заслугам.
Итак, раз мы имеем дело с пропагандой, то имеет смысл разобраться и с тем, на какие выводы хочет навести нас автор. Разбирая его постулаты я буду говорить о настоящей истории и покажу читателям те нехитрые методы, с помощью которых подтасовываются факты. Благо они немногочисленны, ибо пропагандисты не отличаются особой оригинальностью.

Для того чтобы правильно воспринять исторические события, нужно соблюдая хронологию рассматривать их во временной последовательности. У Гликмана эта хронология нарушена, поэтому я ее исправлю.
Итак, хронологически первый факт который преподносит нам Гликман это то, что на территории СССР находились авиационная и бронетанковые школы, в которых обучались немецкие военные в течении 1927 -1933 годов. Это по мнению Гликмана доказывает что Сталин обучал немцев военному делу.
Это военное сотрудничество закончилось в 1933 году, после прихода Гитлера к власти. Неужели это доказывает что Сталин помогал нацистам? Наоборот, это доказывает что Сталин не собирался им помогать. Военное сотрудничество происходило между СССР и Веймарской республикой, - так называлось германское демократическое государство в 1918-1933 годах. Но после зимних выборов 1933 года в Германии и победы нацистов, Сталин прервал военное сотрудничество с немцами.

Следующий по хронологии факт это торгово-экономическое сотрудничество СССР с Германией начавшееся в 1939 году до войны с Польшей. Советский Союз поставлял немцам нефть, зерно и металлы.
На какую мысль наводят нас те, кто пишет об этом? - На то что Сталин помогая диктатору убийце миллионов Гитлеру оказался соучастником его преступлений и должен разделить с ним доску позора.
С одной стороны довольно сильный аргумент, но если рассмотреть глубже, то он оказывается очень поверхностным. Прежде всего надо помнить, что Гитлер в августе 1939 года и Гитлер после 1945 года это два разных человека. В 1939 году образ Гитлера в мире был скорее положительным, нежели отрицательным. Этот политик был образцом успеха: объединил немецкие земли отторгнутые от Германии по Версальскому договору, провел олимпиаду 1936 года в Берлине, восстановил экономику Германии, поднял международный престиж своей страны. К тому моменту он еще не совершил ни одного преступления против человечности.
Почему СССР должен был отказываться от экономических связей с Германией? Немцы получали от нас хлеб и нефть, но что в этом криминального? Бензин получаемый из нефти можно залить в баки автомобилей, а можно в баки танков. Но это уже личная ответственность того, кто так поступает. Тем более что нефть немцы покупали не только у нас, но и у Румынии. Наша страна поставляла немцам металлы, но металлы поставляла им и Швеция. Наша страна продавала Гитлеру сырье, но наша страна не продавала Гитлеру оружия.
В наше время Соединенные Штаты Америки, которые носят имя гарантов мировой стабильности, продают десяткам государств современные вооружения, но почему-то никто не обвиняет их в милитаризме.

Никто не вспоминает о том, что Франция и Великобритания в 1938 году подарили Гитлеру Австрию и Чехословакию, независимость которых по Версальскому договору они должны были сохранять. Большое количество чешского оружия и танков доставшихся нацистам, еще будут стрелять в наших солдат в 1941 году. А мощная чешская тяжелая промышленность будет выпускать пушки и танки для войны с Советским Союзом.
Когда был поднят чешский вопрос, Сталин предложил французам и англичанам оказать нажим на Гитлера, но получил отказ. Во время мюнхенского сговора 1938 года интересы СССР были проигнорированы, а ведь чешский вопрос касался и нас, - Чехословакия граничила с Украиной.

Следующая претензия Гликмана к Сталину это совместное вторжение в Польшу. Пожалуй самый сильный аргумент, но на деле оказывающийся самым слабым.
Немного предыстории. В результате Польской войны 1939 года, Польша была разделена между СССР и Германией. К Советскому Союзу были присоединены Западная Украина и Западная Белоруссия входившие в состав Польши. В составе Польши они находились в течении 1921-1939 годов, - 18 лет. До 1921 года эти территории не принадлежали Польше, а их население состояло главным образом из украинцев и белорусов. Как эти территории попали к Польше? В результате советско-польской войны 1919-1921 годов. Советский Союз ослабленный Революцией и Гражданской войной проиграл эту войну и Ленин уступил эти земли Польше.
Польские власти проводили на этих территориях шовинистическую политику в отношении белорусов и украинцев. Белорусские школы закрывались, православные храмы разрушались.
"Шовинистическая политика польских властей в 1920-39 гг. по отношению к украинскому населению Восточной Галиции проявилась и в серии акций подавления, проведенных правительством Польши в 30-х гг. XX века."
Советские военнопленные попавшие в польский плен, содержались в тяжелых условиях в концлагерях. От бесчеловечного обращения погибло от 16 до 19 тысяч красноармейцев.
Наступавшие на Украину в 1920 году польские войска устраивали жестокие еврейские погромы.

Западные историки рассказывая нам о вторжении Германии и СССР в Польшу, рисуют душераздирающую картину. "Миролюбивая" Польша подверглась вероломной агрессии. О том какой "миролюбивой" была Польше в 20-е и 30-е годы я уже написал выше. А о том какой "миролюбивой" она была в 1939 году весьма красноречиво свидетельствуют события начала сентября 1939 года. Поляки устроили зверскую резню немецкого населения проживавшего в Польше. Сколько точно людей было зверски убито так до сих пор не установлено. Цифры разнятся от 5,5 тысяч до 20 тысяч. Западные историки ничего нам об этом не рассказывают. Беременным немецким женщинам вспарывали животы, детей и стариков забивали насмерть подручными предметами, убитых людей разрывали на части, а части тел разбрасывали. Приведу ссылку на фотоматериалы, где можно увидеть примеры польских зверств. Впечатлительным людям не рекомендую это смотреть.
http://rgp-journal.ru/users/Heydrich/comments/2071803/




Согласен, не все так просто. Но если взглянуть на проблему в более широком историческом контексте, то получается очень любопытная картина.

После Первой мировой войны Великобритания и Франция должны были следить за исполнением Германией Версальского договора. И они следили, был даже прецедент, когда французские войска оккупировали Рурскую область Германии в ответ на задержки немцами выплаты репараций.

Но дальше было интересней. Британцы спокойно и равнодушно смотрели на то, как между проходом Гитлера к власти и смертью Гинденбурга, первый установил в Германии диктатуру. А дальше они спокойно смотрели на то, как Германия возрождает свои вооруженные силы, воссоздает военную промышленность. Потом британцы без единого выстрела, - без единого британского выстрела!, - сдали Гитлеру Австрию, Чехословакию и Польшу, - страны которые давали Гитлеру плацдарм для нападения на Советский Союз.
И только после оккупации Польши, когда англичане поняли что Гитлер не спешит нападать на СССР, в Европу стали прибывать британские войска!

Что пишут по этому поводу в исторической литературе? - А то что все это случайности.
К тому времени когда Гитлер пришел к власти, его книга в которой он излагает свою политическую программу, была переведена на английский и французский языки и его британские и французские партнеры смогли с ней ознакомиться. Одной из главных тем этой книги являются война и борьба с большевизмом!
Из книги можно с легкостью заключить, что политик который ее написал, начнет войну если придет к власти.

Случайности говорите? - В политике таких "случайностей" не бывает.

Андрей Герлит   15.04.2011 16:46   Заявить о нарушении правил / Удалить
Сталин помог Гитлеру прийти к власти.
Сталин помог Гитлеру создать армию и вооружить её.
Учил, снабжал материалами, нефтью и зерном.
Сталин поделил с Гитлером Европу и заключил договор о содружестве.
Сталин помог Гитлеру в захвате Польши и устроил в Бресте с Гитлером "Парад победы"
И после этого кто-то в Европе мог верить Сталину??

Виктор Гликман   15.04.2011 17:22   Заявить о нарушении правил / Удалить
Знаете Виктор, я не удивлен Вашим ответом.
Американцы и англичане потратили многие миллионы долларов на то, чтобы внедрить в сознание масс вирусы про "кровавого" Сталина.

Любопытно и то, что перечисленные Вами "факты" изложил в своих книгах "историк" Владимир Богданович Резун, пишущий под псевдонимом Виктор Суворов.
Почти каждое слово из книг Резуна было тщательно проанализировано профессиональными историками. Его книги представляют из себя гремучую смесь правды, домыслов и лжи.

Его книги изданы миллионными тиражами, а книги тех кто опроверг его ложь, изданы по несколько тысяч экземпляров и знакомы как правило только специалистам.

Но даже не это самое интересное. Самое интересное то, что Резун писал свои книги в Лондоне! Именно в той стране, которая и помогла Гитлеру напасть на Советский Союз.

Андрей Герлит   15.04.2011 17:42   Заявить о нарушении правил / Удалить