О, край небесный, Бог ты мой...

************************
О, край небесный, Бог ты мой,
ну что же я могу поделать...
Полжизни мило пролетело,
без наслаждения тобой...
...
Ты - далеко... как до звезды...
и в мире есть другие бабы...
О, я б... увлёк тебя, когда бы
ко мне была поближе ты...
...
Ах, упоительная стать...
На небо, в уголок огромный,
мою любовь строкой неровной
тебе пытаюсь передать...
...
************************


Рецензии
Заношу Вас в избранные!
Очень мило и юморно!
Понравилось, прочту со временем всё.
С пожеланием добра и успехов!

Очень Глупый   16.04.2010 21:03     Заявить о нарушении
Спасибо конечно, но это лишнее. В этом нет смысла.
Вот мне откровенно непонятно формулировка "Очень Глупый". Если кто-то Глупый, так это однозначное понятие и не требует дополнительных уточнений. Это понятие абсолютное. То же самое можно сказать и про Очень Умный. Вот на мой взгляд, подобные усиления неверны, ибо насчёт ума можно сказать, что один ум просто осведомлённее нежели другой, так будет логично. А вот о глупости подобного не скажешь. Глупость это вобще самое страшное, что только может быть. Ибо там где глупость, там непременно присутствует жестокость, а это беда.
Так что я советую Вам сменить логин. Хотя прикола я не понял почему там Дурачок указано. Вам либо доставляет удовольствие потешаться над окружением, либо вы крайне закомплексованный человек.
Прошу простить если что не так сказал, но я не со зла. Просто сказал, как думаю.

На Небесах   17.04.2010 19:09   Заявить о нарушении
Ваша позиция заслуживает неких размышлений.
Во-первых: мне нисколько не доставляет удовольствия высмеивание окружающих.
Во-вторых: у меня нет комплексов.
Однако, я с вами не соглашусь, что все беды от глупых...
Скорее наоборот - все беды от ума!!!
Разве Гитлер, Наполеон, Ульянов и т.д. и т.п. были глупыми людьми???
Отнюдь! Но их ум привёл весь мир в содрогание и миллионам человеческих потерь. Это - ФАКТ!!!
Конечно, я не дурак...в прямом смысле этого слова, но, к сожалению и не ВЕЛИКИЙ ПИСАТЕЛЬ!!!
Только ... учусь. Поэтому, пока - ..... ......
С уважением и пожеланием добра,


Очень Глупый   18.04.2010 13:56   Заявить о нарушении
"Гитлер, Наполеон, Ульянов и т.д. и т.п" были очень больными людьми. Думаю вы это понимаете. Вообще неодолимая тяга к власти, как и вообще к чему бы то ни было, есть - мания. А это - болезнь. Так что...
А о глупости я говорил то, что там где глупость, там - жестокость. Умный человек не допустит жестокость. Жестокость допустима лишь в качестве возмездия, но это уже другой вопрос.

На Небесах   18.04.2010 14:06   Заявить о нарушении
и что такое по вашему Великий писатель? :) мне например смешно от подобного утверждения.

На Небесах   18.04.2010 14:07   Заявить о нарушении
Пушкин, Лермонтов, Боратынский, Гоголь, Толстой Л. - разве не ВЕЛИКИЕ???
И что тут смешного? И что плохого в стремлении к подобным творческим результатам?
Неудержимое стремление к чему-либо - не только болезнь, но и нередко гениальность!
Главное, чтобы другим вреда не было, разве что в качестве возмездия...
Французский врач!!! Гильотен не был глупым человеком (привожу иные примеры) однако... и сам был казнен.
Разве создатель героина был дураком??? Последствия... известны.
Я не верю в вашу искренность по поводу отсутствия творческих амбиций.
Они должны быть, иначе зачем всё это...
Мне бы, лично, очень хотелось написать что-нибудь ТАКОЕ!!!
НО, увы - ума маловато, поэтому и логин такой.
С уважением и пожеланием добра,

Очень Глупый   18.04.2010 17:02   Заявить о нарушении
Интересная дискуссия получается у нас.
"Пушкин, Лермонтов, Боратынский, Гоголь, Толстой Л. - разве не ВЕЛИКИЕ???"
А как вы это определили? Ну, то, что они Великие? Это же Вам общество навязало. Что такое вообще Великий? это же глупость. Ну ведь так?
Дело не в величии, дело во взглядах, а взгляды формируют власти. И лишь редкий индивид способен пойти против воли властей, ибо он идёт исключительно на самопожертвование. А это означает - Смерть.
...
Далее, Что такое Жизнь? И с чём смысл жизни? Вот я более чем уверен, вы ответите тк же как отвечает общество, ибо это есть норма, - а отвечает общество тем, что ему вбили в голову, ну, типа философией, идеологией и пр, - а вбили то, что смысл жизни в Смерти. И это на подсознательном уровне ощущает всякий.
...
Но, ежели здраво судить, то это есть опять - Глупость. Ибо, смысл жизни может быть лишь исключительно в Жизни. Иначе бы жизни не было бы!
...
Так что ... :) видите, всё в мире наоборот, и вверх ногами, и самое страшное, что так было всегда и так всегда будет.
Та

На Небесах   18.04.2010 17:11   Заявить о нарушении
добавлю
"Я не верю в вашу искренность по поводу отсутствия творческих амбиций.
Они должны быть, иначе зачем всё это..."
Зачем всё это я и сам не знаю. Правда.
А амбиции у меня может и есть, я об этом тоже не знаю. это со стороны лишь определяется.
...
"Мне бы, лично, очень хотелось написать что-нибудь ТАКОЕ!!!
НО, увы - ума маловато, поэтому и логин такой."
ТАКОЕ вы можете лишь в том случае написать, если начнёте с тобо, что у вас внутри, а остальное само пойдёт, поверьте, и вы тогда будете молить Бога, или в кого вы там верите, чтобы он вас остановил... вот это самое сложное...
А об уме, ну что вы правда... ум если есть то он есть, а если нет, то и не будет, хоть как учись.

На Небесах   18.04.2010 17:21   Заявить о нарушении
Не думаю что есть необходимость цитирования трудов Пушкина, Лермонтова и т.д. Современная поэзия безутешно далека от великолепного мастерского воплощения образов и чувств.
Да, встречаются и сегодня неплохие стихи, но к сожалению их мало.
Содержание многих лишь фрагментарно напоминает поэзию...
Правды ради стоит отметить тот факт, что и требования сегодня ГОРАЗДО ВЫШЕ, нежели в 18 веке.
Я высказываю ТОЛЬКО СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, которое может не совпадать с иными мнениями.
О жизни...
Уважаемый Визави! Чего стоит ЭТА ПРОКЛЯТАЯ ЖИЗНЬ, ради поддержания которой необходимо отнимать огромное количество чужих жизней!!!
Например: у рыб, у птиц, у животных...
Разве стоит такая жизнь хоть каплю жизни настоящей?!
Думаю - НЕТ!
Такая жизнь заслуживает только одного - СМЕРТИ, именно её мы и получаем!
У меня создается впечатление, что эта жизнь нам дана в наказание за предыдущую, в коей мы натворили каких-то неприятностей, но, не набравшись УМА, продолжаем вести себя как СКОТЫ!!!
Насчёт "ума" вы правы! Он либо есть, либо нет!!!
Я неправильно выразился ранее, говоря о своих творческих планах.
Правильнее - не хватает знаний и таланта...
И вместе с тем, ВЫШЕОЗНАЧЕННЫМ, наверное и ума у нас всё-таки МАЛОВАТО!!!
А ЖИЗНЬ, она - ВЕЧНАЯ, можете не сомневаться, только в разных видах и содержании.
Вот такая дискуссия...
С уважением и пожеланием добра,

Очень Глупый   18.04.2010 20:04   Заявить о нарушении
ну, с мозгами мы вроде разобрались. Хорошо.
Что жизнь вечная я и не сомневаюсь, именно о том и говори. Иначе жизнь бы не возникла кабы её не было бы всегда.
...
Вот скажите мне что вы называете Поэзией, раз говорите о требованиях к ней предъявляемых? И как можно определить хорошо или не хорошо выражены образы и чувства как вы выше сказали.
Это тоже ведь зависит исключительно от взгляда того кто смотрит.
...
Вообще, я подобные вопросы достаточно подробно расписал в своём творчестве (тоже как и вы скажу что это лишь моё мнение) поэтому для себя я определил что есть что достаточно однозначно.
...
Насчёт отнимания чужих жизней у рыб, птиц, зверья и пр. да хоть человека пусть, то это есть вполне естественный процесс, о чём тоже говорил подробно, но вкратце могу повторить, что Жизнь она Едина вообще, то есть кроме неё, жизни ничего нет, как нет пустоты. А коли так, то можно заключить, что есть всё, что только возможно, но не обязательно всё должно ощущаться всем очевидно, так как каждое это есть уникальность лишь в единственном числе и никогда не повторяемая (вот тут в этом месте и Эйнштейн ничего не смог ответить и вообще никто ... так что думать надо, что тут есть в повторяемости такой тайной.) И это единое живёт во всём и в каждом, это есть самодостаточность, а раз так то нет лишь одного в жизни, это - покоя. Нет Покоя. Но дело в том, что и он, Покой тоже есть, именно в силу вот этой самой самодостаточности. То есть Жизнь это и движение и нет. Одновременно. Вот суть в чём.
...
Это я о рыбах пртицах и пр. убийствах... можно убивать, и нужно убивать, и это истина такая же как и любить нужно и не убивать того, кого любишь... Жизнь от этого не постарадает, ибо она Сама Себя в лице тввоём убивает и порождает, а потому единственный Бог это ТЫ.
...
ну и так далее.

На Небесах   18.04.2010 21:29   Заявить о нарушении
Извиняюсь за задержку с ответом.
Причина банальная - отсутствие времени.
Отвечу обязательно.
С уважением и пожеланием добра,

Очень Глупый   21.04.2010 20:56   Заявить о нарушении
Хотелось привести некоторые цитаты (из произведений ВЕЛИКИХ АВТОРОВ)...
Однако, мельком пробежав ваши труды, понял - цитаты будут лишними.
У вас знаний ... НАМНОГО больше моих...
Насчёт современных ТРЕБОВАНИЙ к КАЧЕСТВУ СТИХОВ скажу так:
В МОЁМ!!! понимании, чтобы иметь хоть какой - либо шанс СТАТЬ НА ОДНУ СТУПЕНЬ (ПРИ ЖИЗНИ!!!) рядом с почившими КЛАССИКАМИ, НАДО СОТВОРИТЬ "НЕЧТО", которое будет на порядок ВЫШЕ ИХ ТВОРЧЕСТВА!!!
Поэтому я и считаю, что задачи очень трудные, для многих - непосильные.
Например: Создать шедевр качественнее "Евгения Онегина".
Согласитесь, это - трудно...
Хотя и возможно.
У вас есть к этому все предпосылки...
"Лучше один раз ВСПЫХНУТЬ, чем всю жизнь тлеть" - не помню кто сказал, но сказал правильно.
Думаю вам стоит задуматься над этим. Потенциал-то ЕСТЬ!!!
Иначе НИКТО и НИКОГДА ( я имею ввиду НЫНЕШНЮЮ ОКОЛОЛИТЕРАТУРНУЮ ВЛАСТЬ на всех направлениях) ваши труды не заметят, во всяком случае ПРИ ЖИЗНИ!!!
Очень рад нашему заочному знакомству и дискуссии!
С уважением и пожеланием добра,

Очень Глупый   24.04.2010 17:00   Заявить о нарушении
Про Евгения Онегина я согласен с Вами. Но дело в том, что и тема подобная - одна. Как и Пушкин один. второго нет ни Пушкина ни темы, и самое главное, вот именно то, о чём Вы выше и сказали, это - время. Пушкин сам сделал себя в своём времени, и вообще навека. Но дело в том, что Это и есть хорошо, ибо не будь ЯЗЫКА ПУШКИНА - НАС бы не было. Вот Гений Пушкина в чём а не в его стихах... Речь НАМ ОН дал. Русскую.
...
А Сейчас этого сделать в Литературе невозможно. Сейчас Язык просто Живёт, он тихо и плавно сплетается, развЕвается, развИвается, ну и т.д. Невозможно сейчас сделать то, что сотворил Пушкин. А ведь того, что русский человек говорит на том языке, который сделал Пушкин, мало кто знает. Вот Вы это знаете. А большинство стихописателей того не понимают... Они лишь судить способны по ИМЕНИ. Есть Имя, значит Нравится, значит Поэзия, нет ИМЕНИ, значе графомань. Вот для меня Бродский графомань, хотя мужи был ума редкого, но на мой взгляд - НЕ ПОЭТ. Так что тут сложно судить. Потому Вы снова правы - Время само скажет, кто есть что, и что есть кто.
....
А по поводу моего потенциала как Вы говорите, то скажу Вам у меня его нет. Я откровенно говорю. Скорее у меня наитие... и когда оно либо придёт либо уйдёт я не могу сказать. И ещё скажу не ставил себе задач относительно ТАКОГО. Ну не знаю, мне этого не нужно, для меня счастье в том, что у меня есть.
Спасибо.

На Небесах   24.04.2010 21:26   Заявить о нарушении