Клуб интеллектуалов - пока только один

Клуб зарегистрирован в Риге в 2001 году:
http://www.evrokatalog.eu/klub-intellektualov

                Пришла Мудрость к Премудрости:
                "И как это тебе всё удаётся?"
                "Не мне" - отвечает Премудрость:
                "Это вам удаётся ко мне приблизиться."

     Странно, но на сегодняшний день создан только один Клуб интеллектуалов, в который все члены принимаются при условии успешной сдачи теста.
     Хотя объяснение этому всё же есть. Так называемые "тесты" Г.Айзенка таковыми не являются, а представляют собой вопросники. По этой причине и все другие вопросники тоже начали называть тестами. Отсюда и недоразумение.
     Ответить на вопросники можно, имея хорошую шпаргалку. Или надо быть хорошо натренированным (натасканным) на аналогичных примерах. И не более того.
 
     Вот почему мной был разработан настоящий тест, который не требует механического зазубривания хаотично преподносимой информации, а проверяет качество работы мозга, то есть измеряет основные составляющие интеллекта: внимание, воображение, память и кругозор. При их развитом состоянии, человек способен не только успешно обучаться и обучать, но и создавать новое, работать без ошибок и без кризисов (малых или больших), то есть такой индивидуум несомненно обладает и управленческим потенциалом.
     Мой тест "Интеллект" впервые в мировой практике - устойчив и нормирован. Читатель может легко познакомиться и с другим устойчивым тестом "Воображение" (продолжительностью всего две минуты), который уже разошёлся по десяткам сайтов. Спасибо всем за ссылку на моё имя.

     И тут выяснилось, что интеллектуально развитых людей - один индивидуум на 1000, а то и на 10000 протестированных. И выяснилось это не только сейчас, но и более двух тысяч лет назад. Так ещё в Книге Премудрости Иисуса, сына Сирахова сказано: "Живущих с тобою в мире да будет много, а советником твоим - один из тысячи".

   ***   На сегодняшний день члены Клуба интеллектуалов имеются
            не только в Латвии и России, но и в США и Германии.

                Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Владимир Юденко. Интеллект. Строго научное эссе.
                http://www.proza.ru/2010/03/15/32
2. Владимир Юденко. Что такое интеллект? Определение.
                http://www.proza.ru/2009/02/21/872
3. Владимир Юденко. Что отличает интеллектуалов...
                http://www.proza.ru/2009/12/02/1465
4. Владимир Юденко. Самый быстрый тест по русскому языку.
                http://www.proza.ru/2010/04/03/692
5. Владимир Юденко. Для чего надо измерять интеллект?
                http://www.proza.ru/2009/01/21/645
6. Владимир Юденко. Зачем нужна поэзия?
                http://www.stihi.ru/2009/10/14/63
7. Владимир Юденко. Нобелевские лауреаты - А.Гейм и К.Новосёлов.
                http://www.proza.ru/2010/10/15/830
8. Владимир Юденко. Современная русская поэзия.
                http://www.proza.ru/2010/10/23/1152
9. Владимир Юденко. О достоверности истины. Философское эссе.
                http://www.proza.ru/2010/11/12/806
10. Владимир Юденко. Звёздная шкатулка.
                Подборка стихов о Космосе.
                http://www.stihi.ru/2010/05/25/2101

2010


Рецензии
Владимир Антонович (здравствуйте ещё раз), интересно.

"Вот почему мной был разработан настоящий тест..."

Я так понимаю, тестом является сам текст этой статьи.

Гм. Прочёл, перечёл и, увы мне. Не прошёл я. Жаль.

Или вы всё же не включили тест "Интеллект" в текст этой статьи?

Сергей.

Сергей Николаев-Смирнов   07.10.2017 03:10     Заявить о нарушении
В статье теста нет.
Нет теста "Интеллект" пока и в интернете.
Надеюсь, что со временем выложу его автоматизированный вариант.
С интересом наблюдаю за решением теста "Воображение".
Ниже привожу отзыв о тестировании им студентов.

Владимир Юденко   07.10.2017 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тест Владимира Юденко - Воображение» (Владимир Юденко)

Здравствуйте, Владимир.
Протестировал студентов выпускного курса. Результаты довольно забавные. Только один выдал три варианта в требуемой форме; 20% - два варианта; 46% - один. Самое распространенное усиление - "чуть-чуть"; встречаются сленговые (орфографию сохраняю): афигенно, очумительно, и даже - охренительно!!!
У меня, однако, возник вопрос: стоит ли учитывать при подведении результатов задаваемые перед началом тестирования вопросы о том, что такое - "заданная стилистика" и что такое - "форма"? И вообще, есть ли смысл тестирования в подобных случаях?
С уважением.

Николай Орехов 08.10.2010 08:51 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Николай, здравствуйте!
Видимо надо использовать методику применяемую мной при тестировании тестом "Интеллект":
- доведение общей информации о тесте и правилах
(после раздачи и заполнения бланков) - две минуты,
- ответы на вопросы по тесту (тестированию) - 3 мин.
- само тестирование - 2 минуты.
Во вступительной части и надо сказать, что никакие сленги учитываться не будут. Надо довести и необходимую информацию из моего теста (можно зачитать).
Сразу скажу, что и при этом результаты тестирования не улучшатся. Из моей переписки с отдельными авторами стало известно, что они не только сами успено решили тест, но и имели желание тестировать своих детей. Это я не рекомендовал бы делать.
Меня интересует - сколько человек тестировалось. Если не затруднит. Ведь информация о месте и персональная будет конфиденциальной. Десять человек?
Сто?
С благодарностью и наилучшими пожеланиями,

Владимир Юденко 08.10.2010 10:29 Заявить о нарушении / Удалить
Протестировано 68 человек.
В дальнейшем учту Ваши рекомендации.

Николай Орехов 08.10.2010 16:05 Заявить о нарушении / Удалить
Николай, спасибо.
Ценная статистика. Учту при обработке и своих данных. Сегодня общался с двумя московскими учёными.
Очень плохо и в столице с русским языком. Приезжие его вообще не учат. Кроме привелигированных заведений для детей элиты.

Владимир Юденко 08.10.2010 23:28 Заявить о нарушении / Удалить

Владимир Юденко   07.10.2017 19:14   Заявить о нарушении
Владимир Антонович, спасибо, познавательно!

Сергей Николаев-Смирнов   07.10.2017 21:43   Заявить о нарушении