Благо намерений

Цитаты:
Из замечаний к рецензии
 http://stihi.ru/rec.html?2009/05/05/1682
Пини Копмана, ему мой поклон и уважение.

«аксиологема, - опознание её, есть творческий акт читателя, мгновенное или очень быстрое усвоение или повторение известного смысла, и от этого - эмоции.
…..
С этими аксиологемами легко впасть в стандартизованную повышенную духовность секонд хенд - и тогда тоска и пустота».
Никола   06.05.2009 10:43

Поэты пишут стихи, а критики находят в них аксиологемы, а то и вообще - психоделику. Это нормально. Разделение труда.

Никита Брагин   05.05.2009 12:22
****
Далее, затронуты
ГЕОРГ и Психоделика:

пост Георга удалил я.

(Ссылка на идеи Георга, прим. ЛД )
http://stihi.ru/2009/05/06/367
Степ.

Откуда Степ Георга удалил:
«Итоги. Сергей Щёкин» (Большой Литературный Конкурс или БЛК)
http://stihi.ru/2009/05/06/367

Далее текст для ознакомившихся с материалами дискуссии по приведённым ссылкам.
****


Фудзи, скажет японец, и облако тегов* растает, оставив древний образ. А если другой невоздержанный прозападный японский авторитет выставит когда-нибудь на первое место Ёсино или Мацусиму, то над Японией никто не увидит флагов  с восходящим  красным солнцем, сколько бы их не вывешивали сведущие в патриотизме.

Вот и в России, лучшие времена были-не-были. Может, просто, раздуваем щёки? Или утверждаем, были-таки лучшие времена.

Примечание 1.:
* - Тег, активная ссылка и одновременно ключевое слово многих тем на конкретном Интернет-ресурсе. Клик по ссылке позволяет просмотреть множество тем, где упоминается ключевое слово. Активность употребления тега отражается возрастающим  размером, кеглем шрифта. Со временем тег уходит из облака, если нет новых упоминаний таких ключевых слов в темах.

***

БЛК и Психоделика – 2 троянских коня на Стихире.

Их отождествление с интересами владельцев незыблемости классической поэзии и самими владельцами народной традиции уважать пишущих заумные вещи, понятные каждому, по-своему, в принципе, и есть оксюморон** невоспетой ещё никем традиции идеологического влияния на мозг вездесущего знатока, который скажет о себе, я есмь альфа и омега сущего вокруг. И я есмь отец и мать вездесущего. Без меня, кто бы мне сказал изнутри о сосуществовании более совершенного знания, чем есть в общественном мнении тусовки.

Если в данную, приведённую выше, поверхностно-логическую цепочку слов (4 и больше определений, а также более 2-х идей, вложенных друг в друга матрёшками, являются непременными  признаками шизы), так вот, если в эти определения и матрёшки вставить дополнительно ещё 90% связующих символов исторических событий, то многим будет понятно, откуда «ноги растут» у неоклассицизма. Ноги растут из простой древней мысли – лучшее, враг хорошего.

Тусовка, что, по-другому мыслит? Или она опирается на непререкаемые авторитеты? Тогда кто они, объединившиеся вокруг чего-то неопределённого? Скорее всего,  лиргерои вышеупомянутых ссылок объединяются каждый вокруг своего Я. Я+Я= яяя. Не Пушкин же, в конце концов, объединил Конкурс, и не Колобок. Их авторитетами близко не пахнет. ЧГ необоснованно называет предполагаемых пушкиных и колобков свадебными генералами и VIP-лицами.

М-да, много есть необозначенных направлений или, хотя бы, случайных находок, значимых для многих читающих себя у других.

Писал не только Степу и Фаустову.

Примечание 2.:
** - Оксюморон – ссылка Степа на враждебную публикацию психоделических услуг, см. ссылку на Психоделику выше. В свою очередь, Психоделика с благодарностью принимает всеобщее стихирское внимание. То, что на БЛК – после ссылки становится вторичным и комичным. Просто иллюстрацией, межстрочным прочтением Психоделикой внеполовой разницы пишущих от третьего Оно-лица. По ощущениям в главном, женского лица, но в мужской подбивке. Оно, такое лицо, Стихире нужно?

Что находим по ссылке Степа:
БЛК конкурсом не является…. Здесь нет конкуренции, уровень произведения сравнивается с внутренним эталоном эксперта, …..
Это и не иерархия, а классификация по свойству: поэзия - не поэзия.

Степ   10.05.2009 12:55
http://stihi.ru/rec.html?2009/05/10/1876

***

И под конец ещё немного черно-белых комментариев.

Фаустов:
"слово = свет"

Чёрный Георг:
Продолжив известную любому ребенку семантическую цепь, имеем: "ученье - свет, а неученье - тьма", "слово Божие - свет, а дьявол чёрен".

Комментарий

Вопрос на засыпку: а только ли дьявол чёрен? А Его Ник? А космос вне звёзд. Его чернота, вопиющая несправедливость, наглядно иллюстрирующая ограниченность понятия бесконечности и исчезающе малую роль света в представлении черноты и собственной протяжённости в недоступную даль. Телескопы и знания от них не только не помогают прояснить вопрос, но усугубляют ситуацию: в телескопы черноты видно больше, чем божественному взгляду ребёнка. В микроскоп без черноты вообще ничего не увидишь. Нужна подсветка. Черноту не подсветишь и не переделаешь её свойств даже при температуре затвердевания платины. Вспоминая главное из выводов, заключений и эпилогов ЧГ о банальностях лауреатских текстов на БЛК, ужасаешься абсолютной их чёрноте.
***
Итог сравнения 2-х сооружений на колёсиках бледно-серых в яблоках и каурых, для удобства жителей Стихиры-Трои, снабжённых белыми и чёрными верёвочками-идеями критиков и критикесс.

Итог, итог, итог

Первое сооружение
Самсонов, Артис неравно Фаустов неравно Степ-Никола-и-др.

Первые лица БЛК по саркастическим и, к тому же, женским «на вкус» соображениям названы у ЧГ свадебными генералами и приглашёнными VIP-лицами. Хороши же, оказались свадебные генералы и VIP-лица, если настолько задели ЧГ, что захотелось представиться и выразиться с хлопаньем двери. С другой стороны, со стороны БЛК просто на ЧГ ссылаются. Считаю ссылки обоснованными для пущей важности белого проекта.

Второе сооружение
ЧГ, когда добрый = Аюна Аюна = Нателла без критики.
 
Они жертвуют малым, спичкой, чтобы спалить весь дом. Отличие в нюансах. Спичка это или жертва, хранимая для более важных дел, или подарок судьбы, используй её по назначению и радуйся. Спичек и спичей на всех хватит!

И ЧГ в приветствии для читателей разрешает без ограничений копировать свои сочинения. Но, приветствия имеют свойства меняться, и их смысл может оказаться противоположным: запрещено копировать издателем трудов Георга, права на которые неплохо было бы продать после обретения требуемой для издателей популярности. И все, кто копировал, оказываются вне закона.

Поэтому правила портала однозначно требуют письменного, юридически заверенного разрешения на право копирования и воспроизводство оригинальных текстов. Тем не менее, тексты копируются, как свои. Или без «как», просто на правах принадлежности одному лицу.
См. Аюна Аюна
http://www.stihi.ru/2009/10/05/3636