Замок природы

    Никогда не приносите домой старых висячих замков, покрытых ржавчиной и зеленой плесенью, - это очень опасно! От них можно ожидать все что угодно, кроме добра, и лучшее, что вы сможете сделать, - если случайно обнаружите такой замок где-нибудь в дорожной пыли, в углу темного чулана или в своем, обычно пустом, кармане, - это осторожно взять опасную находку, донести до ближайшей реки и бросить в самый глубокий из известных вам омутов. Тогда все будет хорошо, - считайте, что, по меньшей мере, в ближайшее время никаких неприятностей с вами не случится. Вы спросите, почему именно старые замки? О-о! это большая тайна - одна из тех загадок природы, которые время от времени бросают вызов нашему естественно-научному мировоззрению, но сами при этом мистически исчезают, как только вызов принимается наукой. И эта виртуальная дуэль продолжается с незапамятных времен.
    Проблему ржавых висячих замков, так или иначе, пытались решать величайшие умы всех времен и народов. Впервые она была поставлена еще древними шумерскими заклинателями, когда из запертых храмовых амбаров стало бесследно исчезать зерно. В дальнейшем, все известные цивилизации по-своему искали ее разрешения, но не преуспели в этом. Не могли не обратить внимания на ржавые замки и греческие мыслители. Так, Эвристеб вывел характерную для античной мысли формулу: «... в оных содержится зло соразмерное зелени, распространение коей поистине безмерно на оных», - мысль, настолько же далекая от практического применения, насколько она близка к истине. В темные средние века о проблеме старых замков, конечно же, надолго забыли, отдав предпочтение духовным проблемам, однако после эпохи Возрождения интерес к ней начал понемногу возрастать в связи с ростом любопытствующего бездуховного народонаселения. В недавно расшифрованных рукописях великого Леонардо, например, найдена следующая любопытная заметка: «Своими успехами я обязан тому, что всю жизнь освобождался от ненужных (см. старых, -  прим. авт.) замков, связывающих руки и мысль». Эта незатейливая сама по себе мысль была с энтузиазмом подхвачена европейской натурфилософией и обсуждалась, хотя и безуспешно, с различных точек зрения на протяжении веков, пока в наше время проблемой старых замков не занялись естествоиспытатели - доктор Леопольд Пробб и мастер З. А. Правский.
    Доктор Пробб попытался изучить воздействие кислоты на онтологические составляющие старых замков. В результате непродолжительных опытов у доктора скоропостижно скончалась жена, его единственный сын лишился глаза, а сам он угодил под машину. Как полагает ученый, трагические результаты его исследований дают основание полагать, что сущность ржавого замка находится в прямой зависимости от степени его химической эрозии, индуцирующей аномалии пространства и времени, что в свою очередь вызывает эффекты локальной потери ориентации населения. Вот уже два с половиной года доктор лежит в больнице, но не теряет энтузиазма, - собирается, после того как встанет на ноги, продолжить свои опыты. Мир преклоняется перед мужеством ученого!
    Мастер З. А. Правский подошел к проблеме иначе: он просто взял и распилил ржавый замок пополам. Ничего сверхъестественного, разумеется, там не было кроме насквозь проржавевшего механизма, - да и не могло быть с естественно-научной точки зрения, - однако трансцендентные результаты простого решения сложной проблемы все же не замедлили сказаться. В течение полугода после опыта в адрес мастера приходили письма от заказчиков с жалобами и угрозами по поводу того, что сделанные им вещи никуда не годятся, хотя до эксперимента подобных жалоб не было. З. А. Правский опубликовал по этому поводу объемистую книгу под названием «Старые замки и качество продукции», где дал глубокий анализ своего вклада в отечественную науку и практику. После выхода книги в свет число жалоб заметно уменьшилось, - люди всегда готовы мириться с неурядицами, если это необходимо отечеству!
    Исследованиями доктора Проба и мастера З.А. Правского сразу же заинтересовались военные, а вслед за ними - социологи и космологи. Так, например, обращает на себя внимание статья генерала Рыкача: «Кто повинен в мировых войнах?», - опубликованная в журнале «Проблемы мира и прогресса», где автором на обширном историческом материале было сделано по-военному смелое утверждение, что якобы все войны, - независимо от обстоятельств места, времени и образа действия, - ни в коей мере не зависят от воли людей. Во всем повинны, на самом деле, ржавые замки! В статье выведен даже, так называемый, «закон войны», который гласит: «Масштаб войны определяется в полной мере ржавчиной накопившейся на старых замках». Закон убедительно аргументирован профессиональным анализом истории войн и звучит правдоподобно, - тем более что мысль о соразмерности зла с количеством ржавчины и зелени указывалась еще Эвристебом (см. выше), что не умаляет, однако, заслуг генерала Рыкача, главная из которых заключается в том, что он наконец-то нашел античной мысли практичное применение.
    Вслед за этим, в периодической печати появилось множество полемических статей, авторы которых привели факты, неоспоримо доказывающие выдвигаемые ими гипотезы. Мы не будем останавливаться на гипотезах, поскольку все они не выдерживают даже малейшей критики, но вот факты, сами по себе, заслуживают пристального внимания ученых и обстоятельной научной оценки. Большой вклад в это дело внес видный социолог Мариус Кеплер, проанализировавший практически все имеющиеся в мировой печати факты, так или иначе относящиеся к данной проблематике. Результатом его титанического труда явилась книга «Старые замки. Мифы и реальность», ошеломившая научный мир разнородностью и противоречивостью собранных фактов. Вот несколько показательных выписок из книги:
    «Почтенный миссионер рассказывает, что, будучи в творческой командировке на одном из островов Полинезии, он обратил внимание на необычайную смертность среди туземцев, начавшуюся с момента его приезда на остров. И только после того как все аборигены вымерли, миссионер обнаружил, что в его чемодане лежал старый ржавый замок, который он прихватил где-то по пути в Полинезию.
    В городе Д. прокисли огурцы, засоленные на зиму одной домохозяйкой, которая заявила в печати, что ничего подобного ранее в ее практике не было, и что на этот раз она положила в бочку в качестве груза ржавый амбарный замок.
    Британский вор-медвежатник по кличке Йорик признался адвокату, что если бы не ржавые замки, он бы никогда за решеткой не сидел...»
    И т. д. и т. п. Конечно, собранный Кеплером материал нуждается в тщательном многофакторном анализе и ждет своего Ньютона, однако уже сейчас можно утверждать, что онтология ржавого замка носит всеобщий характер.
    Подтверждением тому явились новые взгляды на загадку Тунгусского метеорита. Как известно, на месте катастрофы никаких следов - ни метеорита, ни летающей тарелки - обнаружено не было. Но вот совсем недавно профессор Чищихич - участник одной из многочисленных экспедиций к месту падения - сделал заявление, что на самом деле это не совсем так: нельзя говорить, что на Тунгуске вовсе ничего не было, ибо он, лично, нашел там старый ржавый замок, на который никто из коллег не обратил никакого внимания. «Эта находка, - утверждает Чишихич, - которая хранится у меня до сих пор и может быть предъявлена научной общественности за определенную плату, проливает свет не только на феномен Подкаменной Тунгуски, но и на многие другие аномальные явления, включая появление летающих тарелок и феномен Большого Взрыва». О коммерческой стороне этого предложения достоверно неизвестно, но очевидно, что современная наука начинает склоняться к тому, что старые замки, вообще говоря, могут производить аномальные и даже катастрофические изменения пространства-времени, подобные тунгусскому феномену, но очень редко. Подобные явления получили признание в мире науки как «замки Чишихича». Известно, что в космологии разрабатывается нелинейная теория «замков Чишихича», которая, по утверждению ряда ученых, позволит объяснить любой домохозяйке как сам феномен рождения Вселенной из ничего, так и все его гипотетические атрибуты, включая начальную инфляцию расширения, причины нарушения симметрии физического вакуума, существование параллельных миров, загадочную онтологию темной материи, - и прочие.
    Большие надежды в этом направлении возлагают ученые на не менее большой адронный коллайдер. Поговаривают даже, что бомбардировка адронами ржавых замков позволит, наконец-то, научному мировоззрению выиграть вековечную дуэль с темными силами природы, заключенными в мишенях. Однако в это верится с трудом, ибо разнообразие форм замков, известных до сих пор, а также масштаб воздействия их ржавления на общественные явления - от мелких пакостей до мировых войн, - при кажущейся инфинитиземальности влияния их на отдельного человека, наводит на мысль, что ржавый замок, вообще говоря, неисчерпаем. Сколько бы мы ни углублялись в его изучении, мы никогда не достигаем предела, и в этом, возможно, скрыт всеобщий закон или, лучше оказать, замок природы.