С большим уважением! Корсак и Юрская...

Как распознать шарлатанов и лжеучёных

Алексей Корсак

http://www.stihi.ru/2010/03/28/1180

В последнее время (а оно затянулось на двадцать последних лет) в России
появилось приводящее в ужас количество шарлатанов, лжепророков, лжеучёных
и лжеучителей.

Могу посоветовать простой способ по их выявлению.

Настоящий учёный, преследующий научный цели и служение Правде, никогда не
станет заявлять что он прав „на все сто“, что только ему принадлежит абсолютная
истина, что только его теории и выводы верны.
Уважающий себя учёный обладает достаточным умом и широтой взглядов, чтобы допустить
сомнение даже в самых прочных своих заявлениях и суждениях.

Лучшим, ярчайшим примером честности учёного является предисловие Чарльза Дарвина
к его книге о происхождении видов:

„Я очень хорошо сознаю, что нет почти ни одного положения в этой книге, по отношению
к которому нельзя было бы предъявить фактов, приводящих, по-видимому, к заключениям,
прямо противоположным моим.“

"For I am well aware that scarcely a single point is discussed in this volume on which facts
cannot be adduced, often apparently leading to conclusions directly opposite to those
at which I have arrived."

Если же проповедующий свои взгляды индивид не допускает ни малейшей критики в адрес
своих измышлений — можно смело заподозрить его в преследовании сугубо корыстных целей.

© Copyright: Алексей Корсак, 2010
Свидетельство о публикации №11003281180
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении правил


Рецензии

Написать рецензию

Интересную тему Вы затронули, Алёша!
В продолжение и подтверждение Вашей информации:
Хорас Джадсон, автор исследования «Великие измены: обман в науке», доказывает, что недостоверные факты публиковали даже такие гиганты,
как Исаак Ньютон и Роберт Милликен, удостоенный в 1923 году Нобелевской премии по физике за работы по определению элементарного электрического заряда и изучению фотоэффекта.
Весьма неожиданные факты обнаружил Юджин Маллоув, многолетний исследователь творчества Зигмунда Фрейда, отца теории психоанализа.
Теория Фрейда основана на историях шести человек, с которыми тот долгое время работал в качестве врача.
Однако, покопавшись в архивах, Маллоув установил, что один из пациентов перестал посещать Фрейда
через три месяца после начала терапии, а двое пациентов вообще никогда не имели с ним дела.
Из трех оставшихся только один делился с Фрейдом своими подсознательными страхами.
Таким образом, создатель психоанализа базировал свою теорию на рассказах всего лишь одного(!) человека.
А вот пример еще одного «открытия», которое с самого начала было лишь плодом буйно разыгравшегося воображения ученого.
Речь идет об Эрнсте Геккеле, известном немецком биологе и философе, который,
будучи восторженным последователем Чарльза Дарвина,
«открыл» в 1866 году так называемый «биогенетический закон».
Согласно этому закону, человеческий зародыш при своем развитии проходит стадии рыбы, земноводного и т.д.
В качестве доказательства Геккель представил изображения эмбрионов, которые затем перекочевали во все учебники биологии.
Подлог был разоблачен его коллегами, которые вынесли дело Геккеля на университетский суд.
Геккель признался, что он «подрисовывал» необходимые детали. Прошло без малого сто лет,
пока в 1950е годы окончательно доказали, что даже на самых ранних стадиях развития человеческий зародыш
не тождественен зародышу рыбы, пресмыкающегося или птицы.
С улыбкой и уважением к Вам,

Ирина Юрская 
 
http://www.stihi.ru/avtor/airinmir

29.03.2010 23:26