***

Дамир, во-первых, если ты ещё раз станешь меня поторапливать или напоминать об обещании, даже в шутливой форме, я буду писать под каждым твоим новым стихом "Замечательно, оч. здорово, молодец, пиши ещё!" не позднее, чем через час после появления.
Искренне надеюсь, тебе не ответная галочка, или палочка от меня нужна, а что-то более существенное?
А на это нужно время и соответствующее настроение.
Вот, это тебе в качестве вечерней порки ))))))))))

А теперь всерьёз и по существу.
Сразу оговорюсь: я исхожу из того, что мы говорим о серьёзных аспектах данной темы. Надеюсь, ты обратил внимание, что мой стишок, несмотря на шутливость интонаций и, в определённом смысле, комичность сюжета, я разместила в рубрике "гражданская лирика", а вовсе не "шуточные стихи".
Поэтому, безусловно высоко оценивая твой отзыв, как стихи ШУТОЧНЫЕ, я собираюсь изложить некоторые соображения по поводу вполне серьёзных моментов темы.

Итак: "коль в жизни -- ноль..." Увы, далеко не всегда именно так.
Ну, во-первых, человек, способный создать некий достаточно глубокий правдоподобный образ и поддерживать его в общении с различными, зачастую, далеко не глупыми людьми, уже не "ноль". Для того, чтобы сыграть роль в собственноручно написанном и срежиссированном спектакле, требуются достаточно высокий уровень интеллекта, знаний и ряд иных качеств. (Я не рассматриваю случаю примитивного "ряжения" в мачо, пышногрудых блондинок и всё такое прочее -- там не ты изображаешь, там тебя видят таким, каким желают увидеть, твоё дело лишь немного подыгрывать, более-менее уклюже манипулируя банальным антуражем.)
Во-вторых, и это даже более существенно: некий человек по жизни отнюдь не "ноль", однако, в силу множества разнообразных обстоятельств, не имеет возможности реализовать свой потенциал в реале; чаще всего, попросту из-за отсутствия соответствующего окружения, воспринимающего адекватно его достижения и устремления. И тут на выручку приходит виртуал с гораздо более широкими возможностями в части контактов.
Однако, случается, что в виртуале-то, как раз, многие реальные достоинства некого человека оказываются не в полной мере востребованы; или, и такое бывает нередко, человек не имеет возможности открыто выступать от своего собственного имени; и вот тогда он надевает маску, то есть, принимает "облик", наиболее приемлимый для использования в избранном им круге общения. А какой облик -- мачо, блондинки, женщины, если это мужчина, или мужчины, если женщина, это принципиально не важно.
В-третьих, очень многим попросту надоедает быть абсолютно настояшими всегда и во всём, и для психологической разрядки они тоже нацепляют маски; не переставая оставаться самими собой по сути, они какие-то второстепенные черты характера и соответствующую манеру поведения "перекрашивают" под избранный облик. Это делается не для других -- для себя.
В качестве примера могу привести тебе самый близкий на данный момент времени -- саму себя. Если бы я имела возможность и в реале быть такой же безбашенной пофигисткой, какой, нередко, предстаю здесь, о-ох, насколько легче бы мне жилось... Увы. Здесь могу себе иногда позволить нацепить такую "маску". Там -- практически никогда.

И второй момент: секс виртуальный безопасен...
Ну, с точки зрения банальной физиологии и медицины -- безусловно. Не залетишь, не подцепишь ничего, против чего даже Касперский бессилен, и т.д.
Это всё фигня, разумеется.
Опасность виртуального секса, при всех его видимых преимуществах, заключается в исключительно мощной нагрузке на психику. Несравнимо более высокой, чем при обычном.
Во-первых, эмоциональная составляющая должна быть гораздо более яркой, дабы компенсировать неизбежное отсутствие обычных и доминирующих в реальном сексе воздействий; во-вторых, только эмоционально можно подменить чисто физиологическую составляющую для достижения желаемого результата.
А помимо этого, требуется высочайшая концентрация внимания, поскольку состояние "зазеркального" партнёра в каждый конкретный момент времени уловить куда сложнее, чем находящегося в непосредственном физическом контакте, когда часто достаточно жеста, лёгкого движения, звука, вздоха -- многого, что отсутствует при контакте виртуальном.
Плюс, пускай это и вторично, элементарная необходимость облекать в слова свои мысли, чувства. описывать действия, причём, далеко не все слова и словоформы для этого подходят -- я веду речь, разумеется, о настоящем полноценном сексе, а не банальном совокуплении.
Эта психологическая нагрузка практически незаметна во время самого процесса, поскольку безусловно затмевается иными, яркими и глубокими эмоциями, однако, нередко весьма негативно сказывается на состоянии нервной системы впоследствии...
А что касается уровня интеллекта в этом отношении -- да для НАСТОЯЩЕГО виртуального секса он необходим куда гораздо более высокий, нежели в реале.
Вполне возможно, для кого-то вполне достаточно бесконечных повторений загорающихся на мониторе надписей "я тебя трахаю" или весьма "содержательных" ахов и охов, но это, ребята, простите, уже не секс, а обыкновенная мастурбация. Онанизм, по-простому... Без фантазии и духовного контакта.

Вобля!
Выдохлась, нафик, словно не умозаключения свои излагала, а в самом деле... (промолчу)
Кто-то меня сегодня попрекнул, что писать стала редко.
А это что, блин?!
Щас, запостю, перечитаю на свежую голову после перекра, и если ты меня раньше не прибьёшь за подобную рецу, размещу последнюю её часть на странице в виде эссе, а сама свалю куда-нить на несколько деньков, пока страсти улягутся.

Вот.

Ашипки правирять нистану силоф нету нафик)))

((**))

Ольга Ольховская   28.03.2010 21:46   •   Заявить о нарушении