Для медитаций
Нейтральное слово "толерантность"
Вот всего лишь парочка, из многочисленных определений, которые толковать надо, в соответствии с действительностью - жизненными примерами, а не умозрительными "охами" и "ахами". Каждому было бы приятнее выглядеть в глазах другого толерантным и пластичным. Но так ли это хорошо и правильно, применимо ли во всех случаях? Что лучше или хуже, и для кого?
Итак:
1. "Толерантность в социологии (от лат. tolerantia — терпение) — терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям."
В Интернете нашла даже "урок", разъясняющий подробно признаки толерантности
"Основные критерии и показатели толерантности
Основные критерии «толерантности» и их показатели можно определить, исходя из определения самого понятия (толерантность — активная нравственная позиция и психологическая готовность к терпимости во имя позитивного взаимодействия с людьми иной культуры, нации, религии, социальной среды). Следовательно, те признаки, по которым мы описывали в предыдущей главе диалоговое взаимодействие, сотрудничество и опеку с целью формирования толерантных убеждений и поведения, могут рассматриваться и в качестве критериев:..." читать здесь:
http://his.1september.ru/2002/11/2.htm
2."Экологическая пластичность — способность организмов выносить отклонения факторов среды от оптимальных для них (экол.) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды."
Выскажу своё мнение. На мой взгляд, толкования, исходящие не из провозглашаемых лозунгов и определений, а из жизненных наблюдений этого принципа поведения в социокультурной среде, пахнут идеологической окраской, хотя и красиво напоминающие высшие духовные принципы, как этот "...между образованным брахманом и бродячим псом нет принципиальной разницы, так как и тот, и другой являются неотъемлемыми частицами Господа..." - Шри Ишопанишад.
Свои выводы ограничу следующим:
"Угождая другому, не угоди в ад!"
"Выбирай все пути, которые ведут к Богу
И избегай тех, которые уводят от Него!"
"Пусть эта жизнь - всего лишь игра, но и за неё придётся отвечать по-взрослому"
Свидетельство о публикации №110032602081
и тогда толерантность не страшна.
Толерантность не доброта,
но грани доброты толерантность ограняют,
украшают,
здесь не то что рассуждают,
как Гамлета в сторону может увести,-
- другого понимают и принимают.
Валентина Томашевская 22.04.2010 17:43 Заявить о нарушении
Постичь своеобразие другого человека, его мысли можно через диалог.
Расширить круг личных ценностных ориентаций возможно за счет позитивного взаимодействия с другим собеседником.
«подготовка должна начинаться еще в педагогических учебных заведениях»
по-моему, с детства, когда мал, когда обязанности меж детьми родитель распределяет...
Валентина Томашевская 23.04.2010 09:57 Заявить о нарушении
Почти в "яблочко". Остаётся дополнить диалог ЗВУЧАНИЕМ.
Лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать между слов.
--
горький опыт жизни делает сладкой Правду жизни
(преображение ошибающегося в последствии, если он - обучаемый)
Мелменель 23.04.2010 12:10 Заявить о нарушении
что молчание - золото
и лучше слова-серебра.
Но что дает нам два крыла?
Уж не журчание ли слова-серебра.
Валентина Томашевская 24.04.2010 21:15 Заявить о нарушении
«Нотная грамота»
Снизу вверх –
Чередование знаков - нот
Блок нот –
Книга для записей знаков.
И-Цзин –
Книга Перемен
Снизу вверх –
Чередование инь-ян
-
Жизнь, как октава –
Конец её музыки
Подобен началу,
А затем – переход.
Вся жизнь –
Прекрасная музыка
Из переходов
-
Жизнь подобна коану –
Чтобы прийти к гармонии,
Нужно хорошо раскачаться
--
Где-то после сорока человек приходит к гармонии.
Только к семидесяти Конфуций приступил к Книге Перемен.
А до этого занимался глупостями?
--
Мелменель 25.04.2010 13:10 Заявить о нарушении