Часть 6. Весьма умиротворённая. Убыб

ЧАСТЬ ШЕСТАЯ. ВЕСЬМА УМИРОТВОРЁННАЯ

Ну и наконец в этой части я рассмотрю пары со счётом 3-2 из совокупности, в которой мне было трудно сделать выбор. Сюда же  попали две пары со счётом 4-1, которые я не включил в предыдущий обзор. С них и начнём. В одной  в меньшинстве оказался таки мой голос и в одной Баскакова.

15. Виктория Дорошенко. vs Карина Байрамова  1:4
(Убыб----- Psyna,Кораблёва,Баскаков, Komissarov)
http://www.stihi.ru/2010/01/20/2351
http://stihi.ru/2009/01/21/3987

Два текста чуть ниже среднего. Не без огрехов, хотя в целом нормально, но ничего интересного. Байрамова напустила книжной романтики с надуманными образами (символами?). У Виктории – стандартная пейзажная лирика. Выбор был сделан в пользу пейзажности.  И я писал уже ни раз, и другие арбитры в других сезонах. Основной недостаток таких пейзажных зарисовок в том, что они сделаны общими словами. Автору, и тем, кто знаком с этими местами, за ними раскрывается конкретика, но для стороннего читателя они остаются общими словами.

23.Владимир Ананьев. Vs  Горос  1:4
(Баскаков----- Кораблёва,Убыб,  Psyna, Komissarov)
http://stihi.ru/2009/03/06/2908
http://stihi.ru/2010/02/19/656

Остальные арбитры опередили меня в отношении текста Ананьева. Согласен с Еленой, что при поверхностном чтении текст выглядит очень красиво, изящно, читается легко. Но чуть призадумаешься – вылезают нелепости. Как и Псину, меня особенно позабавил объём словарного запаса поэта. У Гороса текст наоборот напористый, энергичный, но…Ударный, видимо, образ сгорающей перчатки в сталеплавильном горне по мне совсем как-то не к месту и при этом очень бросается в глаза, в отличие от многочисленных, но не таких броских нелепостей Владимира. Ну, в итоге, предпочёл Гороса. Напор и энергия победили

А вот в  парах с почти равновесным результатом мой голос оказался в меньшинстве 4 раза (по разу с каждым из остальных арбитров).

10. Нью-Эвелин  vs Нервы…..3:2
(Psyna,Кораблёва, Komissarov---- Убыб, Баскаков)
http://www.stihi.ru/2009/04/17/6193
http://stihi.ru/2010/02/19/2725

Снова два довольно сильных и разных стихотворения. Недостатки есть у обоих. Но Эвелин на мой взгляд перестаралась с игрой словами-звуком и, вместо того, чтобы стать украшением, это стало помехой. Особенно вот это «Ты лепил из меня – не меня, не чая». К тому же про «чай» не сразу понимаешь, что это не напиток. Ну, ещё по мелочам. Но это перевесило мой голос в пользу автора по имени Нервы.У него мне не понравился «бледный взгляд заезженной тоски». «С размаху» пишется раздельно.

11. Оля Ушакова  vs Елена Балаева  3:2
(Komissarov, Psyna, Баскаков----- Кораблёва, Убыб)
http://www.stihi.ru/2010/01/26/2900
http://stihi.ru/2008/08/26/3975

Для меня в итоге всё решила тема. Я как-то написал про одно конкурсное стихотворение, что дескать оно очень даже нормальное, но юмор на тему как мы нажрались и начудили задолбал. Вот примерно также меня задолбала безвариантная трактовка-аллегория взаимоотношений волк-собака. А так оба стихотворения из крепкой уверенной середины.

14. Виктор Люсин. vs  Андрэ Калинин  3:2
(Komissarov, Баскаков, Кораблёва------ Убыб, Psyna)
http://www.stihi.ru/2010/02/16/4739
http://stihi.ru/2009/02/15/2126

Снова два  равных стихотворения примерно из серёдки. Если не цепляться по мелочам, то вроде всё нормально, но оба  весьма невыразительны. Главный негатив от обоих текстов опять же совершенно в  одном русле. Это затаскано-попсовые «сиреневый тума» у Люсина и «девочка-Весна» у Калинина. В итоге я проголосовал за жизнерадостность, а не за меланхолию. Наверное потому, что сам меланхолик.

20. Йегрес Вокашу vs  Олег Русич  3:2
(Баскаков, Кораблёва, Psyna----- Убыб, Komissarov)
http://www.stihi.ru/2009/02/05/3822
http://www.stihi.ru/2010/02/04/2149

У Русича стих, конечно, не ахти. Нравоучительный такой, особенно зачин. Строки местами на язык тяжело ложаться. «Мама родная»  смотрится очень нелепо,  хотя понятно. Но есть идея, пусть не оригинальная, которую автор пытался образно и индивидуально выразить. Про Йегреса уже писал. Добавлю, что в противопоставлении в данной паре его текст выглядит как лёгкая и безликая журчалочка ни о чём. К тому же ассоциации моего испорченного разума в отношении «аленького цветочка» … 

21. Никанор Пузырьков vs  Татьяна Кажора    2:3
(Баскаков, Кораблёва------ Убыб,  Psyna, Komissarov)
http://www.stihi.ru/2008/07/25/3262
http://www.stihi.ru/2010/02/11/6762

Так вышло, что стих Никанора оказался одним из тех, чьё авторство я знал заранее и даже не вовремя завёл под ним дискуссию ещё до начала конкурса. С видением картины и использованием описательных средств у него всё в порядке. Есть к чему придраться по мелочам, но это сейчас не суть. Главное – НЕ ВЕРЮ! Текст преподносится как личный опыт, а я не верю, что это личный опыт. Умозрительная картинка в воображении автора. У Татьяны красивая пейзажная лирика выше среднестатистического уровня. Недостатки есть, но о них, видимо, позже. Вообще, если нынешний сезон чем-то и порадовал, то достаточно большим количеством неплохой пейзажной лирики.

26. Татьяна Владимировна Дёмина.  vs  Ника Харламова   3:2
(Баскаков, Убыб,  Psyna------ Кораблёва, Komissarov)
http://www.stihi.ru/2009/08/10/1298
http://www.stihi.ru/2009/11/24/2938

В этой паре я при предварительной оценке стих Ники оценил чуть-чуть выше, но в паре стих Дёминой пришёлся мне более по душе. Стихи совершенно разные, в конце концов избыточные пафос и многозначительность сыграли не в пользу Харламовой.


КОНЕЦ 1-32.