Памяти Курска

Идём, как обычно, получен приказ.
Волненья оставим на суше.
При случае вы помолитесь за нас,
За наши, пусть грешные, души.

Морские глубины, торпеды и мины,
Готовые к бою ракеты.
О нас хроникёры  не снимут картины
И правду не скажут газеты.

Мы вахту стояли, мы глаз не смыкали-
Вы слухам и сплетням не верьте.
Задраив отсеки, мы лодку спасали
И сами спасались от смерти.

Заглушен реактор, затихли турбины.
Чуть позже в отсеке гиганта.
Найдут водолазы  записку любимой
От капитан - лейтенанта.

Наверх мы не всплыли, не дан был приказ.
Чего то боялись чинуши.
Домой не вернёмся, молитесь за нас,
За наши  ушедшие  души.


Рецензии
П.И., Всё было совершенно не так.
1. ..Морские глубины, торпеды и мины,
Готовые к бою ракеты...
Ракеты на АПРК Курск, П.И., готовятся к бою
за две минуты до начала атаки, и применяются
исключительно для уничтожения АУС.
Кроме того, на Курске не было никаких мин.
2. ..Задраив отсеки, мы лодку спасали
И сами спасались от смерти....
Полная, изините, ерунда.
Курск погиб за 4 секунды. За это время можно
только вздохнуть и выдохнуть. Только группа ДД
Колесникова оставалась живой несколько часов
по причине удалённости от эпицентра взрыва.
Посему, никто там ничего не спасал и не задраивал!
Это же относится и к следующему:
..Заглушен реактор, затихли турбины...
Реактор по означенным выше причинам тоже никто не ГЛУШИЛ!!!
Он вывелся в нейтральный режим автономно по аварийке.
3. ..Найдут водолазы записку любимой
От капитан - лейтенанта...
Записок было на самом деле две. Вторая - засекречена.
4. ..Наверх мы не всплыли, не дан был приказ.
Чего то боялись чинуши...
П.И.! Как можно дать приказ!!! о всплытии
напрочь разрушенного атомохода? Ну сами подумайте!
Да и ракетоносец всё же подняли, как ни странно...
Никто и ничего там не боялся на самом деле.

Евгений Кабалин   23.03.2010 17:12     Заявить о нарушении
Извиняюсь, я не историческое исследование писал.
На Варяге тоже Парад не проводили и не собирались.
да и пощады им не надо было , потому как затопили корабль а сами на берег сошли.
А 2 записки за 4 сек. написали или заранее?

Прикол Иваныч   23.03.2010 22:17   Заявить о нарушении
Нет, Колесников писал записки уже после взрыва, в турбинном отделении,
которое единственнное и осталось частично герметичным. А за
четыре секунды забортная вода под давлением стометрового столба
заполнила атомоход, превратив его одномоментно в братскую могилу.
Все, кроме людей из девятого отсека, погибли не мучаясь.
А группа ДД приняла страшную смерть.... Есть версия, что их
можно было спасти, но ненужные свидетели могли поставить крест на
каръерах нескольких високих людей с пауками на погонах....
Но это только версия.


Евгений Кабалин   23.03.2010 22:42   Заявить о нарушении
Версий много, вплоть до торпедной атаки американской лодки которой почудилось что в неё пустили торпеду с Курска
Так что кроме авторского вымысла, у меня есть пару строчек которые всегда останутся правдой

О нас хроникёры не снимут картины
И правду не скажут газеты.

Прикол Иваныч   24.03.2010 00:12   Заявить о нарушении
Нет ничего реальнее, чем мнения профессионалов.
К примеру, вот это:
http://www.svpressa.ru/society/article/12447/
Мне лично эта версия не нравится, однако
очевидных вопросов к официальной - достаточно.
Что же касаемо торпедной атаки штатовской лодки -
это развесистая клюква. Я знаю как проводятся учения
на СФ: там не то что подлодка вражеская, и морской
конёк незамеченным не окажется. А правду о трагедии
Курска мы узнаем лет через двадцать, когда материалы
будут рассекречены. И, возможно, Лесков окажется прав.

Евгений Кабалин   24.03.2010 10:34   Заявить о нарушении
Вот видите, по этой версии и ракеты были и не 4 секунды она погибала.
Дело вовсе не в этом, я написал Памяти Курска и не претендую на историческую достоверность. А 20 лет это ничто, лет через 100 откроют секрет ( может быть ) да и то снова наврут. А народ поверит, подумав , что после такого срока врать не станут

Прикол Иваныч   24.03.2010 14:18   Заявить о нарушении
П.И., в институте Крылова делали моделирование ситуации с Курском.
Именно за 4 секунды атомоход погиб полностью. Эти данные и были
отражены в основной официальной версии. В версии Лескова есть
один существенный пробел - откуда была проведена ракетная атака и кто дал команду применить это оружие. Я прекрасно знаю всё побережье
Кольского полуострова. На 2000 год там не было ни одного наземного
ракетного комплекса, способного СЛУЧАЙНО поразить атомоход.
Для справки: команда на применение ракетного оружия даётся по прямому
подтверждению как минимум командующего СФ, но я знаю точно от Моцака:
Попов никаких наземных пусков никому не разрешал, а провести залп
несанкционированно просто невозможно физически из-за степеней
защиты пусков.
Так что Лесков, при всем его профессионализме, всё же не совсем прав.
И для информации по ракетам Курска. Они применяются только для
уничтожения авианосных ударных соединений. Время готовности к пуску -
время на раскрутку гироплатформы(две минуты). Команду к ракетной
атаке даёт лично Главком. Андерстенд?


Евгений Кабалин   24.03.2010 16:11   Заявить о нарушении
И ещё там написано, что ни про одну аварию с ПЛ не написали правды. И скорее всего не напишут, так что ваше личное мнение тоже ничего не значит, это всё домыслы.
В 70-х годах у нас в Казахстане в ВКС оказался мичман, он так и ходил в форме морской. В ВКС в те времена была обчная общевойсковая, черные погоны и артиллерийские эмблемы.
Нас заинтересовал этот факт. Но дальше того, что этот мичман служил на ПЛ и после аварии его списали ничего не было известно. Солдаты шутили, что он утром встал и забыл где находится, ну и открыл окно. Сам он на эту тему не говорил ( наверно подписку дал ) даже никто не знал на каком флоте служил. Так года 3 до пенсии протянул и уехал.
К тому вещаю, что если это так секретно и нельзя раскрывать. Зачем ввобще о Курске сообщили. В советское время умели хранить тайны.

Прикол Иваныч   24.03.2010 18:39   Заявить о нарушении