______________________________
1. Первый апрель – ни кому не верь
День смешной зашёлся в пляске
в шароварах облаках.
Перевёрнуто, как в сказке
солнце ходит на руках.
Ходуном ходили дали -
"загудели провода:
вы такого не видали,
не видали никогда".
Перестали с неба падать
манны белой острова -
равнодевственная радость
к равноденствию пришла.
Все мечтают о весне
флора, фауна и снег
(прошлогодний даже знает,
что родился - Человек!)
Это первый был апрель –
хочешь верь, хочешь не верь,
(двести лет назад – кто вспомнит?) –
«мёртвым душам» страшный зверь.
Подождём ещё немного –
скоро будет - «гоголь-моголь».
______________________________
2. Овечки
Мы помним дух овчины – дух родства,
до одури столетьями в заплечье.
От печки пляшем, где пекут слова,
а в чёрном теле черновик овечий.
И пишем на земле-черновике
(поскольку нам бумаги не хватило)
то чёрным червем на зимы песке,
то бренным телом на строке-могиле.
То спичками сгораем в избах снов,
то птицами цветём в садах на ветках.
Овечки свечки ставят из стихов
и прилетают к нам на крыльях ветхих.
Чернила ночи - это нам февраль,
такой же фиолетовый покойник,
одолженной душе даёт букварь,
зажатый между пальцев колокольней?
_____________________________
3. Куклы
В глазницах каменных, застыв улыбкой,
гримасы кукол оживают в лицах -
кто этот праведник, что в круге зыбком?
Мне веки поднимите – удивиться.
Там небо, липкой сетью паутины,
в которой нечисть всякая и мерзость,
висит лохмотьями из синей тины
и синяя душа по небу лезет.
Там смерть-художник инфернальной кистью
рисует души, не озвучив тризной.
И кукла без лица с походкой лисьей
их в сумку собирает для репризы.
_____________________________
4. Синяя душа
Нитка иронии с ноткою
тонкой печали закручена.
Пряжей такой время соткано
было…, да не было лучшего.
Жизнь ты бываешь красивее,
но, если смертью отравлена,
станешь такая же синяя,
мёртвой душе будешь равная.
А инфернальный художник
выкрасил кровью картины!
Кисти уложены в ножны,
души раскрашены синим.
Кто же тебя там поймёт -
на «середине днепра»
бьют душу синюю влёт -
не долетишь до утра.
_____________________________
5. Маг
Он маг, не моргающий глазами,
легко и плавно, как голограмма,
то исчезает, то всплывает в сознании,
жонглирует перед нами
словно шарами,
такими нам близкими,
и такими дальними,
круглыми и гладкими
СЛОВАМИ.
Язык восковой - в нём ничто не шевелится.
Обёрнуты в мёртвую ткань языка,
фигурки из воска - такие безделицы,
все как неживые, но движутся как...
мультяшные, но не рисованы – слеплены,
все куклы, как дети, знакомые нам.
Вон Плюшкин, как плюшка, вон Чичиков – деятель!
Чиновник в шинельке - в конце панорамы.
_____________________________
6. Послежизнь
Вогнутой линзой в один собираются луч:
жизни красивые
смерти красивые,
жизнь – ядом смерти разбавлена чаще -
в синее небо манящая чаша.
Пей и скорее расти её … послежизнь,
синюю.
Редкая птица бывает такой, не ощиплешь когда
перья, лететь бы, лететь ей!
Мёртвой душе фиолетово скажем,
или по-птичьи - чи-чиково даже.
Нам-то зачем - середина Днепра не беда
для гусей.
Время убить на женитьбу – быстрее перелистать
жизнь? Что-то корриды вроде!
Дети? Нет лучше гостиничный номер в тиши
в Риме…И чтоб никакой там души!
Жить и всё время писать и писать -
о народе.
Эй, птица-тройка, прости, упаси меня боже…
в синее пламя неси меня!
Нечисть, собрались, танцуют опять они,
«красную свитку» в Диканьке запрятали…
Только не видят они, что почти уже -
синие.
_____________________________
7. Инфернальный художник
Он инфернальный художник, рисующий кукол:
лица в гримасы оденет - и куклы ожили.
Клочья подобий людских он сшивает - не спутал?
Чей это хвост из-под фрака - не очень фальшивый?
Души живые, что мёртвые, разве - для счёта.
Леший их знает, живут для чего - под запором.
Бес-басаврюк всех одарит потом из болота,
Кто на цветы кровь прольёт – чью-то душу заморит.
Он серым волком всё кружит по жизни юдоли,
как говорится «галопом пошёл по Европам»!
Или мгновение вдруг остановит - не то ли?
Пишет, всё пишет и… снова летит - автостопом.
Ведьмины кольца рисует и ищет живую,
Душу, но только не ловится, как ты, ни целься.
Русской душе всё равно - долетит - будь, что будет!
До середины Днепра... или только за церковь.
_____________________________
8. Феникс
Холодею, холодею. Только лёд внутри один.
Вот издал себе идею, вот извольте – господин!
Надо жечь. И не вините. Писано - затем сожжён,
чтоб воскреснуть в новом виде, словно феникс над огнём…
Согревает пламя-идол. Жжёт мой мозг, источник дум.
Я успею, я же вижу, тело дряхло, но не ум.
Эта зябкость вся - от дрожи, от не прожитой любви.
Нетерпение, похоже, поднимается внутри…
Было прожито, ну, что же, манит чернозёма пасть…
Всё кибитка моё ложе, а Россия - та же страсть!
_____________________________
9. Примирение
Примирение с жизнью -
вот к чему дОлжно готовить народ.
Водворение в душу стройности и порядка.
А смущение и расстройство - путь, прямо скажем, не тот,
что народ успокоит и порадует.
До чего же они легко и свободно переплелись:
словно пальцы двух рук - также друг друга помнят.
Это в сети иронии муха попала печаль и … вся жизнь -
вся то жизнь её жужжанием переполнена.
А тот дуб лукоморный -
всё смотрит на мир из-под сини подоблачной.
Он взирает на белые хатки, к холмам что прилеплены,
как грибы - кругами они растут, ободочками,
и колечками, точно круги ведьмины.
А тот кот на цепи, тот, что вправо и влево готов -
такой ласковый, вроде, и тихий и гладкий.
Отпустите его – не надо нам цепных котов,
пускай ходит сам по себе без цепочки гадкой.
_____________________________
10. Манекен
Кто я - не моргающий глазами манекен, в бесплодных поисках истин,
увидевший всю нашу презренность – где та межа, глубИны где ничтожества?
Не лишенный внутри себя всякого разума и всякого смысла!
Не стану же я в руки к чёрту бежать, невежество своё, множа сам.
О, боже, как грустна Россия!
Воскликнул гений, не заметив,
что это выдумка моя.
Неужто, в демонизме сила,
неужто, вы ещё, как дети,
неужто, пошлость вам не яд?
_____________________________
11. Матрёшка
Откроешь форточку матрёшки,
а там лицо, ещё лицо…
как на ходулях - длинных ножках
свиные рыла подлецов:
В коробочку запрячут душу,
заманят вас в «манилов» сад.
Или собакой будут слушать
и уведут в сабачий ад.
Собака превратится в кошку
и ведьму. Чёртик-басаврюк
весь синий как мертвец в окошко
заглянет, скажет - я твой друг.
Вот золота мешок и шея
младенца - режь и ты богат,
забудешь всё потом, идея
весьма хорошая… Свят-свят!
И тянут сотни рук мохнатых
то к папоротнику-цветку,
то в пруд к утопленнице Ганне,
к прекрасной панночке ведут.
А панночка встаёт из гроба,
и гроб летит под образа,
и Вий смеётся - смотрит в оба,
а ты - не смей глядеть назад!
____________________________
12. Народ
Хатки белёные, чистые между холмами
лепятся. Полдень такой упоительный. Лето.
Вот кому души отбеливать - исстари знали,
и белокаменной Русь называли поэты.
Кони там – птицы. И, кто на коне - тот и весел,
любят на тройках летать, тоже выдумал кто-то!
Ночью русалки на свет выползают, развесят -
прелести... кто послабей того - в омуте топят.
Омут любви – это слово и в песнях и в сказках.
С нечистью дружат - там ведьмы летают на ступах.
Ехал на ярмарку знатный мужик и Параска,
хлеба продать, жениха поискать - чёрт попутал:
Чёрт порезвился, людей попугал свиным рылом -
девка нашла жениха, а мужик распродался.
А для другой (черевички царицы просила) -
с чёртом Вакула-жених прямо в Питер подался.
Знает царица народ – черевички уступит,
лишь бы любовью своею Россию укутать.
За просвещенье она, но чтоб верили тупо,
да примирились бы с жизнью, а это не купишь.
_____________________________
13. Чудеса
Восковая мозаика слов!
Фантастический элемент!
Разлетелись по воздуху крылья листков -
просто белые, в них ничего уже нет.
Кто-то палочкой помешал -
дьявол это или провидец?
И со дна, где когда-то витала душа,
поднялись чудеса, нам доселе не виданные…
_______________________________
Цикл стихов готовился к 200летию со дня рождения Н.В.Гоголя
Первоначально (год назад) написанные стихи на других моих страницах:
http://www.stihi.ru/2009/04/19/6537
http://www.stihi.ru/2009/09/27/368
Гоголь-моголь. Ироническая поэма
© Copyright: Анарко, 2010
Свидетельство о публикации №110032101098
Свидетельство о публикации №110032101098
Рецензии
Переношу рецензии со стиха дня
+++++++++++++++++++++++++++++++
Рецензии на произведение «Стих Дня. Анарко»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стих Дня. Анарко» (Ноев Ковчег)
Замечания по тексту.
Ну и пусть не поэма.. Венок раздумий... так даже интереснее.
№ 1.
"Перевёрнуто, как в сказке \солнце ходит на руках" - переверните шар. Или блин. Изменения заметны? И как у него отличить руки от ног?. То есть образ-то красивый... но к данному объекту вряд ли применимый.
"Вы такого не видали,\что весна сумела дать" - мне стыдно... это я один такой похабник?
"Перестали с неба падать\ манны белой острова -
«равнодевственная радость\ в равноденствие пришла» - как не пытаюсь, не могу уловить связи между первой и второй частью... Если только глубинно-сакральная? И падающие с неба острова... пусть даже манны... страшновато... ещё приложит...
"Все мечтают о весне\ флора, фауна и снег" - чудесно))) мне очень нравится.
"(прошлогодний даже знает,\ что родился человек)" - ну... пускай. Для зачина и оживления действия.
Дальше ирония как-то ненавязчиво сменилась прибаутками. Сказочное (формат - для взрослых) начало закончилось, читатель переведён на "детский" уровень общения.... Не оттого ли, что человек - только родился? Но читатель-то, слава Б-гу, уже дорос до знания имени классика...
И вот тут - ну совершенно неожиданно - на читателя обрушивается концовка. "Мааама! - кричит расслабившаяся от возврата в детство душа читателя, - "страшно!!!" Из кого это сейчас... взбивать начнут?
Если же это предупреждение о том, что читателя ждёт связка разноплановых стихотворений - то зря Вы его предупредили... Читатель пошёл пугливый, с ленцой.... сбежит ведь.... ну если только очень сырые яйца любит - тогда конечно да... я вот - так очень люблю. Да и горло что-то пересохло... Только без сахара пожалуйста.
Матвей Багров 03.04.2010 10:39 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Матвей, здорово разобрал.
У меня детали теряются из-за большого текста.
Великоват все-таки. (((
Галина Ольховик 03.04.2010 12:08 Заявить о нарушении правил
галина, присоединяйтесь)))
берите кусок "поэмы" и потрошите по технике)))
так можно всю технику разобрать.. а в одиночку все это разгрести невозможно...
матвей герой...
может, на троих сообразим?
Старый Мудрый Акан 03.04.2010 12:22 Заявить о нарушении правил
второй я уже почти закончил)))
Матвей Багров 03.04.2010 13:33 Заявить о нарушении правил
№ 2.
Если первая часть настроила читателя на полухармсовский лад - то вторая - вполне в духе Гоголя - резко погружает в философскую полынью. Причём - опять же в духе Гоголя - мрачно-ипохондрическую. Очень интересный поворот событий.
"Мы помним дух овчины – дух родства,\ до одури столетьями в заплечье." - ассоциации на слово "дух" очень опасны... Но это проблема читателя больше))). И похоже, что заплечные столетия всё же надо отделить препинаком. Интригует отсылка на "заплечных дел мастеров".
"От печки пляшем, где пекут слова,\ а в чёрном теле черновик овечий" - тот же вопрос -как связаны две части предложения?
Первая часть очень хороша. А вот вторая - ну не улавливаю смысла. и слова - красивые. значимые такие. с философским подтекстом. но в связке... что за чёрное тела возле печки? И что такое овечий черновик? Про чистовик уже даже боюсь подумать...
Второй катрен. Впечатляет. Земля-черновик особенно.
Зримо и мрачно. Преддверие сюра. но вот "на строке" - как-то не так согласовано... пишут строку... и "бренное тело" уж очень... эээ... плакатное словосочетание... Да и писать на земле по зову сердца или осознанной небходимости - это круто... а вот если бумагу всю извели не пойми на что... грустно за природу...
Третий хорош. Овечки вызывают грусть и умилительную жалость своими свечечками и ветхими крылышками.. Единственно что - спичка так мала по сравнению с избой... мало кто заметит вспышку... если только и изба полыхнёт... но похоже не полыхнула...
Четвёртый катрен. К сожалению, после третьего не смотрится необходимым. И вообще он подвисает. Не связан с остальными. И по сути своей - набор многоплановых слов без появления внятного смысла при их сочетании. Конкретно - почему именно февраль? Чья душа и у кого покойник её...того? И зачем? Себе? Или она вообще левая? Ну про букварь не будем... глаголом жечь и так далее.. набат.. колокол... идея ясна...
но - букварь зажать между пальцев... не самая тонкая книжечка... да и колокольня... не слишком ли пафосно для учебника начальной школы... не знаю даже. А уж как с этим со всем чернила... да ешё ночи...
нет, не уговаривайте - без этого катрена было бы интереснее.
Только покойника конечно надо оставить. Без него и сюр не сюр прям...
Матвей Багров 03.04.2010 13:54 Заявить о нарушении правил
поправка.
Про февраль понял. да и про душу - но в общем плане.
Матвей Багров 03.04.2010 16:04 Заявить о нарушении правил
Вот это мне нравится. Матвей, жду продолжения.
Солнце ходит на руках - потому, что весна, оно низко, но уже чувствуется. Летом оно больше на ногах ходит.
Перистали с неба падать манны белой острова - гипербола (в духе Гоголя)
Она относится как к снегу так и к самой манне (хотя и раньше её не очень-то падало). Далее про "гоголь-моголь" это шуточное название поэмы о Гоголе, классике, как вы поняли.
Анар Лизари 03.04.2010 18:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да там февраль - фиолетовый покойник - намёк на "чернила" и "плачь" - ну кто этим сравнением не баловался. Тем более далее всё о "мёртвых душах". Так что этот катрен не висит. Висит букварь, зажатый между пальцев колоколен? По-моему нужная вещь для прочтения Гоголя.Как без них?
Анар Лизари 03.04.2010 18:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Овечки - это мы и есть пишущая братия.
Анар Лизари 03.04.2010 18:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
"От печки пляшем, где пекут слова,\ а в чёрном теле черновик овечий"
В начале было СЛОВО, от него пляшем, но истина откуда нам может быть известна, если всю жизнь мы во тьме (чёрном теле).
Анар Лизари 03.04.2010 19:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Бренное тело" - штамп, согласен. Но сочетании со "строкой могилой", мне кажется не плохо звучит (ИМХО) но подумаю. Во всяком случае читатели отмечали, что это удачное сочетание.
Анар Лизари 03.04.2010 19:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
Смысл №2 "Овечки" в том, что пишется (даже классиками) не есть истина в конечной инстанции. Это всё черновик. И сам Гоголь в конце жизни понял, что нельзя ни какими написаниями поэм воспитать народ.Поэтому он поступил иначе - сжёг уже готовую к печати книгу. Этим, он считал, что больше сделал для потомков. Об этом далее.
Анар Лизари 03.04.2010 19:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Мы помним дух овчины – дух родства,\ до одури столетьями в заплечье"
Мы приросли к истории народа своего, его культуре, да же к тому, что было столетья назад (за плечами) Может слово "до одури" смущает.
Но если понимать, что мы иногда черезчур увлечены этим духом и не хотим видеть ничего нового?
Анар Лизари 03.04.2010 19:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Матвей, спосибо. На что мог ответил. Остальные замечания принимаю. Особенно про (весна хотела дать)Действительно, можно всякое подумать, хотя предполагалось, что весна родила Гоголя. И "равнодевственная радость в равноденствие пришла" - такой каламбурчик - изобретение автора.
Это такой намёк на то, что весна и мы радуемся все этому событию!
Будет желание продолжить разбор - пожалуйста.
:))
Анар Лизари 03.04.2010 20:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Приветствую, Анар!
желание-то оно да... но возможности -сами видите)))
В принципе смысл просматривается и без объяснений - я пытался показать, как это всё видится посторонним восприятием)) Ведь не каждый читатель сможет получить подробные разъянения автора))))
каламбурчик сам по себе хорош))) но падающий остров... пусть снега... - страаашно))
а вообще - надеюсь классик возрадовался в свём посмертии...
если есть терпение - продолжение следует))
Матвей Багров 03.04.2010 21:22 Заявить о нарушении правил
Матвей. Если у Вас будет желание - продолжим. Далее, надеюсь ещё интереснее будет. С праздником Вас и спасибо за труд.:))
Анарко 04.04.2010 08:06 Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Анарко 04.09.2010 18:23 • Заявить о нарушении
+++++++++++++++++++++++++++++++
Рецензии на произведение «Стих Дня. Анарко»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стих Дня. Анарко» (Ноев Ковчег)
Замечания по тексту.
Ну и пусть не поэма.. Венок раздумий... так даже интереснее.
№ 1.
"Перевёрнуто, как в сказке \солнце ходит на руках" - переверните шар. Или блин. Изменения заметны? И как у него отличить руки от ног?. То есть образ-то красивый... но к данному объекту вряд ли применимый.
"Вы такого не видали,\что весна сумела дать" - мне стыдно... это я один такой похабник?
"Перестали с неба падать\ манны белой острова -
«равнодевственная радость\ в равноденствие пришла» - как не пытаюсь, не могу уловить связи между первой и второй частью... Если только глубинно-сакральная? И падающие с неба острова... пусть даже манны... страшновато... ещё приложит...
"Все мечтают о весне\ флора, фауна и снег" - чудесно))) мне очень нравится.
"(прошлогодний даже знает,\ что родился человек)" - ну... пускай. Для зачина и оживления действия.
Дальше ирония как-то ненавязчиво сменилась прибаутками. Сказочное (формат - для взрослых) начало закончилось, читатель переведён на "детский" уровень общения.... Не оттого ли, что человек - только родился? Но читатель-то, слава Б-гу, уже дорос до знания имени классика...
И вот тут - ну совершенно неожиданно - на читателя обрушивается концовка. "Мааама! - кричит расслабившаяся от возврата в детство душа читателя, - "страшно!!!" Из кого это сейчас... взбивать начнут?
Если же это предупреждение о том, что читателя ждёт связка разноплановых стихотворений - то зря Вы его предупредили... Читатель пошёл пугливый, с ленцой.... сбежит ведь.... ну если только очень сырые яйца любит - тогда конечно да... я вот - так очень люблю. Да и горло что-то пересохло... Только без сахара пожалуйста.
Матвей Багров 03.04.2010 10:39 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Матвей, здорово разобрал.
У меня детали теряются из-за большого текста.
Великоват все-таки. (((
Галина Ольховик 03.04.2010 12:08 Заявить о нарушении правил
галина, присоединяйтесь)))
берите кусок "поэмы" и потрошите по технике)))
так можно всю технику разобрать.. а в одиночку все это разгрести невозможно...
матвей герой...
может, на троих сообразим?
Старый Мудрый Акан 03.04.2010 12:22 Заявить о нарушении правил
второй я уже почти закончил)))
Матвей Багров 03.04.2010 13:33 Заявить о нарушении правил
№ 2.
Если первая часть настроила читателя на полухармсовский лад - то вторая - вполне в духе Гоголя - резко погружает в философскую полынью. Причём - опять же в духе Гоголя - мрачно-ипохондрическую. Очень интересный поворот событий.
"Мы помним дух овчины – дух родства,\ до одури столетьями в заплечье." - ассоциации на слово "дух" очень опасны... Но это проблема читателя больше))). И похоже, что заплечные столетия всё же надо отделить препинаком. Интригует отсылка на "заплечных дел мастеров".
"От печки пляшем, где пекут слова,\ а в чёрном теле черновик овечий" - тот же вопрос -как связаны две части предложения?
Первая часть очень хороша. А вот вторая - ну не улавливаю смысла. и слова - красивые. значимые такие. с философским подтекстом. но в связке... что за чёрное тела возле печки? И что такое овечий черновик? Про чистовик уже даже боюсь подумать...
Второй катрен. Впечатляет. Земля-черновик особенно.
Зримо и мрачно. Преддверие сюра. но вот "на строке" - как-то не так согласовано... пишут строку... и "бренное тело" уж очень... эээ... плакатное словосочетание... Да и писать на земле по зову сердца или осознанной небходимости - это круто... а вот если бумагу всю извели не пойми на что... грустно за природу...
Третий хорош. Овечки вызывают грусть и умилительную жалость своими свечечками и ветхими крылышками.. Единственно что - спичка так мала по сравнению с избой... мало кто заметит вспышку... если только и изба полыхнёт... но похоже не полыхнула...
Четвёртый катрен. К сожалению, после третьего не смотрится необходимым. И вообще он подвисает. Не связан с остальными. И по сути своей - набор многоплановых слов без появления внятного смысла при их сочетании. Конкретно - почему именно февраль? Чья душа и у кого покойник её...того? И зачем? Себе? Или она вообще левая? Ну про букварь не будем... глаголом жечь и так далее.. набат.. колокол... идея ясна...
но - букварь зажать между пальцев... не самая тонкая книжечка... да и колокольня... не слишком ли пафосно для учебника начальной школы... не знаю даже. А уж как с этим со всем чернила... да ешё ночи...
нет, не уговаривайте - без этого катрена было бы интереснее.
Только покойника конечно надо оставить. Без него и сюр не сюр прям...
Матвей Багров 03.04.2010 13:54 Заявить о нарушении правил
поправка.
Про февраль понял. да и про душу - но в общем плане.
Матвей Багров 03.04.2010 16:04 Заявить о нарушении правил
Вот это мне нравится. Матвей, жду продолжения.
Солнце ходит на руках - потому, что весна, оно низко, но уже чувствуется. Летом оно больше на ногах ходит.
Перистали с неба падать манны белой острова - гипербола (в духе Гоголя)
Она относится как к снегу так и к самой манне (хотя и раньше её не очень-то падало). Далее про "гоголь-моголь" это шуточное название поэмы о Гоголе, классике, как вы поняли.
Анар Лизари 03.04.2010 18:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да там февраль - фиолетовый покойник - намёк на "чернила" и "плачь" - ну кто этим сравнением не баловался. Тем более далее всё о "мёртвых душах". Так что этот катрен не висит. Висит букварь, зажатый между пальцев колоколен? По-моему нужная вещь для прочтения Гоголя.Как без них?
Анар Лизари 03.04.2010 18:45 Заявить о нарушении правил / Удалить
Овечки - это мы и есть пишущая братия.
Анар Лизари 03.04.2010 18:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
"От печки пляшем, где пекут слова,\ а в чёрном теле черновик овечий"
В начале было СЛОВО, от него пляшем, но истина откуда нам может быть известна, если всю жизнь мы во тьме (чёрном теле).
Анар Лизари 03.04.2010 19:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Бренное тело" - штамп, согласен. Но сочетании со "строкой могилой", мне кажется не плохо звучит (ИМХО) но подумаю. Во всяком случае читатели отмечали, что это удачное сочетание.
Анар Лизари 03.04.2010 19:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
Смысл №2 "Овечки" в том, что пишется (даже классиками) не есть истина в конечной инстанции. Это всё черновик. И сам Гоголь в конце жизни понял, что нельзя ни какими написаниями поэм воспитать народ.Поэтому он поступил иначе - сжёг уже готовую к печати книгу. Этим, он считал, что больше сделал для потомков. Об этом далее.
Анар Лизари 03.04.2010 19:19 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Мы помним дух овчины – дух родства,\ до одури столетьями в заплечье"
Мы приросли к истории народа своего, его культуре, да же к тому, что было столетья назад (за плечами) Может слово "до одури" смущает.
Но если понимать, что мы иногда черезчур увлечены этим духом и не хотим видеть ничего нового?
Анар Лизари 03.04.2010 19:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Матвей, спосибо. На что мог ответил. Остальные замечания принимаю. Особенно про (весна хотела дать)Действительно, можно всякое подумать, хотя предполагалось, что весна родила Гоголя. И "равнодевственная радость в равноденствие пришла" - такой каламбурчик - изобретение автора.
Это такой намёк на то, что весна и мы радуемся все этому событию!
Будет желание продолжить разбор - пожалуйста.
:))
Анар Лизари 03.04.2010 20:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Приветствую, Анар!
желание-то оно да... но возможности -сами видите)))
В принципе смысл просматривается и без объяснений - я пытался показать, как это всё видится посторонним восприятием)) Ведь не каждый читатель сможет получить подробные разъянения автора))))
каламбурчик сам по себе хорош))) но падающий остров... пусть снега... - страаашно))
а вообще - надеюсь классик возрадовался в свём посмертии...
если есть терпение - продолжение следует))
Матвей Багров 03.04.2010 21:22 Заявить о нарушении правил
Матвей. Если у Вас будет желание - продолжим. Далее, надеюсь ещё интереснее будет. С праздником Вас и спасибо за труд.:))
Анарко 04.04.2010 08:06 Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Анарко 04.09.2010 18:23 • Заявить о нарушении
--------------------------------------------------------------------------------
Рецензия на «Стих Дня. Анарко» (Ноев Ковчег)
Нет, героем себя не чувствую, но дочитала, с трудом.
Честно говоря, замысла не поняла, потому что намешано много.
Гоголевский дух есть - это да, но слишком много написано, поэтому отдельные находки теряются.
Мне 2 часть. Овечки очень понравилась.
Надо сказать, Анатолий хорошо знает Гоголя, но с восковым языком я буду спорить и с тем, что в нем ничего не шевельнулось.
О языке Гоголя можно сказать его же словами: живой, как жизнь, он обогащается ежеминутно. Если Пушкин дал дорогу просторечию, то Гоголь раздвинул границы русского языка - диалектизмы, профессионализмы, жаргонизмы. А синонимия, омонимия? Почему восковой язык? Или я чего-то не поняла.
Потому что много написано, неизбежны повторы. Так, мне бросилось в глаза слово "синий". Не перебор ли? И инфернальный художник тоже.
Не везде ритм выдержан, иногда сложно читать.
Отдельные штрихи. Ведьмы летают в ступах. Нечисть - она, а не они.
Ад сОбачий. Писано - затем сожжён. Если писано, то сожжено.
И знаки не везде стоят. Где-то жизнь-обращение не выделено.
Оценивать сложно. Что-то нравится, что-то нет. Лучше, конечно, короче, тогда повторов можно избежать.
Да, уже 201 год прошел. 200 лет в прошлом году праздновали, очень широко, между прочим, в Полтаве. Новый памятник сделали, по улицам герои ходили, очень много студентов участвовало в празднике.
А в общем, было интересно прочитать. Я была в музее-усадьбе, да и так кое-что читала. Самой интересной считаю книгу Вересаева "Гоголь в жизни". )))
Галина Ольховик 02.04.2010 02:30 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Галя, очень рад вашей рецензии. Как раз все мои сомнительные места вычислила. Отвечу по-позже. Сейчас много пациентов - работа.
С уважением. Анатолий.
Анар Лизари 02.04.2010 08:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
За ошибки, всегда стыдно. Спасибо, что поправили "нечисть, собачий, в ступах" исправлю на странице."Писано - затем сожжён..." имеется ввиду
выражение Гоголя, приведённое в письме Жуковскому - "Не оживет, аще не умрет" - говорит апостол. Нужно прежде умереть, чтобы воскреснуть. Затем сожжён второй том "Мёртвых душ". Что касается "воскового" языка Гоголя я исходил из характеристики, данной языку В.Розоновым, которая мне показалась больше всего подчёркивает демонические черты писателя.
Повторы некоторых образов приведены специально ("синяя послежизнь", "синяя душа", "синий бес-басварюк"и др), чтобы подчеркнуть
мысль Гоголя о "мёртвых душах" России. Инфернальный художник - выражение Набокова о Гоголе-худужнике в литературе.
Идея поэмы есть, но она запрятана в этой каше из стихов специально, как Гоголь хитро спрятал мысль свою о том, что Россия страна "мёртвых душ" в хитром приёме (якобы писал о неучтённых умерших крепостных, что нам пытались преподать в школе).
Идея заключена в четверостишье:
О, боже, как грустна Россия!
Воскликнул гений, не заметив,
что это выдумка моя.
Неужто, в демонизме сила,
неужто, вы ещё, как дети,
неужто, пошлость вам не яд?
"О, боже, как грустна Россия!" - слова Пушкина, после прочтения "Мёртвых душ", того Пушкина, который сам и подал Гоголю идею этого сочинения и который ужаснулся содеянным Гоголем.
Гоголь был сам поражён его реакцией, и подумал:
"...воскликнул гений, не заметив,
что это выдумка моя.
Неужто, в демонизме сила,
неужто, вы ещё, как дети,
неужто, пошлость вам не яд?"
И до сих пор мы все находимся под демоническим воздействием этого творения, созданного гением Гоголя.Но не извлечён урок и через 200 лет никто не желает понять Гоголя так, как он этого хотел. "Примерение с жизнью" - вот чего не хватает человеку,вот к чему должна призывать литература о чём он написал в "Избранных местах из переписки с друзьями".
Анар Лизари 02.04.2010 16:58 Заявить о нарушении правил / Удалить
Человек меняется со временем. И Гоголь не исключение. Частично его взгляды изменились, мне кажется, под влиянием художника Иванова, с которым он встречался в Италии. Кстати, я где-то читала, что своё "Явление Христа народу" он писал и с Гоголя тоже. Там несколько персонажей напоминают Гоголя.
Плохо, что сейчас пытаются что-то изменить. И Гоголя пытаются приобщить к украинской литературе. А он сам писал, что не модет отделить русскую и украинскую часть своей души. Так они слились. )))
Галина Ольховик 02.04.2010 19:01 Заявить о нарушении правил
Вот это интересно было бы узнать. Как сейчас воспринимают Гоголя на Украине?
Предполагаю, что кто-то даже вспомнил нелестные высказывания героев "Вечеров" о "шляхтичах", "жидах" и "москалях". Пять лет назад я был во Львове и слышал, как бабы ругаются в автобусах, обзывая друг друга в зависимости от национальной принадлежности, что мне, жителю Казахстана было настолько дико слушать. Хотя, как говорится - в любой семье не без урода (что только под этим понимать).
Интересное я для себя сделал открытие. Я не филолог,в таких тонкостях построения речи, как Вы, Галина не разбираюсь, но вот у меня на столе шесть томиков Гоголя, открываю любой и читаю:
"Х л е с т а к о в. Вы, как я вижу, не охотник до сигарок. А я признаюсь: это моя слабость." Это же ямбом написано! Ритм почти везде соблюдён,правда много пиррихий и цизур, как их там - пауз,за которыми он скрывал свой ямб. Он был с детства любителем мистификаций.
" И ты туда же, кум! Что бы мне отсохнули руки и ноги..."
А в некоторых строках есть другие размеры, но ритмика везде по-возможности сохранена. Поэтому у него такая необычная русская речь, я бы сказал и с польской и с украинской интонацией. Думаю, гоголь специально сочинил себе этот язык, ещё будучи на Украине. Поэтому нельзя его от Украины и от России отрываать.
Анар Лизари 02.04.2010 20:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
"На переднем плане знаменитой картины художника Александра Иванова "Явление Христа народу", ближе всех к Христу, изображен Гоголь, утверждает филолог и писатель Игорь Золотусский, недавно закончивший сценарий десятисерийного фильма о Гоголе".
Да, там действительно, профиль Гоголя. Гоголь же жил и ним в Риме и долго общался и дружил.
Анар Лизари 02.04.2010 20:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, у него поэтическая проза. А в языке нет ничего польского. Чистый украинский. Я имею в виду "Вечера на хуторе..."
Время всех рассудит. )))
Галина Ольховик 03.04.2010 02:04 Заявить о нарушении правил
Галина, ещё раз спасибо за профессиональный разбор моего скромного произведения. С праздником Вас наступающим. Здоровья Вам, радости в душе, творческого горения.
С уважением. Анатолий.
Анар Лизари 03.04.2010 09:49 Заявить о нарушении правил / Удалить
Анарко 04.09.2010 18:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих Дня. Анарко» (Ноев Ковчег)
Нет, героем себя не чувствую, но дочитала, с трудом.
Честно говоря, замысла не поняла, потому что намешано много.
Гоголевский дух есть - это да, но слишком много написано, поэтому отдельные находки теряются.
Мне 2 часть. Овечки очень понравилась.
Надо сказать, Анатолий хорошо знает Гоголя, но с восковым языком я буду спорить и с тем, что в нем ничего не шевельнулось.
О языке Гоголя можно сказать его же словами: живой, как жизнь, он обогащается ежеминутно. Если Пушкин дал дорогу просторечию, то Гоголь раздвинул границы русского языка - диалектизмы, профессионализмы, жаргонизмы. А синонимия, омонимия? Почему восковой язык? Или я чего-то не поняла.
Потому что много написано, неизбежны повторы. Так, мне бросилось в глаза слово "синий". Не перебор ли? И инфернальный художник тоже.
Не везде ритм выдержан, иногда сложно читать.
Отдельные штрихи. Ведьмы летают в ступах. Нечисть - она, а не они.
Ад сОбачий. Писано - затем сожжён. Если писано, то сожжено.
И знаки не везде стоят. Где-то жизнь-обращение не выделено.
Оценивать сложно. Что-то нравится, что-то нет. Лучше, конечно, короче, тогда повторов можно избежать.
Да, уже 201 год прошел. 200 лет в прошлом году праздновали, очень широко, между прочим, в Полтаве. Новый памятник сделали, по улицам герои ходили, очень много студентов участвовало в празднике.
А в общем, было интересно прочитать. Я была в музее-усадьбе, да и так кое-что читала. Самой интересной считаю книгу Вересаева "Гоголь в жизни". )))
Галина Ольховик 02.04.2010 02:30 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
Галя, очень рад вашей рецензии. Как раз все мои сомнительные места вычислила. Отвечу по-позже. Сейчас много пациентов - работа.
С уважением. Анатолий.
Анар Лизари 02.04.2010 08:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
За ошибки, всегда стыдно. Спасибо, что поправили "нечисть, собачий, в ступах" исправлю на странице."Писано - затем сожжён..." имеется ввиду
выражение Гоголя, приведённое в письме Жуковскому - "Не оживет, аще не умрет" - говорит апостол. Нужно прежде умереть, чтобы воскреснуть. Затем сожжён второй том "Мёртвых душ". Что касается "воскового" языка Гоголя я исходил из характеристики, данной языку В.Розоновым, которая мне показалась больше всего подчёркивает демонические черты писателя.
Повторы некоторых образов приведены специально ("синяя послежизнь", "синяя душа", "синий бес-басварюк"и др), чтобы подчеркнуть
мысль Гоголя о "мёртвых душах" России. Инфернальный художник - выражение Набокова о Гоголе-худужнике в литературе.
Идея поэмы есть, но она запрятана в этой каше из стихов специально, как Гоголь хитро спрятал мысль свою о том, что Россия страна "мёртвых душ" в хитром приёме (якобы писал о неучтённых умерших крепостных, что нам пытались преподать в школе).
Идея заключена в четверостишье:
О, боже, как грустна Россия!
Воскликнул гений, не заметив,
что это выдумка моя.
Неужто, в демонизме сила,
неужто, вы ещё, как дети,
неужто, пошлость вам не яд?
"О, боже, как грустна Россия!" - слова Пушкина, после прочтения "Мёртвых душ", того Пушкина, который сам и подал Гоголю идею этого сочинения и который ужаснулся содеянным Гоголем.
Гоголь был сам поражён его реакцией, и подумал:
"...воскликнул гений, не заметив,
что это выдумка моя.
Неужто, в демонизме сила,
неужто, вы ещё, как дети,
неужто, пошлость вам не яд?"
И до сих пор мы все находимся под демоническим воздействием этого творения, созданного гением Гоголя.Но не извлечён урок и через 200 лет никто не желает понять Гоголя так, как он этого хотел. "Примерение с жизнью" - вот чего не хватает человеку,вот к чему должна призывать литература о чём он написал в "Избранных местах из переписки с друзьями".
Анар Лизари 02.04.2010 16:58 Заявить о нарушении правил / Удалить
Человек меняется со временем. И Гоголь не исключение. Частично его взгляды изменились, мне кажется, под влиянием художника Иванова, с которым он встречался в Италии. Кстати, я где-то читала, что своё "Явление Христа народу" он писал и с Гоголя тоже. Там несколько персонажей напоминают Гоголя.
Плохо, что сейчас пытаются что-то изменить. И Гоголя пытаются приобщить к украинской литературе. А он сам писал, что не модет отделить русскую и украинскую часть своей души. Так они слились. )))
Галина Ольховик 02.04.2010 19:01 Заявить о нарушении правил
Вот это интересно было бы узнать. Как сейчас воспринимают Гоголя на Украине?
Предполагаю, что кто-то даже вспомнил нелестные высказывания героев "Вечеров" о "шляхтичах", "жидах" и "москалях". Пять лет назад я был во Львове и слышал, как бабы ругаются в автобусах, обзывая друг друга в зависимости от национальной принадлежности, что мне, жителю Казахстана было настолько дико слушать. Хотя, как говорится - в любой семье не без урода (что только под этим понимать).
Интересное я для себя сделал открытие. Я не филолог,в таких тонкостях построения речи, как Вы, Галина не разбираюсь, но вот у меня на столе шесть томиков Гоголя, открываю любой и читаю:
"Х л е с т а к о в. Вы, как я вижу, не охотник до сигарок. А я признаюсь: это моя слабость." Это же ямбом написано! Ритм почти везде соблюдён,правда много пиррихий и цизур, как их там - пауз,за которыми он скрывал свой ямб. Он был с детства любителем мистификаций.
" И ты туда же, кум! Что бы мне отсохнули руки и ноги..."
А в некоторых строках есть другие размеры, но ритмика везде по-возможности сохранена. Поэтому у него такая необычная русская речь, я бы сказал и с польской и с украинской интонацией. Думаю, гоголь специально сочинил себе этот язык, ещё будучи на Украине. Поэтому нельзя его от Украины и от России отрываать.
Анар Лизари 02.04.2010 20:22 Заявить о нарушении правил / Удалить
"На переднем плане знаменитой картины художника Александра Иванова "Явление Христа народу", ближе всех к Христу, изображен Гоголь, утверждает филолог и писатель Игорь Золотусский, недавно закончивший сценарий десятисерийного фильма о Гоголе".
Да, там действительно, профиль Гоголя. Гоголь же жил и ним в Риме и долго общался и дружил.
Анар Лизари 02.04.2010 20:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, у него поэтическая проза. А в языке нет ничего польского. Чистый украинский. Я имею в виду "Вечера на хуторе..."
Время всех рассудит. )))
Галина Ольховик 03.04.2010 02:04 Заявить о нарушении правил
Галина, ещё раз спасибо за профессиональный разбор моего скромного произведения. С праздником Вас наступающим. Здоровья Вам, радости в душе, творческого горения.
С уважением. Анатолий.
Анар Лизари 03.04.2010 09:49 Заявить о нарушении правил / Удалить
Анарко 04.09.2010 18:23 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.