Ломаные мысли

Надуманые ломаные мысли,
Витиеваты рифмы и слова,
И как шахтёр, читая ищешь смысла,
О чем там речь уловишь лишь едва,
Ну а порой и уловить не в силах,
Образованье, видимо, не то
Блуждание позтов по стихире,
Куда же вновь писаку занесло...

А вдруг стихам совсем не надо смысла,
А лишь загадочность и кой-какая рифма.


Рецензии
***
Легко читается, что писано с трудом.
М. Державин

ПОЭТУ
Болота вязкие бессмыслицы певучей
покинь, поэт, покинь и в новый день проснись!
Напев начни иной – прозрачный и могучий;
словами четкими передавать учись
оттенки смутные минутных впечатлений,
и пусть останутся намеки, полутени
в самих созвучиях, и помни – только в них,
чтоб созданный тобой по смыслу ясный стих
был, по гармонии таинственно-тревожный,
туманно-трепетный; но рифмою трехсложной,
размером ломаным не злоупотребляй.
Отчетливость нужна и чистота и сила.
Несносен звон пустой, неясность утомила:
я слышу новый звук, я вижу новый край…
Владимир Набоков
***
Я не люблю надуманных стихов,
Таких витиеватых и пушистых,
Где мысль упрятана, словно в болоте мшистом.
Попробуй разберись: о чем оно?
Не тешит душу стих такой, когда
Одна рассудочность и нет воображенья…
…Как совместить и образность, и мысль?
Я истины нисколько не нарушу,
Что если мысль помножится на душу,
Да плюс еще от бога бы талант
Увидеть не как все и удивиться,
Тогда и стих ведь мог бы получиться.
Но этот дар лишь избранному дан.

( По-моему, это Андрея Дементьева.
Слышала по радио, записала на слух)

В этих стихах - ответ на ваш вопрос в конце "Ломаных мыслей". Образованность, конечно, важна и при понимании стихов, но Пушкин, Лермонтов, Есенин и да и масса других настоящих поэтов понятны и образованному интеллигенту, и школьнику, и простому дедушке... В них, действительно, все отчетливо, ясно, прозрачно, есть и мысли, и образы.

Тему важную вы подняли, Валентина. Согласна: стихи иных авторов на сайте - далеко не поэзия, хотя и рифма на месте, и ритм соблюдается. Но есть и прекрасные поэты. А лучшие образцы - безусловно, на Классике.ру. У них и надо учиться. С пониманием и уважением

Александра Позднякова   18.04.2010 15:53     Заявить о нарушении
СПАСИБО! Замечательная подборка! Приятно, что не одной мне нечто непонятно... С уважением

Валентина Чернобокова   18.04.2010 16:20   Заявить о нарушении
Почему - непонятно? Понятно. И вам понятно тоже, что смысл в стихе очень важен и его не надо затуманивать (вы это тонко почувствовали). Можно ведь зарифмовать и опутать красивыми словами и чепуху. В стихе все должно сочетаться: ум и мудрость, образность, музыкальность (ритм и рифма). А приведенные слова известных поэтов - подтверждение тому. Тут, конечно, талант нужен и большое трудолюбие, чтобы свои творения доволить до совершенства, то есть шлифовать. Образованность, знание русского языка, умение пользоваться его выразительными средствами,владеть техникой стихосложения, наблюдательность, природный ум, воображение, умение обобщать и делать выводы,проводить главную идею стиха от начала до конца, критически посмотреть на то, что вышло из-под пера, способность воспринимать критику и отстаивать свою позицию и многое еще - вот качества пишущего человека. Мы. конечно, не гении, но разивать свои способности, талант, если он есть, может каждый. Конечно, если приложит усилие воли и труд. Извините, что так длинно. Успеха вам!

Александра Позднякова   18.04.2010 20:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.