Рецензия на непонятое

Недавно прочитал произведенье,
Что претендует на стихотворенье.
И вроде рифма в нём соблюдена
Но смысла нет, разлиты лишь слова.

Я пробовал искать мысль между строк,
Но автор вывесил там кодовый замок.
Ключ подобрать к нему я не сумел,
Там механизм, похоже, заржавел.

Таких стихов читаю я десятки,
Но не спешу ругать их без оглядки,
Быть может, смысла  их не понимаю,
Извилины мозгов не напрягаю.

А может просто это «милые картинки»
И не должны из глаз бежать слезинки,
«Что вижу – то пою», ничуть не боле,
Ведь не всегда должны стонать от боли.

Не все умеют душу разбередить,
Гораздо проще «ни о чём» побредить,
Не суждено к высоким звёздам прикоснуться,
Или от пошлости достойно увернуться.

С «поэтами» не всем легко тягаться,
Ведь самокритикой не просто заниматься,
Я, право, никого не осуждаю,
И только вслух немного рассуждаю.

О том, как мало, всё-таки, ПОЭТОВ
Создать «шедевры» могут из сюжетов,
Которые вокруг все наблюдают,
Но прелести  «цветов» не замечают.

И я такой же может графоман,
Но не хочу писать «пустой» роман,
Без мысли, без интриги, без «цветов»,
Для «инвалидов мозга» - дураков.

Ломоносов, Санкт – Петербург, март 2010 г.


Рецензии
Посыл Вашего стиха полностью совпадает с моей позицией. Потому частенько, заглянув на страницу очередного автора, молча ухожу и стараюсь более не заходить. Человек, который пишет "стихи" по принципу "изготовления бублика" - берем дырку и обкладываем тестом - не может считаться поэтом/прозаиком. Это и есть истинный графоман (в прямом смысле этого слова), которому лишь бы бумагу марать...
И пусть в Вашем стихе есть кое-какие "шероховатости", но мне стих понравился. Спасибо. С уважением. Ирина

Печальный Путник   19.03.2010 13:21     Заявить о нарушении
Рад, что наши позиции совпадают, Спасибо за понимание и содержательный отзыв.
С уважением!

Владимир Скурлатов   19.03.2010 21:03   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.