Движение волны, дыхание прилива,
Неправильность, перетеканье, плеск,
Слепящих бликов монотонный блеск
На глади зачарованной залива…
Нельзя вместить, вникая терпеливо,
Преобразить в искусство – тот поток;
Не уловить, не выразить здесь то,
Чей миг – так полн, чья сень – так боязлива.
10.2.09.
Движение волны, дыхание прилива
© Copyright: Анна Акчурина, 2010
Свидетельство о публикации №110022407046
Свидетельство о публикации №110022407046
Рецензии
Чудесный стишок. Неправильность, о которой он повествует, есть в нём самом. Никак не удаётся разглядеть структуру, взгляд расфокусируется. Я бы указал автору на знаки препинания, но не хочется. Безусловно, можно подвергнуть серьезной критике этот не вполне внятный текст. И я охотно указываю автору на строчки
Слепящих бликов монотонный блеск
На глади зачарованной залива…
именно потому, что бальмонтова гладкость их здесь неуместна. Автору к лицу некая угловатость, в духе Эмили Дикинсон. А ведь русского аналога этой Дикинсон я не знаю (Ксения Некрасова? она другая). Вернее, знаю, но они канули куда-то. Тонкая это материя, легко рвётся.
Иван Выскубов 24.02.2010 22:46 • Заявить о нарушении
Слепящих бликов монотонный блеск
На глади зачарованной залива…
именно потому, что бальмонтова гладкость их здесь неуместна. Автору к лицу некая угловатость, в духе Эмили Дикинсон. А ведь русского аналога этой Дикинсон я не знаю (Ксения Некрасова? она другая). Вернее, знаю, но они канули куда-то. Тонкая это материя, легко рвётся.
Иван Выскубов 24.02.2010 22:46 • Заявить о нарушении
Уважаемый коллега,давайте разберём всё по-порядку.А как, по-вашему, могут выглядеть знаки препинания в указанном тексте? хочу понять, как оно, с вашей точки зрения.
Прошу развернуть свою мысль относительно серьёзной критики(вот когда начинается самое интересное и вот за что особенно ценю ваши замечания)Речь идёт о строках "слепящих бликов монотонный блеск"...А каким видится это место вам? И... какое отношение это имеет к Бальмонту, именно к нему?(которого,признаюсь, я практически не читаю- не цепляет,- тем удивительнее,что он всё время где-то рядом маячит,упокой его Господь. Почему именно это стихотворение - точнее... гладкость упомянутых строк,- здесь неуместна?вам кажется,оно выпадает из общей мозаики?.. Спасибо за содержательный разговор,надеюсь получить ответ на свои вопросы.С уважением, А.А.
Анна Акчурина 26.02.2010 12:06 Заявить о нарушении
Прошу развернуть свою мысль относительно серьёзной критики(вот когда начинается самое интересное и вот за что особенно ценю ваши замечания)Речь идёт о строках "слепящих бликов монотонный блеск"...А каким видится это место вам? И... какое отношение это имеет к Бальмонту, именно к нему?(которого,признаюсь, я практически не читаю- не цепляет,- тем удивительнее,что он всё время где-то рядом маячит,упокой его Господь. Почему именно это стихотворение - точнее... гладкость упомянутых строк,- здесь неуместна?вам кажется,оно выпадает из общей мозаики?.. Спасибо за содержательный разговор,надеюсь получить ответ на свои вопросы.С уважением, А.А.
Анна Акчурина 26.02.2010 12:06 Заявить о нарушении
Анна, вы слишком внимательный читатель! Я-то сказал всё что мог. И высказался торопливо и вкратце. Смогу ли развернуть свою мысльЮ которой, может быть, и нет :)
О знаках препинания. "Преобразить в искусство – тот поток". Здесь нужно тире? В этом месте моя шаткая мысль стала растекаться по древу, я стал задумываться: нельзя вместить что? Нечто, о чём ниже говорится "преобразить в". Этот странный синтаксис не от Бальмонта, которого я также не читал (имею представление). И что выражает опять же тире: "Чей миг – так полн". Конечно, тире придает дополнительную энергию высказыванию. Но чей это синтаксис?
Преобразить тот поток? Скорее этот, о котором уже идёт речь. Неубедительно? Согласен. Но я пытаюсь придать определённость фразам. Возможно, когда мы это совершим, текст вообще умрёт. Сейчас в его неправильности что-то таится.
В общем, я прихожу к тому, с чего начал: невыразимое невыразимо. Серьёзной критики не будет, её нет у меня :)
Иван Выскубов 27.02.2010 20:37 Заявить о нарушении
О знаках препинания. "Преобразить в искусство – тот поток". Здесь нужно тире? В этом месте моя шаткая мысль стала растекаться по древу, я стал задумываться: нельзя вместить что? Нечто, о чём ниже говорится "преобразить в". Этот странный синтаксис не от Бальмонта, которого я также не читал (имею представление). И что выражает опять же тире: "Чей миг – так полн". Конечно, тире придает дополнительную энергию высказыванию. Но чей это синтаксис?
Преобразить тот поток? Скорее этот, о котором уже идёт речь. Неубедительно? Согласен. Но я пытаюсь придать определённость фразам. Возможно, когда мы это совершим, текст вообще умрёт. Сейчас в его неправильности что-то таится.
В общем, я прихожу к тому, с чего начал: невыразимое невыразимо. Серьёзной критики не будет, её нет у меня :)
Иван Выскубов 27.02.2010 20:37 Заявить о нарушении
"мысльЮ" – опечатка: "мысль," и т.д.
Не стоит искать здесь смысл:)
Иван Выскубов 27.02.2010 20:40 Заявить о нарушении
Не стоит искать здесь смысл:)
Иван Выскубов 27.02.2010 20:40 Заявить о нарушении
Да не зацикливайтесь вы на синтаксисе(сейчас запутаюсь)! Право,нужны там тире.Представьте, "причешем" мы Марину Цветаеву,Лескова заставим говорить по-писанному...А ещё пуще- Достоевского представьте - правильным,чистеньким,гладким. Тогда текст действительно умрёт. И... спасибо вам за ответ.всегда рада такому рецензенту.заходите без церемоний.
Анна Акчурина 27.02.2010 21:21 Заявить о нарушении
Анна Акчурина 27.02.2010 21:21 Заявить о нарушении
...Между прочим, очень удовлетворительный разбор, и интересно
читается.немного капризный, весь на недосказанности, но это придаёт ему некое очарование индивидуальности.Вы, коллега,интуитивист,и поэтичность восприятия явлений у вас в крови.Где вас можно почитать?
Анна Акчурина 27.02.2010 21:41 Заявить о нарушении
читается.немного капризный, весь на недосказанности, но это придаёт ему некое очарование индивидуальности.Вы, коллега,интуитивист,и поэтичность восприятия явлений у вас в крови.Где вас можно почитать?
Анна Акчурина 27.02.2010 21:41 Заявить о нарушении
ВЫ не дооценили Ивана. Зайдите в его рецензии. Иногда я просто оторопело смотрю на его слова и думаю: Русь святая... И откуда у Тебя такие дети...
А по поводу "не читал" -неужели не видно, что он откровенно прикалывается, в пику собеседнику.Разыгрывает дурачка.
Анна Акчурина 03.04.2010 01:07 Заявить о нарушении
А по поводу "не читал" -неужели не видно, что он откровенно прикалывается, в пику собеседнику.Разыгрывает дурачка.
Анна Акчурина 03.04.2010 01:07 Заявить о нарушении
Это просто чувство юмора у него таким образом проявляется. Вы почитайте его, он человек очень натасканный, образованный.
Взглянуть бы на это сокровище. Не,я к нему прямо с нежностью отношусь, несмотря на мои шуточки .
Анна Акчурина 03.04.2010 01:10 Заявить о нарушении
Взглянуть бы на это сокровище. Не,я к нему прямо с нежностью отношусь, несмотря на мои шуточки .
Анна Акчурина 03.04.2010 01:10 Заявить о нарушении
А мне было бесконечно интересно пытаться вникнуть в его мысль. Напрасно вы не хотите замечать , что он знал, что хотел сказать, просто не решился на развёрнутый монолог.
Анна Акчурина 03.04.2010 01:14 Заявить о нарушении
Анна Акчурина 03.04.2010 01:14 Заявить о нарушении
Как прикажете, алмазная донна! Не буду Вас ссорить с рецензентом и снимаю комментарии.
Черное Домино 03.04.2010 01:15 Заявить о нарушении
Черное Домино 03.04.2010 01:15 Заявить о нарушении
Ну зачем, зачем стёрли... Ну зачем?... Не делайте так ни в каких случаях. Благодаря Вашему отзыву всегда есть о чем подумать. Это первое.
Второе: А с кем ссорить-то? Как можно поссорить с человеком, который случайно оставил тебе рецензию - и пропал, несмотря на то, что ты его читаешь, и как-то комментируешь его отзывы другим людям.
Анна Акчурина 03.04.2010 01:27 Заявить о нарушении
Второе: А с кем ссорить-то? Как можно поссорить с человеком, который случайно оставил тебе рецензию - и пропал, несмотря на то, что ты его читаешь, и как-то комментируешь его отзывы другим людям.
Анна Акчурина 03.04.2010 01:27 Заявить о нарушении
Я даже не успела как следует вчитаться в Ваше мнение... Какое коварство.
Анна Акчурина 03.04.2010 01:29 Заявить о нарушении
Анна Акчурина 03.04.2010 01:29 Заявить о нарушении