Не пора ли обратить внимание

serboyko писал(а):
ЮГ писал(а):
И куда же ещё научней?

Формула Фишера открыта американским экономистом Ирвингом Фишером. Эта формула описывает факторы, которые определяют количество денег, необходимых для нормального функционирования рыночного хозяйства.

MV = PQ
Где,
М денежная масса
V скорость обращения денег
Р уровень товарных цен
Q количество обращающихся товаров
В соответствии с этой формулой уровень цен определяется по формуле: P=MV/Q


Юрий Григорьевич, в словаре «Политическая экономия» (Под ред. О. И. Ожерельева и др.— М.: Политиздат, 1990.— 607 с.) на стр. 132 опубликовано:
«ЗАКОН ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ — экономический закон, определяющий количество денег, необходимых в каждый данный момент для обеспечения товарного обращения. Согласно 3. д. о. формула количества денег необходимых для обращения, имеет следующий вид:

Д = (Р – К + П – ВП) / Со , где

Д - количество денежных единиц, необходимых а данный период для обращения;
Р - сумма цен товаров, подлежащих реализации,
К - сумма цен товаров, платежи по которым выходят за рамки данного периода;
П — сумма цен товаров, сроки платежей по которым наступили.
ВП - сумма взаимопогашаемых платежей;
Со - скорость оборота денежной единицы

3. д. о. открыт К. Марксом, впервые сформулирован в «Критике политической экономии» (см: Маркс К , Энгельс Ф. Соч. Т. 13, С. 89, 129).».

Отсюда следует, что Д – денежная масса (количество денежных единиц, необходимых а данный период для обращения), что вполне соответствует символу «М»
из формулы MV = PQ
Символу «Со» (скорость оборота денежной единицы) соответствует символ «V» (скорость обращения денег) из формулы MV = PQ.
Символам «Р – К + П – ВП» соответствуют символы «Р» (уровень товарных цен) и «Q» из формулы MV = PQ, так как «сумма цен товаров = уровень товарных цен ; количество обращающихся товаров».

Юрий Григорьевич, таким образом, несмотря на различие символов

в формуле M;V = P;Q
и в формуле Д;Со = (Р – К + П – ВП),

эти формулы полностью в своем смысловом содержании соответствуют друг другу.

Американский экономист Ирвинг Фишер родился 27 февраля 1867 года.
Немецкий экономист и философ Карл Маркс родился 5 мая 1818 года. В 1867 году Марксу было 49 лет.
Работа К. Маркса "К критике политической экономии" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13) была окончательно готова в январе 1859 года, когда Ирвинга Фишера еще и в «проекте» не было, а Карлу Марксу было 41 год. Ирвинг Фишер на свет появился через 8 лет после опубликованного Марксом закона денежного обращения в виде той же формулы M;V = P;Q.
Вот и получается, Юрий Григорьевич, что Фишер как бы занялся плагиатом. Ну а Вы, Фейгин Юрий Григорьевич, плохо знаете историю экономических учений.

Это удивительно, Юрий Григорьевич, что Вы еще подчеркиваете «В соответствии с этой формулой уровень цен определяется по формуле: P=MV/Q».

Сегодня, 21 февраля 2010 года везде на Планете имеется инфляционный рост цен. Потому что денежная масса, эмитированная Центробанками и другими коммерческими банками для спасения банков, ничем не обеспечена. Или покупательная способность денег (символ «М» в формуле P=MV/Q) в условиях инфляции постоянно снижается. Больше денег – выше цены.

Противоречите себе, Юрий Григорьевич, когда поддерживаете лозунг «Забрать выпуск денег у воров и передать его народу». До тех пор пока деньги будут определять цены, а не наоборот (меновые стоимости должны определять денежную массу) воровство денег у народа будет продолжаться. Например, Вы вошли в автобус, где цена на билет выросла. Хотите того или нет Вы обязаны из кармана вытащить деньги и заплатить за проезд водителю. Если Вы это не сделаете, тогда водитель и все окружающие банально превратят Вас в вора.

Чтобы цены точно отражали рабочее время с учетом тенденций научно-технического прогресса, нужно опираться на математическое проявление закона стоимости Карла Маркса. Тогда не будет инфляции и покупательная способность денег будет возрастать. Трудящиеся этим обстоятельством будут довольны.


Уважаемый Сергей Иванович!

Скажите пожалуйста на каком экономическом уровне распространяется действие : ""ЗАКОН ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ экономический закон, определяющий количество денег, необходимых в каждый данный момент для обеспечения товарного обращения. Согласно 3. д. о. формула количества денег необходимых для обращения, имеет следующий вид:

Д = (Р - К + П - ВП) / Со , где

Д - количество денежных единиц, необходимых а данный период для обращения;
Р - сумма цен товаров, подлежащих реализации,
К - сумма цен товаров, платежи по которым выходят за рамки данного периода;
П сумма цен товаров, сроки платежей по которым наступили.
ВП - сумма взаимопогашаемых платежей;
Со - скорость оборота денежной единицы".

Если внимательно прочитать, то нужно отметить то, что говорится о количестве денег в определенный момент и для конкретных предпринимателей.
Это продавец и(или покупатель) должны рассчитать для себя количество денежных единиц, необходимых для реализации конкретной сделки.
Нет смысла предлагать дорогой товар тем у кого денег не достаточно и нет смысла играть на любой бирже без достаточного наличия денег.
Поэтому, когда предлагаешь товар и желаешь его сбыть, позаботься и о кредитах покупателю.
Если же желаешь купить что-то на бирже, то позаботься и о денежной массе, которая должна превышать все возможные комбинации на бирже.
Где это Вы видели скорость оборота денежной массы на макроуровне? На микро уровне пожалуйста - кредитные деньги или инвестиционные деньги и их оборот. Даже ВВП и ВНП не отразит настоящее количество денежной массы, потому что ВВП и ВНП мы можем получить только вследствие отчетов юридических и физических лиц. А как известно отчеты в настоящее время далеки от реального положения дел в финансовой системе.
Я понимаю, что кто-то получил деньги в государственной общественной казне и только по мере возврата денег в казну и естественно без всяких наворотов можно сказать о скорости оборота некоторой части денежной массы, которую можно принять за 1(единицу) или за часть единицы.
Мы на этом форуме вывели совсем другую формулу денежной массы в государстве, а то и на всей планете: М = (НхТср)+ Дельта.
Где,
М- денежная масса в обращении
Н - численность населения в государстве или на планете.
Тср - Тариф средний и соответственно средняя квалификация населения.
Дельта - задел денежной массы для заимствования ее предпринимателями с обязательным возвратом.

Что получается.
Родился человек, а ему уже подготовлена денежная масса. Человек учится повышает свою квалификацию, растет его тарифная часть, а откуда она? из резерва (дельты).
Умер человек, все его сбережения переходят наследникам, родился новый человек уже ему положена тарифная часть, которую он будет учитывать в себестоимости продукции и коллективных предприятий и в индивидуальной трудовой деятельности. Если работник не в силах вернуть тарифную часть, то это говорит о его недееспособности.
Однако, предусмотрено в обществе распределение части добавленной стоимости между участниками произведенной и реализованной продукции и всеми членами общества.
Таким образом какую-то часть денег получает каждый человек постоянно, пока действуют товарно-денежные отношения.
В настоящее время мы не рассматриваем такой вариант, а говорим только о государственном бюджете разных уровней, общегосударственный и местные.
Куда же эти деньги расходуются? На содержание госаппарата всех уровней, содержание армии (в том числе и пожарных и милиции или полиции), содержание врачей, учителей.
Дальше мне напомнят и про науку и про дотации сельскому хозяйству и еще про что-то важное.
Но я показал пример освоения денег господином Чубайсом в нанотехнологиях.
Совсем мало потрачено на производство, столько же на хозяйственные нужды и остальное положено на депозит в банк или даже размещено в разных банках и в разных валютах.
Очевидно, что всегда можно отчитаться за полученные деньги и спокойно распределять проценты от вкладов по усмотрению ответственного лица. Но это не факт, а одна из версий для бдительности.
Но даже в настоящее время можно перечислять часть добавленной стоимости в государственный бюджет и уже от туда распределять их по местам в соответствии договоренности.
Опять таки очевидно, что для огромных финансовых сделок выгодней уплатить 20 процентов с оборота( со всей выручки) чем 50 процентов от добавленной стоимости, где себестоимость такой сделки совсем ничтожна.
А рост цен, то и идет от притока в обращение денежной массы. И нам научно показывают работу денежного мультипликатора. И мы всем верим, на все соглашаемся и совсем не имеем представление о макроэкономике, а сопим на микроэкономическом уровне. Беда видите-ли, зарплату маленькую получаем, да и то не вовремя. "Нет в государстве денег, не хватает их на всех". Значит такая финансовая политика, чтобы одни жили в роскоши за счет других, а другие не умирали бы с голода, одевались бы в установленную форму и обслуживали олигархов.
Если Бог создал Человека, то ему не стоило бы труда позаботиться и о его содержании.
Открывая законы природы, общество строит небоскребы, более совершенные орудия труда, а уж сами пусть позаботятся о производстве товаров, работ и услуг и распределения в обществе условных заданий и результатов общественного труда.
Я вывел экономический закон - СИСТЕМУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ.
Увидел зависимость составляющих, отметил макроуровень и микроуровень. Отметил моральный и материальный факторы. Апробировал в маленьком коллективе, предложил распространение опыта и не только в производственное объединение Укрсчеттехника, а и в ЦК КПСС. Не прислушались не вникли и вот мы уже не в СССР, а в рыночной экономике. Благо, что система распределения приемлема в любой экономической формации.
Провел экономический эксперимент в Крыму, согласовав в Кабинете Министров Украины.
По поручению депутатов Верховного Совета Крыма подготовил законопроект Украины " О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц", законопроект одобрен крымскими депутатами и сейчас в Киеве.
Только по настоянию участников настоящего форума вник в монетарную систему. В конце концов имею уже законченный системный цикл. Не пора ли обратить внимание на мои предложения, с целью их изучения и внедрения в практику.