Роберт Геррик. (H-104) Антее, возлежащей на ложе
На ложе сна Антея возлежала,
Видна под тонким шёлком покрывала,
Как в сумерках, иль в час, когда рассвет
Подёрнул дымкой роз прелестных цвет.
Нет, сумерки – потом батист девицы
Даст полдню совершенному явиться.
Robert Herrick
104. TO ANTHEA LYING IN BED
So looks Anthea, when in bed she lies
O'ercome or half betray'd by tiffanies,
Like to a twilight, or that simpering dawn
That roses show when misted o'er with lawn.
Twilight is yet, till that her lawns give way;
Which done, that dawn turns then to perfect day.
Роберт Геррик. H-104 Антее, возлежащей на ложе
© Copyright: Сергей Шестаков, 2010
Свидетельство о публикации №110022002194
Свидетельство о публикации №110022002194
Рецензии
Поправил последнюю строку. И "озорной рассвет" переделал в "призрачный рассвет".
Было:
Вслед за рассветом полдню даст явиться.
Сергей Шестаков 02.10.2021 22:52 • Заявить о нарушении
Было:
Вслед за рассветом полдню даст явиться.
Сергей Шестаков 02.10.2021 22:52 • Заявить о нарушении
На картинке тут, похоже, день явился в полном блеске, никаких сумерек)
"вкралась" в концовке - два "н"
Сейчас концовка точнее, кмк.
В 4-й не смотрится сов. вид - "подёрнул" (в сочетании с несов. "возлежала" в 1-й), "Скрывает в дымке..."? (хотя тут не полностью д.б. скрыто, как Антея))
Юрий Ерусалимский 03.10.2021 16:41 Заявить о нарушении
"вкралась" в концовке - два "н"
Сейчас концовка точнее, кмк.
В 4-й не смотрится сов. вид - "подёрнул" (в сочетании с несов. "возлежала" в 1-й), "Скрывает в дымке..."? (хотя тут не полностью д.б. скрыто, как Антея))
Юрий Ерусалимский 03.10.2021 16:41 Заявить о нарушении
СпасиБо, Юрий!
Вторую "н" добавил. Не углядел её отсутствие...😱
Насчёт "подёрнул дымкой". А как правильно после "возлежала"? "Подёргивал дымкой"? Я , честно говоря, не вижу несоответствия: один глагол в прошедшем, т.с., длительном времени, другой, относящийся в другому объекту, в прошедшем совершенном времени.
Сергей Шестаков 03.10.2021 18:56 Заявить о нарушении
Вторую "н" добавил. Не углядел её отсутствие...😱
Насчёт "подёрнул дымкой". А как правильно после "возлежала"? "Подёргивал дымкой"? Я , честно говоря, не вижу несоответствия: один глагол в прошедшем, т.с., длительном времени, другой, относящийся в другому объекту, в прошедшем совершенном времени.
Сергей Шестаков 03.10.2021 18:56 Заявить о нарушении
Ну да, отн. 4-й посмотрел ещё раз, «возлежала» тут ни при чём, похоже, здесь так – «Антея видна, как в сумерках… или как видны розы, подёрнутые рассветной дымкой (когда их подёрнул дымкой рассвет)», смысл вроде такой. У Вас сейчас «видна, как в сумерках, или рассвет… подёрнул дымкой…». Некоторая несогласованность проглядывает, если я не ошибаюсь, конечно.
Юрий Ерусалимский 03.10.2021 21:23 Заявить о нарушении
Юрий Ерусалимский 03.10.2021 21:23 Заявить о нарушении
Да, есть такое. Слово "как" ("когда") опущено... Тогда, наверное, лучше так:
Как в сумерках, иль в час, когда рассвет
Подёрнул дымкой роз прелестных цвет.
Сергей Шестаков 04.10.2021 06:22 Заявить о нарушении
Как в сумерках, иль в час, когда рассвет
Подёрнул дымкой роз прелестных цвет.
Сергей Шестаков 04.10.2021 06:22 Заявить о нарушении
