Со щитом или на щите

Рецензия на «Тест» (Лев Раскин)
спорно..
помните, из раннего Окуджавы:
.."давно в обиходе у нас ярлыки"..
а в стихире - все есть
может быть лучше быть бездарем,
но добрым человеком..
и ведь умение сильно чувствовать
и умение сильно сказать об этом -
разные умения
:))))
с уважением,
Мюналэ   13.02.2010 17:14
http://www.stihi.ru/avtor/ymir1634
---------------------------------------------
Ссылка выше не для примера, а чтоб не подумали, будто сам выдумал

*   *   *
Так ли уж безобидна бездарность?
Бездарность - она не только в своём деле бездарна. За какое бы ни бралась!
Зато в чужих делах лучше всех разбирается. Как в своей душе копается. И уж защищается с полным даром. Со щитом или на щите!

"Лучше быть бездарем, но добрым человеком".
Рассуждение уже не просто расхожее, а чуть ли не возведённое в ранг государственной идеологии.

Смотрите, мы какие! Мы такие и сякие, зато душевные и добрые, каких нигде не бывает.
Ой, мы такие чуйственные, ажно сказать не могём...
Всех, кто нашим чуйством не проникся, втихую сожрём и не подавимся.

Добрый человек не профессия. А вот бездарность, пожалуй, уже таковой становится.
Телик не смотрите?
Вполне корпоративная бездарность, какую кнопку ни нажми.
Добренькая болтовня, вне всяких чувств, с экранов так и льётся.
А зло несётся и вылупляется.

Добро вне зла!
Не было бы тьмы, кто б знал, что такое свет?

*   *   *
Есть такое серенькое - как бы и добро.
Ну, просто зла на злодобро не хватает!

Как сказано, так сказано.
Или скажете, - опять от бесчувствия?