Игра в войну

Где-то поговорку я слыхала,
Может, от какой-нибудь старушки?
"Если в прошлое стрелять из пистолета -
Будущее выстрелит из пушки".
     *****
Почему играл он за фашистов
Толком сам,наверное не знал.
Друг сказал,что квесты интересней
И оружия богаче арсенал.
И на практике он быстро убедился,
Что за немцев выгодней играть,
Ведь преимущества в игре за них такие,
О которых лучше не мечтать.
Возглавлял он наступленье на Москву,
Полетал на "мессере" пилотом,
Три деревни захватить успел,
Миссий пять прошёл почти что с лёту.
Но на самом штурме Сталинграда
Вдруг компьютер "глючить" что-то стал,
Словно он незримую преграду
На пути у парня выставлял.
Но не понял игроман предупрежденья,
Был тогда ещё он слишком глуп,
И,спеша навстречу продолженью,
Забежал в компьютерный он клуб.
Он из "шмайсера стрелял по Сталинграду -
Наших дедов в виртуале убивал,
Он по прошлому стрелял из пистолета,
Только выстрела из пушки он не ждал.
Он не знал,что все событья в виртуале
Могут в будущем случиться наяву,
Он не знал,кому бросал перчатку,
Он не знал, кому назначил "рандеву".
     *****
Окружённый грузинским отрядом,
Он стоял у развалин Цхинвала,
Вспоминал свои прошлые годы,
Потому как жить осталось мало.
Он хотел нажать "перезагрузку",
Он протёр глаза кулаками,
Но по-прежнему был он в реале,
Окружённый чужими войсками.
Вспоминал он,как в клубе компьютерном
Победил пятнадцать солдат
И хоть жизней отдал он немало,
Оставалось ещё пятьдесят.
Но в реальности строгие правила:
Жизнь даётся всего лишь одна,
Да и та ещё толком не прожита,
Виртуалом искажена.
Окруженье плотнее сжимается:
Пули-дуры повсюду свистят...
Вдруг представился неожиданно
Осаждённый им Сталинград:
Как он город свинцом поливает,
Как отчаянно бьются бойцы,
Защищая страну - наши деды,
Чьи-то дети,чьи-то отцы.
Запоздалое чувство раскаянья
Поселилось в душе у него:
Попросить хотел он прощения,
Да только не знал у кого.
И поклялся он, если выживет,
Подойдёт тогда к братской могиле
И попросит над вечным огнём,
Чтоб его ветераны простили.


Рецензии
Тема взята хорошая. А вот написано неважно, анапест от хорея надо бы отличать.

Андрей Солынин   07.05.2010 19:33     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Да, я признаю - построение стихотворения страдает(я пыталась его скорректировать,но,к сожалению, пока у меня ничего не вышло,поэтому я оставила своё произведение таким,как оно есть). Но это вовсе не означает, что(позволю себе процитировать "Евгения Онегина"):

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы не бились, отличить.

Я прекрасно знаю,что анапест - трехсложный размер с ударением на третий слог,вычисляющийся по формуле:3-6-9-12...;а хорей - двусложный размер с ударением на первый слог,вычисляющийся по формуле:1-3-5-7-9...
Однако,когда я пишу стихи,я как-то особо не задумываюсь над теорией стихосложения;да простят мне такие высоокобразованные авторы, как Вы, Андрей, я до сих пор не знаю каким размером написаны мои стихотворения(ведь я пишу стихи, а не их литературный анализ).
И вообще:
1)Не боги горшки обжигают(все ошибаются);
2)Существуют такое известное направление,как футуризм,которое вообще не признаёт традиционных размеров стиха.(Не подумайте,что я отношу себя к футуристам - это было бы полнейшим пижонством со стороны ещё далеко не профессиональной поэтессы,просто к слову пришлось).
С уважением к рецензенту,

Наталья Левченко   08.05.2010 14:30   Заявить о нарушении
Я имел в виду несколько другое. Даже в прозе важно не только то, что написано, но и как написано. А уж в стихах ритмичность и музыкальность выходят на первое место и являются главнейшими средствами выразительности - иначе возникает законный вопрос, почему бы то же самое не донести до читателя в более привычной прозе.
Конечно, я не призываю постоянно думать о теории стихосложения. Но строчка с явным трёхдольным ритмом среди двухдольных выделяется как луна среди звёзд; не заметить этого невозможно (если не в процессе сочинения, так хотя бы после). Футуристы и прочие авангардисты, конечно, играют с размером как хотят, но против законов восприятия не пойдёшь - выделяющееся привлекает к себе внимание и, следовательно, автоматически является кульминацией.
Пишу эту критику (а не прохожу мимо), потому что понравилась тема и то, как Вы её раскрыли.

Андрей Солынин   08.05.2010 18:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.