Я не в секте...

Привет, шальной залётный читатель. Эта писанина будет скорее для меня, чем для тебя. Я понял свою ошибку. Меня сбила с толку массовость этой тусовки. Более 250-ти тысяч графоманов. Кажется, что среди такой огромной толпы обязательно должны быть самородки. Про одного знал до начала своей тут писанины. Удивляло, что местные его своим не считают. Сейчас понимаю, что не надо никогда ни к какой толпе относиться с пиететом. У Димы Билана или Филиппа Бедросовича поклонников гораздо больше, чем графоманов на стихире. У «Зенита» и «Спартака» поклонников тоже больше. И считать, что на стихире стихоплёты плетут стихи лучше, чем фанатки Филиппа Бедросовича, когда пылкое послание кумиру придумывают, нет абсолютно никаких оснований. Поклонники Димы Билана жутко любят Диму Билана, а поклонники Бедросовича ничуть не меньше любят Бедросовича. Зато тусовщики стихиря любят только себя. С какого-то перепуга каждый из тусовщиков стихиря решил для себя, что у него есть дар плести стихи. Ну и попёрло его. Только ведь мало написать стих и запихать его в инет – надо ведь, чтобы были восторженные почитатели безусловного таланта. Любишь кататься – люби и саночки возить. И ничего не остаётся безусловному таланту, как признать, что он такой не один. И тогда наш безусловный талант сам, первый идёт расхваливать нетленные шедевры других таких же безусловных талантов, как он сам. Я уже писал, что у меня друг тут тусуется. И занимается как раз тем, о чём я говорил – выражает безудержные восторги другим безусловным талантам, за что получает заслуженные бурные восторги в ответ на свои. Взаимовыгодный и взаимоприятный бартер. Только болельщикам «Зенита» не стоит говорить, что болельщики «Спартака» чем-то на них похожи. Как не надо поклонникам Бедросовича пытаться объяснить, что кроме Бедросовича есть в мире ещё какие-то ценности. Поклонники Бердосовича или Димы Билана так же искренне убеждены в своей абсолютной правоте, как и графоманы на стихире убеждены в том, что и сами они визжат от восторга абсолютно искренне, и в ответ получают не менее искренние восторженные визги. Любой из графоманов втайне знает, что если он сам ничего на стихирь не пихает, то и потребности в восторженных визгах от чужих творений у него не возникает и возникнуть не может. Ну, как у любого нормального читателя или зрителя – никто ведь не визжит от восторга в Эрмитаже или от чтения самых-самых крутых шедевров. Обычно читатели обмениваются мнениями с читателями, а вовсе не с писателями. В лучшем случае автору можно сказать спасибо. Тут же якобы читатель (тот, кто пишет рецензию) считает своим долгом рассказать автору, а что именно вызывает у него восторженные визги, т.е. якобы читатель ненавязчиво так втюхивает автору всякую лабуду про чуткость своего восприятия и про необыкновенную красоту своего богатого духовного мира. В общем, изо всех сил старается доказать автору, что он и только он, как никто другой, способен оценить всю душевную красоту автора. В конце повествования о своей необыкновенно-чуткой душе якобы читатель заверяет автора шедевра в своих необыкновенных чувствах к самому автору. Ток-шоу. Ничего не пихаешь – можно отдохнуть от чужих шедевров и не заставлять себя визжать от восторга. Ну а как только написал шедевр и запихал его на стихирь – тут уж будь добр, не ленись, - повизжи от восторгов погромче. А иначе и про твой шедевр никто восторженно повизжать и не подумает. Есть тут ещё такая забава и развлекуха – оцифровка суммарной громкости восторженных визгов. Типа спортивного состязания – кто половчее, кто больше сам повизжит и кто больше ответных восторженных визгов соберёт – рейтинг называется. Только к поэзии вся эта суета на стихире не имеет никакого отношения. Мне сейчас даже немножко стыдно за то, что я в первых своих посланиях пытался что-то о поэтах и поэзии говорить. Но когда думаю, что здесь никому не нужны самопальные творения графоманов, а уж мои нерифмованные писанины и подавно никому не нужны, тогда становится не стыдно, а как-то параллельно-фиолетово. Я уже писал как-то про ощущения человека, впервые попавшего на стихирь. Человек шёл по улице и решил зайти в магазин, в котором раньше ни разу не был. Заходит и открывает рот от изумления – перед ним огромный зал, забитый плотно людьми, которые стоят на коленях, держат в руках свечки и монотонно бубнят: «я не в секте… я не в секте… я не в секте… это не я… это не я… это не я…». Взгляды у кого явно безумные, у кого просто отсутствующие. Нормальное человеческое общение. Ну, может быть, не совсем нормальное. Всё равно лучше уж так, чем тихо сходить с ума от одиночества. Вот примерно так сейчас представляются мне мотивы людей, попадающих в различные секты и фан-клубы. Или сюда, на стихирь. С теплом, светом, газом, водоснабжением и канализацией, т.е. со всеми удобствами и уважением, дорогие братья и сестры Пегаса на Парнасе.
Truly Yours
АЗ есмь.


Рецензии
"оцифровка суммарной громкости восторженных визгов"

Очень остроумно))
В общем и целом- всё правильно, много фигни,конечно, сама её с успехом пополняю,но позволить себе писать что взбредёт в голову- может всякий, а вот читать всякую муть-не уверена.Жаль времени, да и зачем? С первых слов видно " надо оно или нет".А рецензии, похвалюшки-это всего лишь, как мне кажется, маленький, эгоистический подарочек себе.Если, конечно, стих действительно прочтён и искренно понравился.В этом случае хочется продлить эту минутку позитива и сказать автору что-то хорошее, потому что потом закроется эта страничка, выключишь копм. и бытовуха засосёт и чвакнет.
Может быть Вы и правы, это своего рода секта,даже не самая безобидная и безвредная в мире, с учётом всего негатива, который здесь иногда попадается.
В таком ракурсе этот сайт и вообще интернет не рассматривала.Спасибо за мысль))

Лазурная   18.02.2010 09:29     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! У меня только вчера прошла злость на стихирь. Когда писал про секту, действительно готов был приравнять этот сайт к колонии инфузорий-туфелек, надутых амбициями. Понял и причину раздражения - несоответствие громкости восторженных визгов качеству продукта, эти визги вызвавшего. А вчера вышел на страничку, где люди ведут себя абсолютно адекватно, безо всяких восторженных визгов и так это приятно после огромного количества встреч с невменяемыми. Я ведь по-всякому пробовал - и по вершинам рейтингов, и по анонсам. В общем, на сегодня раздражения нет и быть Алька Зельцером (опохмелятором) вроде как и смысла больше нет - ну если есть хорошие странички, то на кой мне ходить по нехорошим? Просто раньше хорошие не встречались. Надеюсь, что Ваша страничка тоже хорошей окажется, ещё не бывал.

Алька Зельцер   18.02.2010 20:32   Заявить о нарушении
Врядли моя страничка Вас чем-то обрадует, я о своих стихах невысокого мнения, но я очень рада, что у Вас прошло раздражение и действительно, не стоит тратить своё время и здоровье на то, что этого не стоит. В конце концов стихи по замыслу природы должны, наверное, украшать жизнь, а не омрачать.))
Желаю Вам всегда " попадать" исключительно на вменяемых и интересных авторов, которые не считают себя поэтами, потому что если так про себя сказал или подумал- всё, кранты, это клиника.)С улыбкой. С.

Лазурная   18.02.2010 20:45   Заявить о нарушении
Спасибо!

Алька Зельцер   18.02.2010 20:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.