Об одной дискуссии

Дорогие читатели, вот уже два часа как закончился очередной Всемирный Конкурс Экзистенциальной Поэзии (ВКЭП), а споры судейской коллегии и не ангажированных читателей не утихают.

Предлагаем вашему вниманию дискуссию, развернувшуюся на волнах литературного пространства по поводу одного из самых спорных из трёх поступивших на конкурс стихов.





Автор: Страшила

http://www.stihi.ru/%$#@^&*(())_)_

Акростих «Моя любовь»

А с неба снег пошёл,
А я к тебе пришёл,
А тебя дома нет,
А в небе мира свет.





Мнения судей в оценках этого, несомненно, заслуживающего внимания, произведения диаметрально разделились, но давайте послушаем самих членов жюри.

Судья Гвардейцев – Кардиналов:

При оценке данного стихотворения, я исходил из широко распространённого представления о рифме, как основе стихосложения в его глубинном формализме, переходящем в высшую форму восприятия: соприкосновение с абсолютной гармонией пространства-времени.

Рифмы: пошёл – пришёл – нет – свет многократно использовались в поэзии от античной до современной, и мало приблизили нас к цели и смыслу высшей формы восприятия, о которой я писал выше.

Моя оценка 2 из 1000 возможных баллов!!!

----------------

Судья Овечкина – Долли:

Конкурсное произведение Страшилы «Моя любовь» вместило в экономном объёме большинство из известных мне жанров и стилей современной литературы: мелодраму, драму, в какой-то мере трагедию, фарс, трагифарс, гротеск, бурлеск и многие другие.

В тексте явно, выпукло присутствуют: описание природы – с чего, собственно и должно начинаться серьёзное художественное произведение; любовь, о которой я сейчас не имею права судить; движение героя в пространстве и глубокая философия экзистенционализма.

Моя оценка 985!!!

--------------

Болельщик Уменяимянету Этоправопоэта:

Я пять раз подавал свои стихи на ваш и другие конкурсы.
Их никто не читает, а те, кто читает, не понимает, а те, кто понимает, понимает не то, что я написал.
А те, кто понимает, что я написал, ничего не говорят или говорят не то.

Я не перестаю этому удивляться.
Я больше подавать свои стихи на конкурсы не буду, так и знайте!

Я теперь хочу сказать по поводу этого стихотворения.
Я его прочитал.
Я прочитал мнение членов жюри.
Я думаю, что Страшила лучше нас всех разбирается в поэзии, но этот стих у него не пошёл, и он решил отдать его нам.

Я бы поставил этому стиху 368 баллов, но меня никогда не включают в жюри и вообще не спрашивают.

Я и сейчас не думаю, что моё мнение кого-то заинтересует.

----------

Комментарий организаторов конкурса:

Благодарим всех участников дискуссии за интересные мнения.
Мы стараемся не влиять на жюри при принятии решений и не высказывать своё мнение авторам, которые на всех конкурсах подглядывают из-за угла с тем, чтобы вставить свою шпильку в колесо Мировой Поэзии.

Послесловие автора
------
Автор Страшила:

В тот день пошел снег. Я позвонил своей любимой девушке, и после завтрака хотел идти к ней, но жена заставила меня чистить снег. Потом наступило время обеда. После обеда я пошел к девушке, но ее не было дома. По дороге назад я испытал прилив творческих сил, и придумал этот стих. Прошу не судить меня строго – это всего мой 2138-й стих.