Какое-то двухметровое страшилище под названием “Идущий человек”* продано за сто миллионов долларов…
Кто воскликнет – вы ничего не понимаете в скульптуре! Да нет, граждане ценители, я понимаю…. Не стоит это железо таких денег, не стоит...
Продаётся не само призведение,а раскрученный брэнд - имя автора.Но стоит ли он так высоко?
Настоящий мыльный пузырь наподобие биржи ценных бумаг...., организаторов "этой биржи" можно только поздравить - удачный способ отъёма денег у денежных мешков...
Обратите внимание вот на это.
Посмотрите настоящую скульптуру - Даши Намдаков.Старый воин.
http://www.dashi-art.com/
…………………………………………………………………………………………………
*"Идущий человек" стал самым дорогим лотом в истории
В ходе состоявшихся в среду в Лондоне торгов на Sotheby's был побит рекорд цены на произведения искусства. Статуя швейцарского скульптора Альберто Джакометти "Идущий человек I" была продана за 65 млн фунтов стерлингов ($104,3 миллиона). Предыдущий рекорд был поставлен шесть лет назад, когда работа Пабло Пикассо "Мальчик с трубкой" ушла с молотка за $104,2 миллиона.
Не понимаю!
© Copyright: Николай Чечёткин, 2010
Свидетельство о публикации №110021000358
Свидетельство о публикации №110021000358
Рецензии
Рецензия на «Не понимаю!» (Николай Чечёткин)
Чего вы не понимаете? Факт продажи, цену или куда идет "двухметровое страшилище"? Эти же цифры к скульптуре никакого отношения не имеют. Напишите, почему вашей же лексикой "маленький желтый человечек" настоящее, как вы выразились, произведение искусства - и поймут хотя бы вас. Или это обычный ступор перед недосягаемостью чужой траты?
Ом Барак 10.02.2010 09:58 •
...............................................................................
Да нет никакого ступора -их миллионы мне до фени, просто идиотизм очевидный, а "эстетическая ценность" сего экземпляра вызывает, мягко говоря, недоумение.
В работах Даши Намдакова есть мысль, своё видение, и необычный стиль....
А этот "шагающий человек" ? их было сделано сорок, осталось всего два, но и эти два на мой взгляд тоже зря оставлены....
.....................................................................................
Николай Чечёткин 10.02.2010 10:05
Не исключаю и такого варианта в судьбе ШАГАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА - правнук мастера найдёт дедушкины мемуары, где этот ШЕДЕВР будет назван ошибкой при литье скульптур....
А насчёт маленькой фигурки - есть ссылка на сайт Намдакова. Гляньте, не поленитесь, может и появится предмет для дальнейшей дискуссии.
..........................................................................
Рецензия на «Не понимаю!» (Николай Чечёткин)
В общем-то обычная практика уменьшения налоговых отчислений.
Налоги с продавца уменьшаются на величину продажи, да еще и процент налога, ведь это предметы искусства. Налоги с покупателя тоже. А если эти два юридических лица = одно физическое лицо, то в его кармане не убывает в 2 раза.
Кроме того, в будущем пожертвовав эту безделицу в музей, покупатель получит еще одно освобождение от налогов.
В общем, кругом одна прибыль - и компактно и дорого, не надо заводы тащить через границы.
Самое удивительное, что не удивляются ценам на прочие безделушки - золото, бриллианты, прочая дребедень, а по сути дела металлолом.
Кретин Обыкновенный 10.02.2010 09:49 •
...............................................................................
Разве, что так.... Но 100 миллионов в такую железяку - довольно рискованное вложение....
Николай Чечёткин 10.02.2010 09:58
Николай Чечёткин 10.02.2010 13:30 • Заявить о нарушении
Чего вы не понимаете? Факт продажи, цену или куда идет "двухметровое страшилище"? Эти же цифры к скульптуре никакого отношения не имеют. Напишите, почему вашей же лексикой "маленький желтый человечек" настоящее, как вы выразились, произведение искусства - и поймут хотя бы вас. Или это обычный ступор перед недосягаемостью чужой траты?
Ом Барак 10.02.2010 09:58 •
...............................................................................
Да нет никакого ступора -их миллионы мне до фени, просто идиотизм очевидный, а "эстетическая ценность" сего экземпляра вызывает, мягко говоря, недоумение.
В работах Даши Намдакова есть мысль, своё видение, и необычный стиль....
А этот "шагающий человек" ? их было сделано сорок, осталось всего два, но и эти два на мой взгляд тоже зря оставлены....
.....................................................................................
Николай Чечёткин 10.02.2010 10:05
Не исключаю и такого варианта в судьбе ШАГАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА - правнук мастера найдёт дедушкины мемуары, где этот ШЕДЕВР будет назван ошибкой при литье скульптур....
А насчёт маленькой фигурки - есть ссылка на сайт Намдакова. Гляньте, не поленитесь, может и появится предмет для дальнейшей дискуссии.
..........................................................................
Рецензия на «Не понимаю!» (Николай Чечёткин)
В общем-то обычная практика уменьшения налоговых отчислений.
Налоги с продавца уменьшаются на величину продажи, да еще и процент налога, ведь это предметы искусства. Налоги с покупателя тоже. А если эти два юридических лица = одно физическое лицо, то в его кармане не убывает в 2 раза.
Кроме того, в будущем пожертвовав эту безделицу в музей, покупатель получит еще одно освобождение от налогов.
В общем, кругом одна прибыль - и компактно и дорого, не надо заводы тащить через границы.
Самое удивительное, что не удивляются ценам на прочие безделушки - золото, бриллианты, прочая дребедень, а по сути дела металлолом.
Кретин Обыкновенный 10.02.2010 09:49 •
...............................................................................
Разве, что так.... Но 100 миллионов в такую железяку - довольно рискованное вложение....
Николай Чечёткин 10.02.2010 09:58
Николай Чечёткин 10.02.2010 13:30 • Заявить о нарушении