Я ищу не приют...

А кто это сказал, что не шарман?) Не бойтесь Вы так глагольных рифм, прилагательные порой еще проще рифмовать... не в этом ведь суть. А что если я это осознано делала? Если мне это зачем-то было нужно?..))
А в целом, спасибо за отклик, Владимир!)

Татьяна Боровская   08.11.2010 21:11   Заявить о нарушении

Вообще говоря, примитивны любые "грамматические рифмы" -
глагол с глаголом, прилагательное с прилагательным и т.п.
Но глагольные рифмы - особый случай, ибо, помимо сходных окончаний
(да плюс ещё деепричастия и причастия!),
есть ещё и неопределённая форма глагола, и оттого "лузгать" подобные
рифмы, как семечки, может любой "бумагомаратель", ИМХО!:)))))
И это не только моё частное мнение:)))))

Владимир Хорошевский   08.11.2010 21:18   Заявить о нарушении

А мне вот кажется примитивная рифма - это штамп. Встречаешь порой стихи и вроде бы там все просто, но так хорошо написано, так остро, больно, красиво при этом. А иногда самые изящные рифмы и самые нестандартные образы не спасают...) Я против ярлыков. Если человек пишет так, а не иначе, то стоит предположить, что это ему зачем-то нужно...))

Татьяна Боровская   09.11.2010 09:33   Заявить о нарушении

Поясню на всякий случай. Я знакома с мнением про глагольную рифму. И если Вы внимательно меня читали, я ей не злоупотребляю. А раз не злоупотребляю, но все-таки периодически использую, то прежде чем мне писать, что это не шарман, стоило подумать, что автор сделал это не просто потому что не мог подобрать других рифм. Только и всего))

Татьяна Боровская   09.11.2010 09:49   Заявить о нарушении

Напрасно Вы обиделись, Татьяна! - Это был всего лишь
доброжелательный совет:))))) При этом я вовсе не собирался
навязывать Вам своё мнение, хоть и употребил столь не
полюбившееся Вами выражение "не шарман"...:))) Более того,
я заметил, что Вы нечасто употребляете глагольные рифмы,
но в одном из Ваших стихов их обилие бросилось в глаза -
под этим стихом я и "осмелился советовать":)))))
Знаете, я тоже полагал иначе - не более, как пару лет назад
я "лепил" глагольные рифмы так, что, как говорится,
"за ушами свистело" (у меня даже есть довольно длинный "старый" стих
с практически только глагольными рифмами). Но когда я "вник" и
ПОЛНОСТЬЮ отказался от оных, я сам стал получать эстетическое
удовольствие, находя "нестандартные" рифмы к глаголам, причастиям
и деепричастиям... Вы же сами не можете не согласиться с моими
аргументами, что именно в русском языке особенность глагольных
окончаний и их массовое однообразие в различных формах
(включая неопределённую и возвратную формы глаголов - типа
"стесняться - меняться" и т.п.) делают частое рифмование глаголов
и их "родственников" - причастий и деепричастий, весьма примитивной
(слушаешь нашу "попсу" - просто "уши вянут" от подобных рифм):))))
Я прочувствовал, что звучание стиха только выигрывает без них
(в крайнем случае, лишь единичные глагольные рифмы "не портят" стих,
ИМХО):)))))
С остальными Вашими доводами по поводу критериев оценки качества
стихосложения я согласен:))))
Мне интересно Ваше мнение по другому поводу: как Вы относитесь
к засилью в русском языке иностранных "словотерминов" (я бы так
это назвал - именно "словотермины")?
У меня есть стих-размышление на подобную тему,
если Вам, конечно, любопытно...
http://www.stihi.ru/2010/05/31/5923

С уважением и наилучшими пожеланиями. Владимир

Владимир Хорошевский   09.11.2010 17:33   Заявить о нарушении

Владимир, да я и не обиделась. Я против крайностей и категоричности, только и всего. И это касается в том числе употребления иностранных слов))) Как говорится, без фанатизма!))) Простите, что коротко и не сразу отвечаю, к сожалению, нет времени...

Татьяна Боровская   12.11.2010 12:59   Заявить о нарушении