О бесполезности написания рецензий. Для начинающих

   В данной статейке я рассматриваю этот вопрос для узкого круга начинающих поэтов, недавно пришедших на сервер. Поясняю свою мысль, вынесенную в заголовок. Для молодых бесполезно заигрывать с рейтингистами: в лучшем случае вы получите на свою пустую хвалебную рецу такую же пустую и счёт останется неизменным (для тех кто не в курсе - считается достижением, если число полученных рецей превышает число написанных). А может быть и так, как у меня: на последние реци Роману Курортному (это когда он вылезал на первое место 31 января) и Графу Дантесу (Паша из Самары, спасибо тебе "землячок" и привет из Тольятти) я вообще ответов не получила. Бесполезно писать и "великим" - распечатав на 16 листах статью Нателлы Климановой и внимательно изучив её, я написала рецу с указанием всех опечаток и в ответ получила сообщение:
"Спасибо за замечания. Иду исправлять.
Мне интересно к вам заглянуть. Может быть соберусь к вам вечерком.

Нателла Климанова Критика   03.02.2010 09:42 ".
    С тех пор жду, что она хотя бы прочтёт хоть один мой стих, а про рецку я и молчу.
   А, что тогда делать, спросите вы, молодые и неопытные. Могу посоветовать расходовать реци при направлении своих стихов для критики на страницы В Садах Лицея "Мартовские (апрельские и т.д.) разборки -2010", в Ноев Ковчег "Стих дня. Приём текстов. Март.", Психоделика "Двухнедельные ревю...", Стихоремесленный цех, в Школу Поэтического Мастерства или в Творческую Мастерскую Ежи - там их профессионально покритикуют и помогут улучшить. 
    Единственное неудобство, в упомянутых школах не любят рецензировать юмористические стихи, предпочтение отдается гражданской и городской лирике. Трудно ещё прорецензировать стихи для детей - мало кто за это берётся.
   Поднакопив немного баллов, участвуйте в конкурсах, на Стихире их много - там тоже, иногда, соперники, критикуя ваши стихи, дают дельные советы.
  Короче, как писал Булгаков в "Мастере и Маргарите" нечего просить, в конце концов придут к вам сами и всё дадут - трудитесь!

P.S. Через три дня после появления этой статьи Нателла Климанова прочитала её, но на стихи так и не взглянула.
    16 февраля, получила от Р.Курортного рецку и не ответила на неё рецкой - так что мы в расчёте.


Рецензии
Полностью согласен со сказанным, но надежда живет, что если ты напишешь рецку и тебе ответят. Хотя грантов это не касается, скорее всего не ответят рецкой, если ответят на твою замечанием и то хорошо. Поэтому в принципе можно писать, но опять же таким как и ты, то есть тем, кто на стихире недавно (я меньше года).
Удачи Вам в творчестве и жизни.
Спасибо за статью.

Александр Сидоровнин   26.04.2010 20:26     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Александр!
Здесь главное, чтобы что-то полезное подсказали по стиху, поэтому я и указала страницы мастерских, где критикуют стихи. Конечно, там иногда сильно обижают придирками (особенно Старый Акан из Ноева Ковчега), но приходится терпеть, т.к. я понимаю, что моим стихам далеко до совершенства. А просто хвалебные рецы бессмысленны - если вы начинающий, то 100 процентов, что к любой строчке вашего стиха можно аргументированно придраться.
Если интересно, как это делают, почитайте первую рецензию к моему стиху "Страж алтаря" (разбор Школы поэтического мастерства), я сейчас этот стих вверх вытащу из сборников.

Коко Рошаль   26.04.2010 21:24   Заявить о нарушении
Ок, вытаскивайте (ужин сготовил, жена с работы не пришла) время есть.

Александр Сидоровнин   26.04.2010 21:27   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.