Ля кошмар-2

Решил вчера в третий раз нагрянуть с внезапной проверкой на зияющие вершины рейтинга. На самом пике, с рейтингом, перевалившим за 200, сидел «поэт», у которого вчера же умерла мама, и он по этому поводу решил стишок написать и в инет его запихать. Стишок откровенно дерьмовый. Зато у человека ить горе, поэтому толпы сочувствующих и, как результат, - первая строчка в рейтинге. По-видимому, к огромной радости автора. Настоящее горе всегда молчаливое. Откуда-то запомнилось выражение «сухое горе». Это когда даже слёз нет. А тут… Стыдобище… У него мама умерла, а он не нашёл ничего лучшего, чем воспользоваться этим обстоятельством, чтобы рейтинг заработать.
Строчкой пониже, с рейтингом уже менее двухсот, сидел именинник. 26 годиков, юбилей можно сказать. Вместо одного стишка сразу два, но оба одинаково дерьмовые. Даже не помню, о чём. Писать отзыв этим двум рука не поднялась. А на третьей строчке удобно расположился Виктор Гусак со стишком из трёх четверостиший. Тема простая – вспомнилась юность и первая любовь. И как же автор эту тему раскрывает? В первом четверостишьи – вступление, где автор сообщает, что желание посетить края, где в мае цвели акации и где проходила юность, всё острее и настойчивее. Второе четверостишье повествует о том, что юность проходила на Днепре, что берег у Днепра крутой и сыпучий, и что сразу после ледохода этот крутой, но в то же время сыпучий (!!!) берег покрывается снежно-белым нарядом цветущей вишни и черёмухи. Врёт, наверное, что сразу после ледохода. А про сыпуч-берег вообще чушь какая-то. У меня даже строчки родились:
Берег круч, зело сыпуч
Днепр под ним весьма могуч
На брегу сидит сивуч
И гоняет стаи туч.
Третье, заключительное четверостишье добивает высосанной из пальца трагедийностью – автор сокрушается о том, что его первая любовь не стала последней и единственной. Эндакий крик души:
Две судьбы, на миг соприкоснувшись,
Воедино так и не слились.
Отзывы, которые тут рецензиями зовутся, читать просто невозможно, т.к. уже после десятка «рецензий» возникает защитно-рвотный рефлекс. Все с теплом, с уважением, с благодарностью и т.д. Да буквально несколько таких «рецензий» достаточно прочитать, чтобы стало абсолютно ясно – перед нами Гений. Срочно замер объёма в груди для установки бюста на родине, прямо на сыпуч-бреге Днепра.
Всем спасибо за внимание. Расшаркиваюсь. С теплом, светом, газом, водоснабжением и канализацией, т.е. со всеми удобствами.
Truly yours Алька Зельцер.


Рецензии
Я подозреваю, в вас талант просто нереализованный говорит )) Уже рифмованные строки появились =)). Пребывание здесь вам просто на пользу. Вам писать надо. Стихи. И размещать на поэтических страничках. Для прозы есть другая страница - проза.ру Когда напишите десяток своих стихотворений, сможете оценить стихотворения других авторов. А если не с кем пообщаться, есть чаты в интернете. А если знаете наверняка, какой должна быть поэзия - напишите идеальный стих, и мы его оценим. =)) С уважением,

Сева Беликов   15.02.2010 14:29     Заявить о нарушении
Дык и я об том же - оценивать стихи могут только стихоплёты. Простым читателям тут делать нечего. Из Вашего отзыва явственно следует, что простые читатели Вам, Великим Поэтам, только мешают плодить тот бред, который вы тут развели.

Алька Зельцер   15.02.2010 18:07   Заявить о нарушении
Сева, ты мне предлагаешь начать писать бред и включиться в игру про петухов и кукушек? Правильно я твою мысль понял? А почему бы тебе не переключиться на чаты в интернете? Это ведь неплохая идея, подумай. А то так раскипятился, будто это я, а не ты удумал на голую бабу эполеты напялить :-)))) С безмерным уважением, с теплом, светом, газом и всем прочим... ну, как у вас тут принято - со всеми удобствами,

Алька Зельцер   15.02.2010 18:32   Заявить о нарушении
значит вы не знаете, какой должна быть настоящая поэзия. И не можете написать образцово - показательный стих. А жаль... Очень уж уверенно начали... =)))

Сева Беликов   15.02.2010 20:08   Заявить о нарушении
Сева, ты меня явно с кем-то путаешь. Ты ведь не дурак и сам вполне можешь отличить поэзию от развесистой клюквы. Или я не прав? Или надо всю развесистую клюкву выдавать за поэзию? Или ты не видел никогда на стихире развесистой клюквы? Или ты хочешь сказать, что к развесистой клюкве надо относиться со священным трепетом? Мне кажется, что бред всё же иногда надо называть бредом. Поэтому никак не могу понять твоих кавалерийских наскоков. Чего ты от меня добиваешься? Или вынь да положь идеальный стих, или не мешай Севе писать про эполеты, так что ли?

Алька Зельцер   15.02.2010 23:04   Заявить о нарушении
Вам не нравится проект стихи.ру? Вам не нравятся люди, которые здесь размещают рифмованные впечатления от жизни? Вас настолько оскорбили подушки на кровати спящей женщины, и то что они кому то напомнипи эполеты, что вы не смогли промолчать и по гуссарски оценили сложную материю человеческих переживаний, как мусор только потому, что это не соответствует вашим границам черного и белого? Поэты - люди ранимые. Проявите уважение, или, если хотите - милосердие. Пишите рецензии тем авторам и на те произведения, которые соответствуют вашим высоким представлениям о поэзии. От этого выиграете и вы и остальные посетители сайта. Можете не утруждаться с ответом. С уважением к вашему мнению,

Сева Беликов   16.02.2010 01:53   Заявить о нарушении
Сева, ты тоже мог бы не утруждать себя повторением того, что я от тебя уже слышал - тебя можно только хвалить. Назвать чушь чушью я не имею права, потому что ты шибко ранимый. Я солидарен с Алексом Дайхесом - кто-то должен и чистильщиком работать. Тут много явных сумасшедших. С ними я не общаюсь - бесполезно. А ты производил впечатление вменяемого. Извини, если ошибся. И от бесконечных ванильно-восторженных визгов, которые тут рецензиями называют, меня действительно часто тошнит. Ты же считаешь эти ванильно-восторженные визги единственно возможной реакцией на твои бессмертные творения. Не волнуйся - больше не буду тебя тревожить. Вижу, что бесполезно.

Алька Зельцер   16.02.2010 23:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.