Идеальная система рейтинга

Предлагаю администрации сайта ввести объективную оценку произведений.

АЛГОРИТМ ИСЧИСЛЕНИЯ РЕЙТИНГА ПРОИЗВЕДЕНИЯ :

Если автор желает участвовать в системе рейтинга дневного, то  его произведение не публикуется, пока автор не распределит, например, 25 баллов между 5 предлагаемыми программой уже опубликованными на сайте произведениями(вчерашними). Рецензий здесь писать не требуется. Нужно только распределить баллы (например от 2 до 8 на одно произведение) между предложенными произведениями. Программа выбирает произведения случайно. Для большей объективности предлагаемые программой для оценки произведения не должны содержать информации об авторе и существующей оценке произведения в рейтинге.
 Общая оценка произведения для рейтинга вычисляется как среднее арифметическое всех оценок.
 Если каждый даст оценку 5 произведениям, то и его стих оценят 5 независимых оценщиков.
 
 Если автор не желает участвовать с данным произведением в системе рейтинга, то программа относит его произведение в категорию нерейтинговых и для оценок не предлагает.
 
 Удобна система рейтингов, включающая РЕЙТИНГ ЗА ДЕНЬ, рейтинг ЗА НЕДЕЛЮ ( отбор в него осуществляется на основе первых сотен произведений дневных рейтингов), и так же на основе отобранных произведений недельных рейтингов - МЕСЯЧНЫЙ рейтинг.
 Произведения, опубликованные за определённый период, видимо, могут оцениваться только по окончании периода.(сегодняшние - завтра и т.д.)
 
 Идеальная система рейтинга с высокой степенью вероятности гарантирует высокие рейтинги потенциальным ШЕДЕВРАМ, даже если авторы этих шедевров вообще ни с кем не общаются и принципиально не пишут никому рецензий.


  ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ПРЕДЛАГАЕМЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ :

1.Программа должна предлагать для оценки отдельный список для дневного рейтинга, отдельный список для недельного и т.д.

2. Для дневного рейтинга. Если 5 голосов достаточно для выведения более-менее объективной средней оценки, то достаточно 5 дневных (вчерашних) произведений. Количество баллов для распределения между произведениями можно, например исчислять как в среднем 5 баллов на одно произведение. В данном случае для распределения даются 5*5=25 баллов.

3. Если для недельного рейтинга или месячного отбираются например 1000 произведений из рейтинга более низкого уровня (дневных и недельных) и если учесть, что в дневном рейтинге будет участвовать, например, каждое второе произведение, то это около 5000
голосов в день. Получается, что для недельного или месячного рейтинга достаточно программе дать для оценки 2 произведения (и для распределения между ними - 10 баллов).В этом случае каждое произведение будет оценено 10(!) оценщиками за день. Получается, что произведение для недельного рейтинга будет оценено 10*7=70 оценщиками, а для месячного рейтинга - 30*10=300 оценщиками! Это очень хороший показатель объективности!

Итак, всего для оценки программой может быть предложено, например, 5 вчерашних, 2 недельных и 2 месячных произведения.

После уточнений и доработки предлагаемой мной концепции исчисления рейтингов, для программистов не составит труда воплотить всё это в жизнь.


Идеальная система рейтинга подходит и для объективной оценки популярности других произведений искусства: фото, картин, и т. п.