Всё не так уж сумрачно вблизи

Уже говорил, что если бы у меня друг не тусовался на этом сайте, то и мне здесь делать нечего было бы. А так? А так я не могу не смотреть, чем он там на своей странице занимается, а посмотревши начинаю психовать. С ним о стихах и поэзии говорить бесполезно, т.к. он считает, что я ничего в поэзии не смыслю. Вот поэты в поэзии разбираются. В итоге получается, что писатели пишут исключительно для писателей, и мнение читателя их не интересует в силу его, читателя, некомпетентности. В общем-то, я почти уверен, что если бы мой друг перестал писать, то и читать он тоже перестал бы. Пока он пишет, ему кажется, что ему действительно очень приятно и интересно читать и расхваливать чужие стихи. Такие же бездарные и корявые, какие сам пишет. Поначалу, когда я впервые попал на стихирь, мне стало жутко. Кругом бред и бурные восхищения этим бредом. Глянул стихи, которые возглавляют рейтинги, – не намного лучше, чем бред моего друга. Стихи Андрея Мирошникова были каким-то радостным исключением из общего правила. Но Мирошникова здешние «поэты» не читают и не восторгаются его стихами, поэтому я решил, что Мирошников – это такое исключение из правил, которое только подтверждает правило. Знакомство со стихом Романа Курортного, которое было на вершине рейтинга, вообще в шок повергло. Вчера вот решил ещё раз на рейтинговых лидеров взглянуть, и был приятно удивлён, обнаружив Григория Фёдорова. Не корифей, конечно, с Мирошниковым и сравнивать нечего, но, по крайней мере, видно, что человек понимает то, о чём говорит. Какие-то вещи более удачные, какие-то менее, это естественно. Мне кажется, что хорошие стихи просто обязаны быть честными. Поэтому и отзывы, которые тут называют рецензиями, тоже постарался написать максимально честно. По-моему, Григорий Фёдоров всё же обиделся на мои отзывы, хотя и сказал, что будто бы он безмерно благодарен. Во всяком случае, прямого и честного разговора не получилось. Когда ему явно льстят, ему нравится, а когда не льстят – не нравится. Жалко. У него ведь есть и способности к стихосложению, и язык он чувствует, и даже мысль может сформулировать, но вот включился в эту дурацкую погоню за рейтингами и расходует себя впустую. Есть у него, конечно, и стихи, написанные от души, но слишком уж много стишков, написанных исключительно в погоне за рейтингом. Слишком много шутливой чепухи. Вроде стишка про то, как он нажрался в Новый год и уснул под ёлкой. В общем, и сам повеселился, и народ повеселил, и в рейтинг вписал себя, отметился, так сказать, на этих золотых скрижалях. Или вот, гражданская лирика, поднимает тему про Сталина, но свою позицию обозначить не хочет, т.к. для рейтинга выгоднее, чтобы и тем, и другим угодить. Я пока оставил его среди избранных авторов. С испытательным сроком, конечно. Если и дальше будет слишком увлекаться хиханьками на потребу публики и для повышения рейтинга, придётся удалить из избранных. Кстати, интересный факт – у самого Григория Фёдорова на странице нет списка избранных авторов. Как это понимать? Он что, хочет всем, кто зашёл на его страничку, посоветовать читать только его бессмертные творения? И всё же радует, что в этот раз осмотр сверкающих вершин недосягаемых рейтингов был не настолько удручающим, как в предыдущий раз, когда на вершине сидел Роман Курортный. О Грише Фёдорове впечатление составлено, впечатление неплохое, но неоднозначное, т.к. Григорий пока сам не определился, чего же ему больше хочется – написать хороший стих или в рейтинге на вершину попасть.