Мой ангел правый...

Вы для меня загадка, Геннадий! Вы многое видите и (я уверен) знаете как сделать форму выразительнее (Янине очень верные слова написали), но свои стихи принципиально не правите. Защищаете иногда горячо и слепо. Вам историческая ценность текста важнее, чем художественная?
Ваш стих по ссылке, действительно, потенциальный! Едва просматривающаяся задумка очень интересна! Многосмысловая метафора в аллюзиях могла бы коснуться многих важных аспектов бытия. Могло бы ох как зазвучать...

Стран-Ник   11.07.2024 23:40   Заявить о нарушении

Да, я знаю, я вижу как можно исправить. Причём, исправить существенно, потенциал у идеи есть, поскольку тема проблемная, мне всегда нравились именно такие темы. Но, возможно, время для таких исправлений ещё не пришло, пока я занят более интересными делами, которые ну никак не могут ждать.
У Янины тоже проблемная тема, точнее и не тема, а реальная жизненная проблема. Тут и не до стихов вовсе. Нужно быть очень тактичным.

Геннадий Маков   12.07.2024 00:01   Заявить о нарушении

Свои тексты я защищаю не просто так. Тексты из цикла Времена года, это существенное продвижение вперёд. Ну, тут от читателя зависит, дойдёт до него эстетика стиха или не дойдёт. Возможны два варианта - 1.читатель более чутко слушает, 2.автор громче кричит. На конкурсах побеждает тот, кто громче кричит. отсюда и манера письма авторам прививается - стараются громче кричать. Чтобы и образы были покруче (заметьте, не точнее, а покруче), и ритмика.

Геннадий Маков   12.07.2024 06:48   Заявить о нарушении

Вы правы, одну строку в Охотнике на истину я переделал. Ту, что особенно мне не нравилась. В остальном пусть такой наивняк и остаётся. Расширять конкретику до мировых проблем не хочу.

Геннадий Маков   12.07.2024 07:03   Заявить о нарушении

Память интересная штука. В школьном возрасте у меня была книга под названием "Зстетика", и я штудировал её. Вчера усиленно пытался вспомнить автора и не мог. Сейчас, вдруг (собираясь идти в кабинет глубоких размышлений) вспомнил - Борев. Нашёл в интернете, хочу почитать, вспомнить - что же он там такое писал? ))

Геннадий Маков   12.07.2024 07:20   Заявить о нарушении

))Книга в данный момент гораздо большего объёма, чем тот начальный вариант, который я штудировал в детстве. По объёму, на вскидку, она раза в 4 больше. Следовательно в неё много чего добавлено. Тем более интересно будет прочесть эту книгу ещё раз.

Геннадий Маков   12.07.2024 07:49   Заявить о нарушении

Чтение оказалось интересным. Читаю я наискосок, пропуская то, о чём хорошо знаю, и задерживаюсь на том, чего не знаю. Вот, например " Петербургский ученый М.Каган утверждает, что эстетическая деятельность, с одной стороны, шире художественной (последняя — частный случай первой), с другой стороны, художественная деятельность шире эстетической (художник творит не только по законам красоты).
Автор думает, что Каган не прав, а я - что прав. Пример тому чисто практический - в стихотворении о депрессии образ Освенцим (а у меня и образы Рак и Метастазы) вызывают у читателя отторжение. По моему мнению не потому, что они не точны, а потому что они в этом конкретном тексте они не эстетичны.
И вряд ли они могут быть эстетичны в каком-нибудь другом тексте. А вот безобразные образы Брейгля эстетичны вполне.

Геннадий Маков   12.07.2024 08:36   Заявить о нарушении

))есть ли эстетическое чувство у павлина? Несомненно, что есть. Иначе зачем бы он выращивал себе такой красивый хвост.
А вот автор считает, что вне человеческой оценки эстетики не существует. Это, конечно, если я правильно его понимаю.
Эстетика наверняка связана с естественным отбором.

Геннадий Маков   12.07.2024 08:58   Заявить о нарушении

Видимо, человеческое общество нужно рассматривать, как часть природы, и тогда противоречия о которых говорит автор, исчезнут сами собой.

Не буду более утомлять Вас своими комментариями, но чтение продолжу.
пока мои домашние ещё дрыхнут )))

Геннадий Маков   12.07.2024 09:05   Заявить о нарушении

Вы нисколько меня не утомляете. Мне интересно с вами разговаривать, поскольку вы - самостоятельно мыслящий человек. К сожалению, время сейчас такое, что многие мыслят шаблонами и стереотипами. Многие вообще ни о чем не задумываются... Сейчас ведь в чести прагматизм. Потребляй и радуйся!

Что касается эстетического и художественного, я бы сказал, что это две равноправные взаимодополняющие величины в творческом процессе чувственного познания мира.

На ранних этапах формирования представлений о гармонии, она трактовалась почти математически, как «соразмерность, пропорциональность отдельных частей, а также частей и целого». В эпоху Возрождения формальное понимание гармонии дополнилось эстетическим, связало внутреннюю природу объекта с внешним её проявлением и охарактеризовало удачный синтез этих двух категорий, как «прекрасное».
В наше время выработалось ещё более глубокое, диалектическое (художественное) понимание гармонии, включающее в себя помимо всего прочего еще и единство противоположных эстетических начал: прекрасного и безобразного, трагического и комического, возвышенного и низменного.

Я думаю, что эстетическое (чувственное) восприятие мира присуще всем живым представителям этого мира, однако оперировать эстетическими категориями и использовать их в своих созидательных, или разрушительных целях может только осознающее себя личностью существо. Уж не знаю, к счастью, или к сожалению...

Стран-Ник   12.07.2024 22:13   Заявить о нарушении