Привязка денег к доллару вообще не имела под собой

Уважаемый "ВЕК"!
Чтобы деньги выпускать на золото и (или) драгоценности, нужно чтобы все это имело ценность.
Прекратив выпуск денег на эти вещи, вероятно их обесценили и вывели из государственной принадлежности в частные руки.
Может с целью приобретения, а может с последующим вводом именных денег? Не буду выдумывать.
Привязка денег к доллару вообще не имела под собой почву.
Интересней всего привязать денежную массу к численности населения, сумме тарифных ставок всего населения и дополнительной инвестиционной сумме (дельте).
Из тарифных ставок формируется себестоимость продукции. Выплаченных но учтенных в себестоимости реализованной продукции. Сумма тарифных ставок, та которая учитывается в производстве последующей продукции и деньги из государственной дельты, суммы превышающей выплаченную тарифную часть населения, формируют добавленную стоимость на реализованную продукцию. Себестоимость продукции в денежном выражении будет оборотными деньгами и деньги будут возвращены в государственную казну. Добавленная стоимость распределяется на сумму прибылей и сумму отчуждений.
В дальнейшем уже из суммы прибылей выплачиваются тарифные ставки и производятся расходы на приобретение и аренду основных фондов, средств производства, сырья, материалов и прочего.
В итоге начинают формироваться личные деньги юридических и физических лиц.
Сумма отчуждений распределяется в обществе. Как? Это уже зависит от государственной политики.
Из государственной казны деньги поступают в оборот и возвращаются.
Производя и реализовывая продукцию, юридические и физические лица возмещают себестоимость реализованной продукции, состоящую из подтвержденных суммы материальных затрат и тарифных ставок. Добавленная стоимость распределяется на сумму прибылей и сумму отчуждений для распределения в обществе.
В итоге производители продукции будут иметь оборотные средства и сумму прибылей распределяющуюся между юридическими и физическими лицами участвующими в производственном процессе, а остальная часть общества будет довольствоваться суммой отчуждений от добавленной стоимости.
Деньги будут у всех, лишь бы было производство продукции и ее реализация.
Денежная масса была бы постоянной, часть ее оставалась в виде резерва в государственной казне, другая была бы в обороте, а товарная масса накапливалась и не только в ассортименте, количестве и качестве, но и в денежном выражении. И что важно, товарная масса имела бы конкретных собственников в лице юридических и физических лиц.
Вы скажете, что стоимость всей товарной массы обойдет наличие в обороте денежной массы. Ну и что, а инвестиции и в том числе физических лиц? А государственный резерв? Из которого финансируются тарифные ставки и производится оплата продукции поставщиков для вновь образовавшихся предприятий. И опять оборотные деньги возмещаются в государственную казну и в дальнейшем производство развивается за счет суммы налогов и инвестиций юридических и физических лиц.
Какая должна быть денежная масса? Так это можно и нужно рассчитать и согласовать в обществе. От этого будет зависеть и курс различных валют. Это уже практическое внедрение новой экономической системы.
А приватизация государственного имущества стимулирует развитие государственного имущества, его реализацию и распределение моржи от оборачиваемости полученных денег в обществе.
Опять скажите, что если получать деньги и их не тратить, то могут собраться огромные суммы но, как правило, не превышающие денежную массу.
Во-первых, их нужно получать, а значит иметь расходную часть и доходную.
Во-вторых часть добавленной стоимости направлять в общественную казну.
Практически не возможно собрать всю денежную массу в одни руки. Правда есть возможности их собрать группой людей, но тогда остается отдать то, что за деньгами поставлено, а я считаю, что на кон, нужно ставить власть. Тогда меняется власть, продолжаются инвестиции и вводятся новые правила игры, если старые правила не устраивают новую власть. Вполне демократично. Зачем покупать весь мир, если им можно управлять имея доверие большей части населения, если не всей.
Но государство имеет резерв и если этот резерв выйдет в оборот без возвратно, только тогда можно потерять управление.
Поэтому не давайте деньги тем, кто их не возвращает, это раз.
И есть механизм сохранения денежной массы, это два.

С Уважением Юрий Григорьевич Фейгин