Ночь
Светит тускло ореолом
Чую я, чую душою
Что ночным я духом полон
И прохладный ветер веет
Душу и лицо лаская
Я, конечно, обомлею
Чудность эту принимая
Тишь и тьма, людей так мало
Фонари спокойно светят
Я чудесность всё вдыхаю...
А душа? Душа трепещет!
Ночь - кудесница, колдунья
Мне объятья распахнувши
И встречает, и целует
Ну а я её и пуще!
О ночь, давно тебя люблю я!
Твою загадочность и темноту и свежесть
Ведь рандеву с тобой как сладость поцелуя!
Люблю твою и тишину, приятность, обаятельность, чудесность
И также я конечно же люблю!
Твою чарующую безмятежность
О ночь, ты уникальна!
Не бросишь, не изменишь, не уйдешь
И в час иль счастья иль страданья
Я (как и прежде) погружаться буду
В твой бесподобный мир волшебных грез...
Свидетельство о публикации №110013100834
первые строфы вообще Лермонтова на-
веяли - странно как-то. Почему с пятой
строфы ты сбился на другой размер?
Чем это обусловлено?
В целом очень хорошо. Зачёт тебе от
Говорящей Коряги!
И ещё: несколько смущённое merci за
неожиданную "избранность" - только что
заметил...
Философский Саксаул 06.08.2010 22:01 Заявить о нарушении
А чего, собственно, сранного-то?) У нас, пожалуй, действительно несколько схожая лирика может быть, что ж тут удивительного, в конце концов - и он и я люди не обделенные талантом писать стихи, хотя, конечно, у меня и мысли не было сравнивать себя с Лермонтовым по талантливости сей, но это и глупо надо сказать, ведь нельзя, в конце концов, сравнивать людей разных возрастов :) Хех, а рифма, кстати говоря, спонтанная вышла - если что, если заметил :) ;)
А кстати, не знаешь какое именно произведение Лермонтова (не "Мцыри" случаем? ну а вдруг:) сей мой стих тебе напомнило, или же все-таки Лермонтова в общем и целом, по сути своей? Любопытно :) ;)
Вообще, честно говоря, не особо я пока разбираюсь во всех тонкостях - размерах и прочей подобной мишуре, хотя, может быть и зря...на самом дел толком я не знаю, ведь многию всегда прежде всего движет вдохновение, вдохновение к творчеству, а оно, по-моему, должно давать истинные простор и свободу, вообще, по-моему, нет лучшей свободы человеческой, нежели свободы в непосредственно творчестве выраженной...так что, собственно, можешь считать, что я на твой вопрос ответил - просто я не слежу за размерами, и, признаться, поэтому этого и не заметил вовсе - предпочитаю прежде всего непосредственно вдохновение и собственно творчество, так что этим и, по всей видимости. обусловлено, а это, надо признаться, одно из моих самых поистине "вдохновенных", под истинным вдохновением написанных моих произведений на данный момент, если, конечно, не самое "вдохновенное" - его я написал непосредственно под впечатлением от прогулки ночной (в другой стране правда совсем, но это не суть важно, ведь ночь по своей сути и по своему обаянию - она, как говорится, и в Африке ночь), ну и вообще, надо сказать, давно собирался выразить свое отношение к столь чудесному явлению, как Ночь, в стихотворной форме и, как мне кажется, у меня это получилось без преувеличения блистательно, ну или по крайней мере поистине чудно, хотя этот вопрос как нельзя лучше должен быть виден читателям, и, к счастью, первый прочувствовал сие стихо очень верно, да и тебе оно, кажется, понравилось - рад кстати, что пришлось по душе и сумел доставить тебе сиё удовольствие :) ;)
Хм, а почему - Говорящей Коряги? Ты настолько стар или как вообще? :) ;) Ну а так-то спасибо, конечно, спасибо сердечное тебе за сей отклик прекрасный :) ;)
Хех, если говорить откровенно, то я, как ты, думаю, изволил заметить, весьма многих авторов добавил и добавляю (хотя сейчас конечно уже не так, все-таки надо и благоразумие знать:) в избранное это, так что не за что, но ты - говорю абсолютно честно и искренне - один из самых поистине для меня интересных авторов :) ;)
П.С. Извини, если что, за, возможно, излишнюю многословность - такой уж я человек, многословный, недаром что писателем стать мечтаю :) ;) И кстати, как на твой взгляд - поднялся ли я хоть на аршин в нелегком искусстве сочинять стихи, как думаешь? Только, конечно, честно) По-моему - и надо сказать, достаточно беспристрастному мнению - да, причем весьма, что можно заметить непосредственным и прекрасным образом на моем новейшем стихотворении о Рыцаре на белом коне - о себе то бишь (да-да, я действительно из того столь редко встречающегося в наш век племени, и да, я безнадежный романтик:);), оно, по-моему, гораздо более талантливо и умело, мастерски и красиво, образно написано, нежели мои прерыдущие стихи - зуб даю) И странно, кстати, что ты его прочел, решив прочесть только "Ночь", ну да никогда не поздно сиё опущение исправить :) ;) И да, вновь сорри за многословность - вдруг надоела и раздражает(
Леон Боудон 07.08.2010 01:18 Заявить о нарушении
Леон Боудон 07.08.2010 01:27 Заявить о нарушении
1. Нет, не "Мцыри" конкретно. Мне весь
Лермонтов нравится - краткостью и точ-
ностью изложения.
2. Размер стиха ни в коей мере не считаю
мишурой - я приверженец классического
стихосложения. И для отточки ума лучше
занятия не найти.
3. Насчёт Говорящей Коряги. Ты просто
никогда саксаула не видел.
4. Насчёт возраста:
http://www.stihi.ru/2010/02/03/3485
5. Поднялся ли ты хоть на аршин. Да,
ровно на аршин. Но чтобы подняться
на два аршина, надо РАБОТАТЬ над сти-
хами дней 300 в году - не меньше.
6. О Рыцаре прочитаю немедленно, о
чём извещу тебя по телеграфу.
Философский Саксаул 07.08.2010 06:50 Заявить о нарушении
2. Пожалуй, ты прав...вот только я точно не имею познаний, относительно того, каким образом и как научиться этому, ведь должны же быть какие-то книги, ну или хотя бы просто информация и советы по данному вопросу...буду рад, если ты мне скажешь про таковые :) ;)
3. А ведь хотелось бы, почёл бы за удовольствие и утоление любопытства немалого даже :) ;)
4. На вид лет 70...насколько правильно я угадал?)
5. Строго, но справедливо...но опять же: возвращаемся к цифре 2 - я не совсем понимаю, как, что именно и с помощью чего делать...ну а так-то естественный рост, думается мне, будет виден в каждом новом стихе, да и возраст тут играет немалую роль - скажем, уверет, лет через 5 я буду писать в разы лучше, может даже по-мастерски...хотя, наверно, непосредственной работы над стихами и рифмой мне тоже не помешает, остается лишь узнать детали сего весьма важного и любопытного для меня вопроса :) ;)
6. А кто-то еще пользуется телеграфом?) Впрочем, я могу понять эту твою привязанность :) ;)
Леон Боудон 09.08.2010 00:52 Заявить о нарушении
Лунный месяц надо мною
Светит тускло ореолом
Чую я, чую душою
Что ночным я духом полон
Поставим ударение в первой строке:
/-/-/-/-
теперь возьмём твою рифмованную третью строку:
/--/--/-
Видишь разницу? А неужели на слух не воспри-
нимаешь этот сбой?
Теперь о размере. С первой строфы ты задал
размер: 8-8-8-8 (это количество слогов в
каждой строке). А теперь смотри, куда сбился
к строфе предпоследней:
О ночь, давно тебя люблю я!
Твою загадочность и темноту и свежесть
Ведь рандеву с тобой как сладость поцелуя!
Люблю твою и тишину, приятность, обаятельность, чудесность
И также я конечно же люблю!
Твою чарующую безмятежность
Давай посчитаем: 9-13-13-19 (!) - 10-11
Теперь о рифмах:
третья строфа: "светят-трепещет"
последняя строфа: "уйдёшь-грёз" и т.д.
Не хочу сбиваться на менторский тон, но в
поэзии есть такое понятие - работа над
стихов. Вдохновение вдохновением, но
на трезвую голову надо сесть и немного
поработать.
(По поводу возраста ты немного ошибся -
мне уж 87. Но со всем миром я всегда
на "ты")
Философский Саксаул 09.08.2010 05:35 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2010/08/05/1533
Там, на мой взгляд, всё классически -
и рифма, и размер: 9-8-9-8.
Философский Саксаул 09.08.2010 05:43 Заявить о нарушении