Суть наркомании

Суть наркомании в том, что человек испытывает реальное удовольствие от виртуальной жизни.
  Видимо поэтому, самообманы и проявляют удивительную стойкость и живучесть, а избавление от них часто воспринимается как страдание и разочарование.


Рецензии
Господь не позволяет нам накладывать на себя руки, значит он уверен, что дал такую силу, которая может одолеть любую физическую и душевную боль, позволит устоять перед любым соблазном (даже соблазном остаться живым), даже наркотиком. Нужно только в это уверовать.

Владимир Паринос   06.02.2012 23:13     Заявить о нарушении
Слава тебе Господи, что от сумы, тюрьмы и от психушки уберёг. Никому зла не желал и, даст Бог, не пожелаю.

Владимир Паринос   07.02.2012 00:14   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и оценку, Владимир. Думаю, ад и рай, бог и дьявол взаимосвязаны, дополняют друг друга и существуют в нашем воображении. И когда мы говорим "Дьявол соблазняет", "Бес попутал" - это мы сами себя соблазняем и путаем. То же и о "Бог не велит", "Господь не позволяет", "Всё в руках божьих" - это мы сами не велим и пр., только хотим снять с себя ответственность за свои решения. Нам так проще, удобней, чувствовать себя под защитой воображаемого всемогущего Отца, чем быть самим себе и своим детям защитником и отцом. Нам страшно признаться в своём действительном невсемогуществе и мы пытаемся его обрести хотя бы в мнимом влиянии на некоего всемогущего бога, благоволящего к нам. Поэтому, в каком-то смысле, религия автонаркомания - опиум. Всё хорошо в меру и при сильных болях есть смысл прибегнуть к помощи обезболивающих наркотиков. Но прибегать к наркотикам для получения чрезмерного удовольствия уже не в помощь. а во вред.
Думаю, то же и с вопросом о самоубийстве и самопожертвовании. Убить себя ради каприза грешно, но пожертвовать собой ради продолжения жизни многих уже не грех, а подвиг.
Если мы не вольны над своими желаниями, то и бог не волен над ними.

Николай Нефёдов   07.02.2012 02:04   Заявить о нарушении
И нет у нас сил одолеть любую силу и любую боль, и не перед всяким соблазном мы можем устоять. Хватило бы сил не впасть под власть мнимых величин, оставаться самим собой и следовать своему предназначению.

Николай Нефёдов   07.02.2012 02:13   Заявить о нарушении
Моя бабушка по отцу лечила, у неё часто даже жили с близлежащих хуторов. Тогда сильны были родственнососедские отношения. Мы, дети, под давлением пропаганды не доверяли знахарям от Бога. А она лечила то, что и до сих пор не всё лечат врачи: сибирскую язву, рожу, сухоту (когда усыхает какая-то конечность или всё тело), панариций (волос), мастит и т.д.
Можно много ещё назвать того, что не поддаётся тем законам, которые мы знаем. Удивляет то, как в гене может умещаться полная информация о живом существе, информация накопленная миллиардами лет. У нас нет ещё такого компьютера с такой памятью. Даже само рождение клетки и то как она оживает, поэтому, опираясь на свой опыт и опыт многих учёных я с уверенностью могу сказать, что мы родились не из аморфной массы Земли, а продукт гораздо более развитой цивилизации; пусть это будет Бог и ангелы. Кто как понимает, но люди всё больше приходят к этому.
С благодарностью за дискуссию.

Владимир Паринос   08.02.2012 22:24   Заявить о нарушении
Информация невозможна без источника, приёмника и общей среды. Без благоприятной среды не произойдёт оплодотворения, яйцеклетка не разовьётся в зародыш, а тот в новорожденного и т.д. Всё существующее есть продукт согласования внутреннего и внешнего. Всё существует через себя и через иное. Так и ДНК не содержит всю информацию в себе, и нет и не будет чего-то или кого-то содержащего только в себе причину самого себя. Если бы Мир был предсказуем (детерминирован) - ему незачем было бы существовать. Не только творец творит творение, но и творение творит творца. Любое событие многопричинно и многоследственно. Однонаправленные причинно-следственные цепочки существуют лишь в воображении. Думаю, Жизнь и Разум такие же атрибуты Мира как и все остальные. Не всё существующее мы воспринимаем и не всё в воспринимаемом понимаем. Не со всяким разумом возможно взаимопонятное общение. Чем ближе родство и уровни развития, тем вероятней понимание. Возможно ли общение с отдельно взятой клеткой собственного организма, и как оно происходит? Кто кого лучше понимает мы свои клетки, или клетки нас? И чей продукт наше сознание, душа, "я"? Мы продукт не только сожительства своих клеток, но и среды, в которой это сожительство осуществляется. Вопрос о зарождении жизни на Земле такого же рода, как и вопрос о зарождении нашего "я" в нас самих.

Николай Нефёдов   09.02.2012 01:27   Заявить о нарушении
Всегда интересовался поднятыми темами, но так и не получил убедительного ответа. Думаю, что уже не получу, но это не мешает мне в тайне строить свои догадки.
Ещё раз всем спасибо.

Владимир Паринос   09.02.2012 19:09   Заявить о нарушении
Правильно заданный вопрос - половина ответа. Вопросы о причинах нашего появления на свет и о причинах наших действий по жизни, - это вопросы внутреннего плана, вопросы самому себе. Здесь устроят только собственные ответы, но другие люди могут помочь правильно задать вопросы.

Николай Нефёдов   09.02.2012 20:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.