Кому-то необыкновенному
И вот приходит этот кто-то
И так до боли мне кого-то
Напоминает этот вид,
Что был столетия забыт,
А может и намеренно сокрыт
Тем, кто боялся нас двоих.
Таких непобедимых в единенье;
Дарящим потерявшим вдохновенье,
И ищущим во всём насущном смысл.
Не потерявшим силу мысли,
И ими образы творить.
Так вот зачем мы были далеки,
Затем нас потеряли во Вселенной,
Что были далеко не дураки,
А жили каждым мигом вдохновенно.
И вот сегодня нас встречают небеса,
Творцов судьбы, Любовью свет несущих.
И "быть добру", и светлым чудесам
Теперь и впредь во всех веках грядущих.
© Copyright:
Александр Ив, 2010
Свидетельство о публикации №110013003272
Рецензии
Очень сложное для правильного прочтения и понимания стихотворение. Или знаки препинания неверно проставлены, или из-за большого количества причастий и деепричастий, относящихся к разным лицам. Совсем непонятно, кто же были не дураки: то ли те двое, "непобедимых в единенье", то ли "потерявшие вдохновение". Каждый оборот - загадка, неоднозначное понимание. Если, перечитывая несколько раз, можно хоть что-то понять, частично угадав или не угадав мысль автора, то, слушая это стихотворение, вряд ли кто-то поймёт , о чём здесь сказано.
Я бы поработал над этим стихотворением.
Собрат по перу.
Геннадий Лаунин 18.12.2019 09:43
Заявить о нарушении
Геннадий, именно в этом стихотворении для меня как раз всё понятно, в отличие от некоторых моих других. Может стоить переделать, для удобочитаемости других. Но я не переделываю стихи однажды написанные на чистовик. Дань уважения чувствам присутствовавшим при написании. А за критику спасибо. Я с особым вниманием перечитываю стихи,которые критикуют.
Александр Ив 20.12.2019 07:54
Заявить о нарушении
Читая такие стихи, всегда задаю себе один и тот же вопрос: почему, признанные всем миром, русские поэты А. Пушкин, М. Лермонтов, М.Пришвин, Державин и многие другие писали такие хорошие и понятные всем стихи? И почему поэты-потомки их у них не учатся?
Геннадий Лаунин 20.12.2019 15:13
Заявить о нарушении
Далеко не все известные поэты писали понятные стихи. Взять хотя бы Маяковского. И всё-таки индивидуальность превыше всего. Разве Пушкин на кого-то равнялся? А Высоцкий, которого даже поэтом не считают "мудрые критики"?
Александр Ив 14.04.2020 10:52
Заявить о нарушении
Разве я ссылался на мнение критиков или призывал с ними что-либо обсуждать при написании стихов? Если народ назвал написанное стихами и написавшего их поэтом, какое мнение критика при этом может зачеркнуть заслуги поэта? Не так ли,собрат? Я только высказал своё мнение о сложности понимания Вашего стихотворения, и не более того. И не высказал ни одного совета Вам. Рассчитывать на признание массовым читателем Вашего труда в данном случае явно не придётся. И количество рецензий - явное тому подтверждение. ОБЫЧНАЯ ОТГОВОРКА В ТАКОМ СЛУЧАЕ НЕКОТОРЫХ ПОЭТОВ, что "я пишу для себя" - слабое и не убедительное объяснение. Каждый сам себе определяет уровень своего творчества.
Собрат по перу.
Геннадий Лаунин 15.04.2020 19:36
Заявить о нарушении
Конечно, если я здесь пишу, то это для всех. А количество рецензий штука покупная, ну или там ещё какие способы. Я ведь не стараюсь написать сложно. Я пишу как пишется. А сейчас вот вообще стихи не пишу уже несколько лет.
Александр Ив 16.04.2020 12:43
Заявить о нарушении
ух, вмешаюсь...
Вспомним Булгакова, где рукописи не горят...
К мнениям критиков поэты прислушиваются (это не смотря на то, что зачастую эти критики такую ахинею несут).
Наверное поэтому поэты - ранимые люди.
Думаю, стоило конкретизировать и указать на примерах в стихотворении, а Александр уже бы решил, стоит ли править.
А то очень расплывчато в рецензии.
Извините, что вмешалась.
Ночная Фея 2 15.05.2021 21:33
Заявить о нарушении