Украина 2010 выбор или выборы?

Сергей Пресс (Sergej Press)



Украина 2010: выбор или выборы?






Украинские либералы, как и наши, впрочем, как и либералы в любой другой стране мира, любят пугать избирателя страшилками: «Красные идут!», «Белые наступают!», «Желто-блакитные победят!», «Коричневые маршируют!».  Все плохи, только оранжевые – хорошие. Вот и женщина с накладной косой а ля «вечера на хуторе близ Диканьки»,  неродной украинской фамилией и уже не голливудским нижним бюстом в обтяжку не желает оставлять украинскому избирателю выбора на выборах: Янукович – ретроград, тянет Украину назад,  в криминал, в Россию.   Голосуйте за европейский выбор, за даму с косой, за Тимошенко. Ей вторят наши либералы, которым славянское единство, а более  объединение – кость в горле: еще бы, не за то заплачено: Янукович – не демократичен, авторитарен, предпочитает подковерную борьбу, задушит публичную политику, а с ней и демократию. Другое дело – Тимошенко.  Вот уж демократка, так демократка! А дебаты как ведет! А как говорит! А уж красавица! А уж такая-растакая!

Им наплевать, что в словах Тимошенко,  почти одна ложь или наглый популизм, что Ющенко, лепший друг Тимошенко, пришел к власти неконституционным  путем, проиграв выборы Януковичу, что Тимошенко ради власти готова на любую провокацию и низость, что политика и экономика Украины в тупике. Зато оцените красоту игры! Как красиво лжет Тимошенко! Очень характерная черта либералов  недоразвитых демократий. За эту то фальшивую красоту, за пустышку, за бусы из стекляруса  либералы готовы жертвовать народами и странами, жертвовать реальными интересами наций – только бы покрасоваться, только бы умно поболтать.

Но так ли велика разница между Тимошенко и Януковичем?  Действительно ли у Украины нет выбора на предстоящем втором туре президентских выборов? 

Можно только догадываться, кто запустил утку о том, что между западом и востоком Украины существуют разногласия по вопросу необходимости евроинтеграции. Ни один нормальный человек не возьмется отрицать важность для Украины возвращения в европейское и мировое сообщество. Нет таких людей и в России, потому что для России вопрос евроинтеграции также важен, как и для Украины, Белоруссии или того же Казахстана. Этот вопрос даже обсуждению не подлежит. Естественно, и Тимошенко, и Янукович должны продолжить и обязательно продолжат политику сближения  Украины с Европой. Я абсолютно убежден, что и в Кремле нет разногласий по этому вопросу ни с украинской ни с российской элитами.

Те кто, расколол Украину надвое, преследуют иную цель. Им необходимо оторвать Украину от России, свести к нулю влияние России на Украине,  отрубить все российские корни Украины. Поэтому все русское и российское на Украине подвергается гонениям: русский язык, кино, российский бизнес и даже победа над фашистами. Стратеги управляемой глобализации добиваются дальнейшего ослабления и изоляции России. Сильная Россия в Европе им не нужна. Опасаются  сильной России и в самой Европе. Поскольку баланс Европейских сил может быть сильно смещен в сторону Москвы, а не Лондона или Берлина. Это давняя проблема Европейской политики, и решена она может быть только при взаимном компромиссе сторон: Россия  должна отказаться от части своих панъевропейских амбиций, Европа должна  отказаться от своих намерений установить какой бы то ни было  контроль над российскими ресурсами, прежде всего энергетическими и впустить, наконец, Россию в Европу в качестве равноправного политического и экономического партнера. Решение этой проблемы возможно только при абсолютных и надежных гарантиях взаимной безопасности.

А что происходит на самом деле? Россия добровольно и без всяких условий отказалась от свого влияния в странах центральной и восточной Европы,  она фактически следует в фарватере натовской международной политики, российские рынки открыты для западных инвесторов. А что в ответ? Продвижение НАТО к Российским границам,  поддержка антироссийских режимов в Грузии, на Украине, отказ в российском участии в газораспределительных сетях в Европе,  отсутствие европейской и особенно американской поддержки европейских и американских частных инвестиций в России. Требования к России увеличиваются, давление на Россию растет. России даже отказано в покупке немецкого  Опеля и теперь вот шведского СААБа. И пусть в Вашингтоне лгут  сколько угодно о независимости от Вашингтона принятия решений в Дженерал Моторс. Это все сказки про белого бычка. Ни один даже самый мощный Дженерал Мрторс не пойдет против своего правительства, располагающего печатным станком, армией и налоговой полицией. Решение по Опелю и СААБу, безо всяких сомнений, принималось в Вашингтоне в духе поправки Джексона-Веника. Вот такая получается у Абамы перезагрузка. Все это звенья одной цепи в антироссийской политике НАТО и прежде всего, конечно, Вашингтона. За последние двадцать лет Россия пытается всячески доказать Европе и Америке свою приверженность политике взаимной интеграции, процветания и безопасности. Но НАТО все мало. От России хотят все новых и новых доказательств лояльности и любви, все новых и новых уступок. Сколько можно?

Вступление Украины, Белоруссии, и других республик бывшего СССР в НАТО будет самым сильным со времен распада СССР ударом по экономической, политической и военной безопасности России. Сколько бы в НАТО не рассказывали про халву, про иранские цели у американских Пэтриотов в Европе, привкус и послевкусие от политики НАТО в мире и Европе остаются горькими. Доверия нет. И пока не предвидится. Вашингтон и есть та зловредная свекровь, которая пытается развести Украину и Россию. Россию и Европу. Европа с Россией будут покруче всех американских авианосцев и ракетоносцев вместе взятых.  Такому альянсу, особенно  с возможным присоединением Японии, будет  не страшен даже Китай. Вот почему Вашингтон, как  в бочке затычка, лезет во все дырки Российско-Украинских отношений. Вашингтон фактически открыто признает свое влияние на Ющенко и Тимошенко и участие в Оранжевой революции. И сами  Ющенко и Тимошенко особенно этого и не скрывают, знает об этом и украинский избиратель.

Таким образом,  Россия не может быть противником процессов евроинтеграции на постсоветской территории. Но сдерживание России от интеграции в Европу для России неприемлемо, ибо небезопасно.  Россия всегда будет противиться асинхронной евроинтеграции бывших республик СССР. Для России жизненно важно, чтобы темпы их евроинтеграции совпадали с темпами евроинтеграции самой России, а для пущего доверия и безопасности между Россией и НАТО даже чуть-чуть отставали от российских. Кажется, в Вашингтоне поняли, что в вопросах форсированной украинской евроинтеграции и антироссийской направленности украинской политики они перегнули палку. Безусловно,  Белый дом не откажется от своих целей, но американская тактика в предстоящие годы – изменится.

Не отказываясь от главной цели – оторвать Украину от России – Вашингтон потребует от своих креатур снизить накал антироссийской риторики, полностью дискредитированной на Украине отравленным диоксином Ющенко. Тимошенко мелкими подачками и уступками попытается завоевать доверие восточной и юго-восточной Украины, чего ей пока не совсем удалось. После того, как в этом году американский экономический кризис совсем закончится, у Абамы появится достаточно средств, чтобы прокредитовать Тимошенко на такую деятельность. Открыв пошире западную дверь, появится возможность и подкупить украинский бизнес, который как и везде, продажен. Для этого потребуется увеличить западные инвестиции в украинскую экономику, что вполне возможно.  Эти перемены в позиции Вашингтона положительно скажутся на экономике Украины. И слава богу. Вашингтон должен заплатить Украине достойную цену за лояльность. И если Тимошенко, не сможет этого добиться, то грош ей цена, как политику.

Эти перемены никого не испугают в России. Наоборот. Ни одному москалю не будет хуже от того, что  хохлам стало жить лучше и веселее. Ведь суть Российской политики та же: если в Вашингтоне не хотят, чтобы в Иране работали центрифуги, пусть заплатят нам за это, деньгами или натурой, все равно. Недалекий Ющенко так и не понял, что Украине есть, что продать Вашингтону, а он тащил в НАТО Украину голой. Тоже мне президент!
Но вот чего не сможет сделать Тимошенко, так это избавиться от антирусских аспектов своей политики. После всего, что она говорила, делала, она никогда не сможет добиться поддержки востока Украины. Люди все-таки не так быстро забывают низости. Отказавшись от антирусской риторики, она потеряет и поддержку запада.

А между тем, вопрос о русском языке на Украине – центральный вопрос Украино-Российских отношений. С уничтожением русского языка на Украине пуповинная связь между украинским и русским народоми оборвется навсегда. Вот тогда Россия действительно потеряет Украину, а с ней Днепр, Киев, Крым, Черное море.. Для России чрезвычайно важно, чтобы хотя бы половина Украины говорила по-русски, и желательно Киев. Проблему эту Вашингтону не решить и за два поколения украинцев, но в таких вопросах даже тенденция опасна. А тенденция эта не в пользу русского языка. Борьба за русский язык на Украине для России важнее всех нефте- и газопроводов, которые лишь инструмент политики, в то время, как язык, русская культура – ее суть. Российское правительство просто обязано поддерживать всеми силами русских и русский язык на Украине. Для этого существует немало политических, экономических, гуманитарных, правозащитных и прочих возможностей, которыми российское правительство, к сожалению, не пользуется. Русский – должен стать вторым государственным языком Украины. Двух мнений здесь быть не может.  Если русский язык сохранит свою силу на Украине, никакие Ющенко и Тимошенки нам будут не страшны.

Тимошенко и ее натовские хозяева это тоже прекрасно понимают. Поэтому даже в острой предвыборной борьбе,  до второго тура эта дама твердо заявила: «Русскому языку не бывать государственным на Украине», чем обнаруживает и подтверждает истинные цели своей возможной будущей политики.

Уверен, что будучи американской креатурой, Тимошенко будет препятствовать интересам российского бизнеса на Украине. Это тоже вопрос большой политики. Для Москвы укрепление взаимной зависимости украинского и российского бизнесов – это еще одно очень важное средство укрепления российского влияния на Украине. Надо, чтобы украинские бизнесмены больше вкладывались в российские предприятия, а российские – в украинские. Жаль, что Запорожсталь Ющенко отдал индусам.

А что же Янукович? В острую конфронтацию с Россией Янукович не пойдет. В этой конфронтации вообще нет смысла, а для Януковича и подавно. Но он вынужден будет считаться с американским влиянием на Украине и настроениями в западной части страны. Он легко мог бы решить вопрос о статусе русского языка и лишить Бандеру звания Героя Украины, присвоенное Ющенко этому бандиту за месяц до ухода и за три дня до 65 годовщины Освенцима. Но сделает ли он это, если победит на выборах?  Я не уверен, что Янукович захочет или сможет радикально поменять украинскую политику. Судя по небольшому разрыву между ним и Тимошенко в первом туре Украина еще не готова осознать, что вместе Россией идти в Европу и быстрее и выгоднее. Преждевременный приход Януковича к власти может надолго дискредитировать саму идею российско-украинского союза в деле евроинтеграции. С учетом последнего обстоятельства Тимошенко, возможно, была бы для России более предпочтительной на посту президента Украины: за годы президентства она окончательно развенчает идею абсолютной украинизации Украины, которую так неуклюже проводил в жизнь уходящий Ющенко.


Короче, русский хрен будет не слаще украинской редьки. И при Тимошенко, и при Януковичеу  Россия будет  иметь достаточно инструментов для влияния на украинскую политику и политиков. Было бы желание и умение, чего к, к сожалению, не хватает.

Победа Януковича будет означать, что Украина, догнала Россию в своем политическом развитии.  Страсть к бурной и бездумной митинговщине, Россия пережила еще до ухода Ельцина в отставку. Пик ее пришелся на путчевые и послепутчевые еще Горбачевские времена. Тогда в России тоже произошла революция, только не оранжевая, а голубая, революция болтунов, бездарей, воров и гомосеков, и тоже при участии ЦРУ. Напрасно российские либералы скулят о возможной смерти украинской демократии от рук Януковича. Никакой настоящей демократии на Украине, да и в России еще не было и нет. Демократия – это не власть неграмотного большинства над просвещенным меньшинством, или просвещенного меньшинства над варварским большинством. Демократия – это такая власть, которая защищает слабых. Такой демократии еще нет ни на Украине, ни в Росссии. И пусть Тимошенко сколько угодно пугает избирателя Януковичем: работа у нее такая.  Свой выбор русский и украинский народы уже сделали. Эти выборы ничего принципиально не изменят.

Такую демократию лучше строить без конфронтации с Россией: будет дешевле и быстрее. А еще лучше вместе с Россией. Остается надеяться, что рано или поздно, желательно на этих выборах,  украинская элита поймет, что цель то у нас – одна.

Я голосую за Януковича, но победит, видимо, Тимошенко. Эта циничная армянка с украинской накладной косой уболтает кого угодно, кроме меня, конечно.



29.01.2010 16:07





P.S.  Дотошные читатели меня поправляют: коса у Тимошенко не накладная, настоящая. Это верно. На некоторых фотографиях, на которых коса Тимошнко не закручена баранкой на макушке,а распущена, кажется, что она настоящая. Пусть так. Но согласитесь, что вся акраинскость Тимошенко выглядит смешно, наиграно и фальшиво, хотя судя по всему действенна. В этой косе и сконцентрирована вся суть обаятельного цинизма Тимошенко, благодаря которому она в сущности и имеет шансы, и неплохие, стать президентом Украины. Украинская бутафория Тимошенко застит глаза избирателям и мешает им разобраться в истинных намерениях и методах политики Тимошенко.

А чтобы лучше почувствовать методы Тимошенко, представьте себе, что Путин приходит на заседания Совмина РФ или выступает на съезде Единой России с гармошкой, в косоворотке из китайского шелка красного цвета подпоясанной шелковым же шнурком с кистями, штанах, заправленных в яловые сапоги, заломленной назад фуражке, из под которой торчит накладной (он же почти лыс) завитой и напомаженный чуб, а в зубах -спичка. И обязательно под шафе.

На молодых фотографиях начала шестидесятых, у моей матери точно такая же прическа, как у Тимошенко, правдв одежда - вовсе не украинского покроя, а городская, по моде тех лет. Коса была накладной. Мы с сестрой долго играли ею, когда матушка не испытывала в ней необходимости: прилаживали к куклам, лошадке на колесиках и даже нашему общему плюшевому медведю. Должен сказать, что определить накладной характер искуственной косы на вид довольно непросто, если модница искусно вплетает ее в свои волосы.

Несмотря ни на что, коса эта идет Тимошенко. Она красивая женщина. А премьершей стала особенно ухоженной. Думаю, Путин получает много удовольствия от встреч с ней наедине, в чем был замечен уже не однажды.