Шестой конкурс. Второй тур. Итоги

Золотой Пегас

Первая группа

1. Василий Поляков-Пермь - 27
2. Гаэтан - 22
3-4. Маша Гринева - 21
3-4. Сергей Кривонос - 21

В связи с равенством баллов у двоих авторов мы предоставим оба стихотворения в анонимном варианте на суд нескольких авторов стихиры. Результаты будут опубликованы завтра 29 января.

Евгения Костюкова - 20
Макс Неволошин - 15
Asmodeus - 14
Александр Мартынюк - 14
Геннадий Брянский - 12

Вторая группа

1. Галинасмирнова - 23
2. Ливерий - 22
3. Стас Чайкин - 22

Анастасия Сафронова - 16
Татьяна Вл Демина - 15
Ангел Ая - 15
Роман Поул - 13
Амир Салимгареев 2 - 13
Ирина Блажевич - 12
Максим Корсаков - 7

Третья группа

1. Чушь Собачья Непоротая - 24
2. Bor G - 22
3. Сергей Декабрев - 20

Александр Кафтанов - 18
Гражданин России - 17
Андрей Торнадо - 15
Сафронов Андрей - 15
Олег Русич - 13
Лео Плевродон - 9
Кузнецова Людмила - 7

Четвертая группа

1. Больная Птица - 26
2. Оксана Благодатова - 23
3. Волков Владимир - 19

Лилия Отрадная - 18
Светлана Илларионова - 16
Петрович Владимир - 15
Вера Гаевская - 13
Петр Петрушенко 2 - 11
Жорж Улэсутэг - 9
Татьяна Кажора - 9

Это мои подсчеты. Если есть замечания, пишите под этим постом. Завтра 29 января в 12.00 итоги будут утверждены. Эмиль

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Золотой Пегас

Рецензии

Написать рецензию

В связи с ситуацией в первой группе, я, естественно, снимаю свои претензии на выход в финал в пользу Маши Гриневой.
PS Досадно только второй раз подряд останавливаться в полушаге от финала... Но к вышесказанному это послесловие отношения не имеет.

Сергей Кривонос 29.01.2010 08:30 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

А почему Вы это делаете, Сергей? Мне бы не хотелось таких прецендентов. Мы ж оцениваем не личные качества, не взаимоуважение, а всего лишь стихи, одно из творений нашего собственного разума. Уж позвольте мне все-таки не лишать конкурс соревновательного духа. С искренним уважением и наилучшими пожеланиями Эмиль Мамедов.

Золотой Пегас 29.01.2010 08:48 Заявить о нарушении

Мужчина должен уступать женщине, это - закон

Сергей Кривонос 29.01.2010 08:54 Заявить о нарушении

Да, если это судьбоносно. Да, если это происходит в бытовых условиях. И, как мужчина с 43-летним стажем ☺ ☺, я с вами полностью согласен. Но в данном случае это выглядит, как жертвоприношение. Я уверен, что и Маша будет против выступить в роли алтаря. Так что уж позвольте мне все же самому решить этот вопрос. Три автора вынесут вердикт по вашим произведениям. Скорее всего, это Оля Шарова, Слава Оз (мой отличный друг, хоть и виртуальный, и замечательный человек) и Галя Ржевская.
Если вы оба не имеете ничего против.
Конечно, хотелось бы еще услышать мнение Маши.

Золотой Пегас 29.01.2010 09:02 Заявить о нарушении

А вообще я сделаю по-другому. Сейчас я вывешу оба Ваших стихотворения отдельной публикацией и объявлю голосование. Открытое.

Золотой Пегас 29.01.2010 09:20 Заявить о нарушении

А зачем? Три автора не справятся с поставленной задачей?

С уважением,

Дмитрий Степанов Младший 29.01.2010 11:21 Заявить о нарушении

Галина Ржевская не имеет доступа к компьютеру в данный момент. Ольга Шарова - вне сети.
А это суть важно, кто голосует?

Золотой Пегас 29.01.2010 11:31 Заявить о нарушении

Ломаете свою изначальную задумку.
В 1-м туре голосуют все желающие, во-втором - только участники (в случае равенства голосов, подключается редакторская группа).
Кто будет в этой редакторско

Дмитрий Степанов Младший 29.01.2010 11:35 Заявить о нарушении

й группе не так важно. Главное, что это не читатели.
Где истина?

Дмитрий Степанов Младший 29.01.2010 11:36 Заявить о нарушении

Присоединяюсь к мнению Сергея. Мне кажется,что желание уступить место женщине естественно,тем более, что речь идет о спорной ситуации.Представляете,как должен выглядеть мужчина,если его победу здесь решат трое судей, в то время ,когда он сам отдал пальму первенства оппонирующей стороне?
Сергей, пожимаю руку.

Гражданин России 29.01.2010 11:38 Заявить о нарушении

Вы упустили постскриптум в обращении Сергея. Маша Гринева может пройти в финал только, если Сергей снимет свое стихотворение с конкурса. Я лично против этого, категорически против. Это неправильно. Мы тут не друг другу право первого входа в лифт уступаем. Прекрасно отношусь к обоим, но не вижу абсолютной разницы в том, кто голосует. Второй тур завершен. Возникла спорная ситуация, и ведущий вправе ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ, не нарушающее грубым образом идею конкурса. Мы объявили голосование, сделав ссылку на страницы авторов. Тем самым гарантировали по крайней мере посещение голосующими этих страниц и прочтение стихов.
И не пойму одного. Почему то или иное решение ведущего, выдержанное в вежливой и неконфликтной форме, вызывает такую реакцию. Что плохого в том, что читатели голосуют за них? Это же конкурс. Вот и спорят два стихотворения.

Золотой Пегас 29.01.2010 11:46 Заявить о нарушении

Кстати, Сергей имеет право проголосовать и отдать свой голос Маше. И это естественно, потому что за себя голосовать он не может.

Золотой Пегас 29.01.2010 11:47 Заявить о нарушении

Эмиль, спорят не стихотворения,а мы с Вами, имеющие разную оценку конкретной ситуации.Конечно, право Сергея решать какой позиции придерживаться, а наше право оставаться в стороне и полемизировать:что бы , да кабы.

Гражданин России 29.01.2010 11:51 Заявить о нарушении

И какова Ваша оценка? Вы против читательского голосования? Если да, то почему, но без ссылок на наши правила? Это интересно мне лично, потому что подчас приходится принимать решения на флажке, и, как правило, возникает полемика. Иногда не совсем приятная.
При этом учтите факт, что по отношению к авторам у меня ничего личного нет. К любому автору, участвующему на наших конкурсах. Я самоотстранился вообще от какого-либо влияния на результаты, за исключением таких спорных ситуаций. Но и здесь стараюсь придерживаться принипов демократии. Глас народа.

Золотой Пегас 29.01.2010 11:55 Заявить о нарушении

Понимаете,Эмиль,у мужчин вообще больше шансов пройти в финал.В том числе еще и потому,что женщины чаще голосуют за представителей сильной половины человечества,а нас ,как известно, меньше.Многим из нас уже удавалось побеждать на различных конкурсах, Маше еще, наверно, нет.Хотя,если уж проводить читательское голосование,то логичнеее было бы это сделать новыми произведениями, ведь конкурсным уже дана оценка, а мы же договорились, что участниками являются стихи, а не авторы.

Гражданин России 29.01.2010 12:01 Заявить о нарушении

Это идея. Я об этом думал. Но все дело в том, что по различным причинам авторы могли сегодня не выставить новые работы (например, Маша еще не высказалась, скорее потому, что ее нет в сети), а прием работ в финал идет полным ходом. Мы не можем тянуть время. Именно поэтому я говорю, что"на флажке".

Золотой Пегас 29.01.2010 12:04 Заявить о нарушении

Все споры бы разрешились, если бы место в финале отдали Маше. Свое мнение ей сейчас высказывать крайне сложно. Что она может сделать? Кокечно, проявить взаимную вежливость. Она просто "загнана" в угол в этой ситуации.
Думаю, никакого конфликта здесь нет. И подтверждаю, что готов уступить в финале место даме.

Сергей Кривонос 29.01.2010 12:54 Заявить о нарушении

Сергей, Маша вполне адекватный и очень, на мой взгляд, талантливый автор. Но представьте себя в моем положении. Я не могу подстраиваться под всех. Да, согласен, кто-то в сети, кто-то не в сети. Точно так же и Вы могли остаться вне этой полемики. Однако существует определенный момент: два автора набрали одинаковое количество голосов, и ведущие конкурса должны в кратчайший срок выработать механизм определения последнего финалист. Механизм уже существует, хотите Вы этого или не хотите.
Я категорически против каких-либо уступок кому-то, потому что это не соответствует соревновательному духу. Примите как должное. Это факт. Происходит голосование, и к 16 часам оно определит последнего финалиста.

Золотой Пегас 29.01.2010 13:14 Заявить о нарушении

Честно сказать, на месте Сергея я бы поступил так же...
Но ведь есть и иной выход из сложной ситуации - и Сергей и Маша достойны выйти в финал. Так пусть и выходят оба. Ей-Б-гу, ну ничего катастрофического нет в том, чтобы провести финал с участием 13 авторов.

С уважением,
Стас.

Стас Чайкин 29.01.2010 15:13 Заявить о нарушении

И было их двенадцать...

Золотой Пегас 29.01.2010 16:34 Заявить о нарушении

Кого "их" было 12?..

Стас Чайкин 29.01.2010 19:28 Заявить о нарушении

Господа! Только что добралась до компьютера, а тут ТАКОЕ вокруг моей скромной персоны. Голосование отдельное открыто... Право, странно даже. Сергей, спасибо Вам, конечно. Но меня не устроит проход в финал таким образом. Тем более я, как было сказано, вполне адекватна и понимаю, что Ваше стихотворение куда как сильнее моего. Я, вообще, ведь очень средненький поэт, мне просто тут, на конкурсе нравится "тусоваться", стихи хорошие читать. И я не лукавлю, чесслово!:)
Уважаемые арбитры, примите уже решение, пожалуйста!
Очень благодарна всем, кто принимал участие в этой дискуссии и экспресс-голосовании.

Маша Гринёва 29.01.2010 20:36 Заявить о нарушении

некрасивая ситуация, полностью поддерживаю Сергея, стихи равноценно хороши, голосование не будет объективным никогда, здесь либо Эмиль отступает от цифры 12(?) либо Сергей настаивает на своем. При всей гибкости правил на ЗП - какой смысл настаивать и обижать одного из талантливых авторов? Ради интриги конкурса?

Галинас 29.01.2010 20:38 Заявить о нарушении

Друзья, простите, но цифра 12 меняться не будет. Я иду всегда навстречу вашим пожеланиям. Могу 40 превратить в 45, но 12 - цифра неизменная. Тем более, это ведь не последний конкурс и Маша не раз уже была в нашей финальной дюжине.

Золотой Пегас 29.01.2010 22:22 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Золотой Пегас