Хокку. Пейзаж

Спасибо за рецензию. Ни в малой степени не являясь знатоком в области хайку могу только позволить себе сослаться на http://stihi.ru/2004/06/13-951 Младена Пулека, как на ещё один возможный подход к "хоккусложению".
Это я - чтобы "оправдать" свои нарушения в области канона. :)

Валанд   28.01.2010 16:15   Заявить о нарушении

Все,что написано в статье (по ссылке) касается переводов.Перевод,как известно зависит от знаний и умений переводчиков.Как они дают свою интерпретацию переводимого текста.Мы же пишем хокку в оригинале и только придерживаемся канонам и философии поэтического жанра.Экспериментировать можно и называть это не больше,как эксперимент.Если называешь сое творение хокку,то и придерживайся тем законам жанра.
Писать хокку совсем не пустая забава
Настоящее хокку не терпит ничего вульгарного,погружает в мир настоящей,чистой красоты.
Тонкость наблюдений,одухотворенность,изящество письма хокку,создает очарование художественного таланта.Все это свидетельствует,что искусство слова-это волшебство,которое требует величайшей и неустанной сосредоточенности..
Написание хокку неотрывно связано с эстетикой дзэн.В свою очередь,суть дзэн заключается в неотрывности от повседневного опыта.

Читайте первоистоки и старайтесь придерживаться их.

С уважением,Геннадий

Геннадий Нов   28.01.2010 21:20   Заявить о нарушении

Я с уважением отношусь к Вашей позиции, хотя и не во всём согласен с ней. Хайку - изначально японское искусство, искусство записи мысли, художественной мысли в иероглифах. А кто сказал что в русском хайку должно быть именно структура 5-7-5? Полагаю, что это не японцы. Как сказал кто-то из восточных людей "неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей."
Пример от Младена:
...
край африки
улетевших журавлей
стынет след
...
4-7-3
Поскольку здесь не 5-7-5, то по Вашему это уже не хайку?

Валанд   29.01.2010 08:40   Заявить о нарушении

Дорогой Валанд,хокку не только форма,но и философия со своими принципами и канонами.Хокку,даже в русской литературе является жанром поэтической миниатюры, просто, лаконично, ёмко и
достоверно изображающий природу и человека в их нерасторжимом единстве.Все построение хокку по русски именно и соответствуют той форме,которая закрепилась и стала правилом (отсутствие рифмы ритмичность и лаконичность).Все,что не соответствует этому не вправе называться хокку,а должно иметь место в другом жанре.
В приведенном Вами трехстишье (при всем моем уважении к автору) кроме несоответствия форме,сбой ритма (Я это называю"походкой пьяного мужика")
и не соблюдение принципов написания хокку.Все это дает мне право говорить,что это не хокку,а просто миниатюра.
По поводу приведенного афоризма.Это только у нас в России могут не соблюдать законы.Отсюда и бардак в стране.

С уважением,Геннадий

Геннадий Нов   29.01.2010 10:28   Заявить о нарушении

И еще.В хокку не записывают мысли,а посылают читателю сигнал для размышлений.Главный принцип-создать предпосылки для ассоциативного мышления ( любом виде искусства)Это главное ,что характеризует этот жанр,каким бы языком он не выражался

Геннадий Нов   29.01.2010 10:33   Заявить о нарушении