Начало нового десятилетия

Начало нового десятилетия.

 

1.

 Одним определением для оценки прошлого десятилетия определиться будет трудно, а сделать это в самом начале – необходимо.
Во внутреннем положении в стране. С одной стороны, происходила консолидация государственного аппарата вокруг единственной силы (партии). С другой стороны, всё более явно и четко оформлялась вооруженная перспектива противостояния  между разными группировками внутри государства. Перспектива именно террористического характера.
Государственный аппарат, его мафиозная часть, готова применять силовые структуры страны в вооруженной борьбе против любого инакомыслия. Цель: Сохранение прерогатив в общественном статусе любыми доступными средствами. Даже в ущерб перспективе государственного существования. Проявлялось фактами абсолютной наглости работников силовых структур в отношении рядовых граждан; как наиболее явное из проявлений. Кабинетные «хождения по мукам» стали ещё более обременительными и бесперспективными. Соблюдение норм и законов государства стало необязательным условием государственной службы как четкий её признак.
Такое положение вещей всё чаще сталкивается в обществе с столь же жестким противостоянием. Так бесперспективность общественного положения становится спусковым механизмом молодёжной общественной агрессии. Молодые люди готовы соблюдать всё более и более жестокие преступления, не взирая ни на какие моральные и этические границы. 
    Появились первые признаки террористической опасности в отношении объектов инфраструктуры и конкретных представителей власти.

  Одновременно с этим в экономической жизни страны всё более чёткой становится «картина» «украсть сто рублей и удрать»; желательно подальше. Из предприятий и любых других объектов недвижимости выжимаются последние соки.
Как пример: «Владельцы» приватизированных помещений готовы держать их пустыми не опуская ниже некой допустимой нормы прибыли арендную плату. И это, несмотря на тот факт, что в экономике страны благодаря кризису, довольно ощутимый провал. В некоторых случаях ситуация и вовсе абсурдная. Арендователи помещений, понуждаются к ещё большей арендной плате за используемые помещения!
 В этих условиях, любая экономическая деятельность становится малоэффективной. Никому не хочется, работать целиком на эту «прокладку».
  Оборудование производств, объектов инфраструктуры, многих предприятий прикладной науки устарели не только морально, но и физически.
В этих условиях, призывы первого лица государства к созданию новых производств, инновациям и переоборудованию старых, - скорее похожи на призывы «нищего» на парапете. Административные препоны, которые становятся всё более откровенными в смысле мздоимства. Это ли не причина столь низкой экономической инициативы в стране?
 В обществе нет заинтересованности (в том числе и материальной) в развитии частной инициативы. Как у самих предпринимателей, так и у разного рода кабинетных  прохиндеев. Это будет продолжаться до тех пор, пока чиновников не обяжут отчитываться за рост этих показателей на вверенной территории с жесткой персональной ответственностью.
 
 В международном положении страны, заметны; на первый взгляд довольно неочевидные опасения того плана, что Россия снова сможет стать огромной военной силой; способной диктовать те же «идеалы», что были присущи и Российской империи и Советскому Союзу.
Маленькие соседние государства откровенно боятся такой перспективы. И не совсем без оснований. Пример Грузии довольно показателен в этом плане.
 Из этого можно сделать вывод: В ближнем и дальнем окружении нет большого желания в скорейшем восстановлении международной роли России. Значит, будут создаваться очевидные и неочевидные препоны в переоснащении страны и извне.


 2.
В этом случае видна следующая классическая перспектива:
* Будет проведена попытка реконструкции политической системы страны.
** Экономическое перевооружение страны в ближайшие десять лет будет сопряжено с жестким принципиальным противостоянием.
• Нет оснований считать возможной реконструкцию в таких условиях. Нет плана такой реконструкции. Как на федеральном уровне, так и на местном. Нет даже направлений по реформе силовых структур, судебной и правоохранительной систем. Особенно сложно будет реформировать местное самоуправление. Слишком много и очень долго в данных «кругах» власти воспитывалась «независимость». Мало того; это - в условиях смуты, переходной экономической модели, ещё и пропагандировалось как некоторое достоинство! Бороться с этим серьёзно, - нужна политическая воля высшего руководства страны. Пока, эта воля, - только декларируется.
• В экономической области дело стоит ещё более жестко. Экономические новации направленные на изменение самой системы с всевозможными «протечками» и «дырами» категорически противоречит интересам власть имеющим на местах. Эти новации резко сократят материальные поступления этих «князьков». Бизнес, даже самый крупный не имеет полной гарантии своей частной собственности. Ну и кто в таких условиях будет этими «новшествами» заниматься? Не лучше ли, продолжать, сколько возможно этап «накопления капитала»? Государство и не думает на деле что-то реконструировать в этом плане. Дать какие-то послабления бизнесу в налоговом обложении при огромных капитальных вложениях. Можно подумать, у нас согласятся не только освободить такой бизнес от налогов на какое-то время, но и дать ему за такое рвение некоторые финансовые преференции. Не 100% освобождение от налогов, а даже 150 или 200%! То есть даже доплачивать за инновации. Кто до этого в этом государстве может додуматься. А, если кто и додумается, то получить эти средства смогут только приближённые к «телу», то бишь - бюджетному корыту.
Объективно: Перспективы начала десятилетия – минимальные.
3.

В области очевидного факта, по причине «классической перспективы» никаких других ожиданий, кроме проседания РФ в глубокую депрессивную яму не предвидится.
 С другой стороны, падение экономики и так было более значительным, чем в развитых странах. Ожидать большего падения, некоего второго дна в кризисе пока нет объективных причин. По этой причине с большое долей уверенности можно утверждать о так называемых «вторичных волнах» спекулятивного спроса в разных областях экономики; во всем мире. Всё будет зависеть от того, в каких сферах экономики будут надуваться очередные «мыльные пузыри».
Объективно не видно желания у правительства дать некие стимулы экономике в реальном секторе с помощью роста в социальном жилищном строительстве, модернизации инфраструктуры, перевооружении армии, усиленном развитии сельского хозяйства и так далее.
Такое ощущение, что сидят и ждут. Чего ждут, - и сами не знают.

4.

В области неочевидного и невероятного.
Объективно: нет никаких предпосылок, ожидать некоего технологического прорыва в новое тысячелетие. Новых технических механизмов, на смену двигателю внутреннего сгорания. Новых технологий, способствующих продвижению цивилизации в направлении постиндустриальных перспектив. Все разработки, так или иначе «обыгрывают» использование техники. В старом её значении. Индивидуальные средства передвижения?  - Машины. Летательные аппараты. Плавательные средства. Все они, так или иначе, рассчитаны на механику. Нет разработок в области гравитационной техники и других перспективных областях.
Двигатель внутреннего сгорания до сих пор не имеет себе альтернативы. Выход ищут в применении других сырьевых ресурсов. Но, даже водородный двигатель. Он же тоже призван «сжигать» топливо. Нет наработок в сфере получения высвободившейся энергии путем качественного изменения вещества. В так называемой сфере переходных состояний вещества.
  Человечество хронически нуждается в быстрейших прорывах, но ожидать их в этом десятилетии нет оснований.

5.
 
 Кому-то может показаться нелепым, но встречными и противоречивыми в моем понимании являются признаки природных катаклизмов.
Именно они могут помочь человечеству  решить многие проблемы. Как говорится в одной русской пословице: «Пока жаренный петух не клюнет в одно место, - мужик не перекрестится!»
 Противоречивыми сведениями называю:
• Сведения о всемирном потеплении.
• Данные о росте сейсмической активности Земной коры и сдвигу магнитных полюсов.
• Новые расчёты по возможным космическим катастрофам и так далее.
Подтверждение любых из них может заставить человечество ответить встречным прорывом в любой момент. Это – коллективное бессознательное. Вещь не предсказуемая.
 Из этого «супового набора» можно сделать следующий вывод.

6.

 Нет никаких оснований ожидать радужных перспектив.
Надеяться на то, что в этом случае всей Земле поможет русский «авось» - смешно!
Надеяться на что-то в научном плане?
Приколитесь.
«Они вбухали десять миллиардов баксов в строительство адронного коллайдера, а что смогут с его помощью узнать, - не знают!» Может, только, геморрой?
Очень даже может быть!