Нужен эпатаж. Срочно. За вознаграждение

Нужен эпатаж. Срочно. За вознаграждение.

«Европу мы из зависти клянем,
Америку мы дружно ненавидим,
Мы, может быть, все вскорости умрем,
Мы вымрем... И закончится Россия».
(И. Зимин «Враг народа»)

Каждый раз, начиная писать не просто статью, а очередной шедевр, как ни пафосно это звучит, я задаюсь вечным вопросом "Как вступить?". Все фразы давно иссякли, мысли закончились, а повторяться, как вы знаете, не в моём стиле. Поэтому, перечитав снова одну из полюбившихся за последнее время книг, и в надежде как-то соригинальничать, я начну так: "Дамы и господа! Слушайте все..." Ну и так далее... "Банально" - скажете вы? Не опасаясь потери своих читателей, осмелюсь с вами не согласиться. Как часто мы слышим подобное обращение в современном обществе? Ежесекундно слух режут громкие выкрики на улице: "Мужчина, время не подскажете? Женщина!", но заменить их, несмотря на огромное величие и красноречие русского языка, как это ни печально, совершенно нечем. Хочется добавить ещё пару слов на эту тему. Один умный человек тонко подметил, что нам теперь лишь не хватает табличек на спине «м» и «ж», вот тогда-то и будет полный набор.
Хотя и в этом приветствии «Дамы и господа» попахивает чем-то иностранным, слишком уж напыщенным  и приторным, непривычным для нашей страны. Чрезмерно вежливо. А мы люди русские, народ всё-таки простой, все свои, к чему церемониться? Мужик так мужик, баба так баба. Хотя и не в этом вся соль проблемы. Наш «советский» человек, переживший на своём веку немало хорошего и плохого, давно уже понял, что, если он сам не уровняет общество, никто это за него не сделает. Вот он и придумал, забыв, что во всём мире обращение к незнакомому человеку считается неким комплиментом, называть своих собратьев именно по половому признаку, а никак иначе. Никаких тебе любезностей, мы все равны, так-то! Осталось добавить: «Подавитесь своими комплиментами, интеллигенты, и не таких видали»...
Ну, что-то мы разъехались на вступительной части, пора вернуться и к самой теме. Разговор я этот завела не случайно. Действительно, в повседневной жизни порой так не хватает именно эпатажа! И его я готова купить практически за любые деньги. Так хочется чего-то такого, именно «на грани», невероятного. Того, что представить сложно даже человеку с богатой (именно богатой,  а не «больной») фантазией. К слову, на неё я никогда не жаловалась. Хотя и сейчас моя жизнь бежит по какому-то острию ножа, всегда боюсь сорваться от напряжения, просто не выдержать. Однако ранее под словосочетанием «хочется чего-то на грани» я подразумевала несколько другое, скорее какое-то освобождение от этих «оков» будничной, прозаичной жизни. Но это так, лирическое отступление, речь сейчас идёт совершенно не об этом. Я думаю, каждый человек, независимо от социального и какого бы то ни было другого положения (я имею ввиду именно статус), хоть раз в жизни, но хотел сделать что-то несвойственное ему. То, что может привидеться только в самых смелых фантазиях. Доказать даже не другим, а самому себе, что повседневные и обыденные заботы ещё не полностью поглотили его мысли, и он не стал скучным и занудным трудоголиком.  Ведь, как сказал один человек, «Работа - это рутина, которая не оседает в воспоминаниях, за исключением очень редких ярких событий (какие же это яркие события на работе... Увольнение? А в учёбе? Наверно, ЕГЭ, что же может быть ярче?). О чем дряхлый старик без настоящих друзей и близких вспомнит перед смертью?»  Хотя каждый имеет своё мнение по этому поводу, кому-то работа и правда в радость, не буду даже стараться кого-то переубедить.
Продолжая ранее начатую мысль, скажем так, каждому хочется «повитать немного в облаках», предстать перед миром в новом образе рискованного и азартного человека. Есть несколько вариантов. Сыграть в русскую рулетку? Храбрость, граничащая с безрассудством. Не думаю, что это и является реальным азартом. Врятли этим можно что-то доказать, если удача вдруг отвернётся от вас. Поставить всё на кон в каком-нибудь казино? Тоже не самый лучший вариант. Деньги – вещь приходящая и уходящая, и совсем непостоянная, именно это и отличает их от жизни. Она уж тут строится совершенно по другому принципу. Потерял, так потерял, с концами, безвозвратно. К примеру, «Сыграть не на жизнь, а на смерть». Неужели в этом и заключается настоящий азарт? Буду яро и долго спорить, с этим утверждением я категорически не согласна, и переубедить меня практически невозможно.  Разве, что честь и долг дороже жизни... Не очень убедительная причина расставаться со столь дорогостоящей вещью, как мне кажется.
Многие, быть может, и не согласятся, но у меня немного иное видение всего этого. Встать против общества,  перейти сложившиеся стереотипы, буквально переступить их, оставив где-то позади, вот самый что ни на есть истинный азарт. Сыграть, так сказать, один на один с этим миром. И пусть победит сильнейший из нас! Вызвать эпатаж, волнение, негодование - как сладко всё звучит. Не каждый это может. Но пару месяцев назад я наткнулась на одного такого «азартного» человека, который действительно, во всех смыслах этого слова, встал против общества. Быть может, сейчас его имя вам ни о чём и не скажет, я даже уверена в этом. Но в моих мыслях чёткой и болезненной, но такой приятной раной отпечатались эти заветные буквы, Зимин Илья. Разумеется, я сейчас не говорю об известном журналисте нашего времени, это совершенно другой человек. И без сомнений, он ясно сознаёт, какую волну негодования пускает в общественность.
Кроме двух слов, имени и фамилии, больше ничего о нём неизвестно. Никто не знает ни возраст, ни социальное положение, ни внешность поэта. Об этом сложно даже предположить. Захудалый старик в потёртой рубашке, с замусоленным воротником и «буйной» головой, запрокинутой в отчаянии куда-то наверх, к небу... Откуда тогда такая свежесть мысли? А может, это пылкий юноша с ещё совсем юными и наивными желаниями? Но где в таком случае он черпает эту жизненную мудрость, где родилось это разочарование в окружающем его мире. Мужчина средних лет, совсем обычный, но умудрённый опытом? Уличный художник, музыкант? Нельзя! Нельзя так просто угадать, слишком легко допустить непростительную ошибку. Он просто есть, существует где-то рядом, так же, как и мы, ест, пьёт, спит, думает...
Не боясь гнева, ненависти и отвращения своих, как это ни странно, многочисленных читателей, он выносит на их суд такие темы, которые в каждом могут что-то задеть. И здесь даже не важно, каково отношение человека к поэзии вообщем и в частности. Пусть это будет злость, пусть одобрение, но никто, как мне кажется, просто не может остаться равнодушным. Его основной темой, как мне кажется, всегда была и остаётся гражданская лирика. Автор в самых ярких красках описывает недостатки своей страны, буквально открывая глаза «слепой» общественности. И он нисколько не заботится о том, какую острую боль наносит этим «глазам». Многие его произведения уже запрещены (к моему великому сожалению), многие ещё будоражат людей, выявляя новые стороны их характера. Автор смело вставал и встаёт на защиту тех, кого ненавидят миллионы, ищет отрицательное в хорошем и положительное в плохом, пересматривает заново историю. Защитник врагов народа. Ему не страшно быть таким!
Действительно - враг народа, но и в этом он находит плюсы. Ведь теперь ты можешь назвать свою страну убогой, низкой и недостойной всякой славы! наконец-то!  -Ха, Великая Держава, было бы, чем гордиться! - И всё это ты говоришь, не опасаясь негодования, ведь врагу народа так и положено, в этом и есть его суть, он изменил Родине. Но стоит только заядлому патриоту высказать хоть один недостаток, совсем незаметный и несущественный, как на него с грозными криками и дубинками накинуться тысячи злобных глаз, обвиняя его во всех смертных грехах. Я уверена, именно так оно и будет.
Его произведения меня сначала шокировали своей дерзостью и необъективной, как мне тогда казалось, критикой, только потом я начала понимать, насколько они, можно сказать без преувеличений, гениальны, кардинально не похожи на творения других авторов не только современности, но прошлых веков. Он, признавая за некоторыми женщинами-поэтами бесспорную гениальность, в то же время смазливые женские стихи  легко выставляет на посмешище. Но какое же небывалое возмущение на меня нашло тогда, да и не только на меня. Однако именно с этого его стихотворения и началось переосмысление моего собственного творчества. Это был переломный момент, когда всё прошлое показалось ничтожным. Я глубоко разочаровалась в самой себе, хотя никто раньше не мог этого сделать, ведь я человек чрезмерно уверенный, а тут на тебе. Пара строк, и предыдущее стихотворчество действительно показалось мне бездарным и жалким (сразу на ум приходят фрагменты жизни Гоголя, когда он сжигал второй том «Мёртвых душ»). Но период самолинчевания прошёл, и в моей голове начали возникать совершенно новые мысли, которых раньше никогда и в помине не было. Новое мышление, новое мировоззрение. Мне даже подумать было страшно: как это, вставать на сторону тех, кого тебя ещё с детства научили презирать и ненавидеть. Как это, резко увидеть серьёзные и «жирные» минусы в том, в чём ты всю жизнь видел «божество» и совершенство... Правда, жутко и одновременно приятно всё это испытать на себе. Разве это не эпатаж? Не для других, а для себя самого, какое-то внутреннее потрясение...
А ты когда-нибудь проходил через всё это? Вот так, за один день поменять вечные идеалы, какие-то принципы, собственные мнения, которые ты хранил столько лет, не позволяя никому их затрагивать. Просто так уничтожить, избавиться от чего-то личного и дорогого. Непередаваемое ощущение страха и свободы. Именно свободы, свободы от самого себя, от заключения этих надоевших мыслей! Опять хочется сказать это заветное слово «эпатаж», от которого по всему телу бежит какая-то непонятная дрожь.
Но ведь в современном обществе эпатаж является всего лишь средством рекламы и саморекламы, и достаточно типичен именно для таких сфер общественной жизни как жёлтая пресса, чахлые газетёнки, которым уже нечем привлечь читателей. Вот они отчаянно и цепляются за сплетни, сомнительные новости, уверено называя их правдой. Со страниц кричат названия «Удивительно, невероятно, эксклюзив». Действительно, «круто» звучит? Так иностранно и заумно, даже противно становится. Можно сказать, «я по колено... в шоке». Неужели нам не хватает богатства русского языка, всё на Америку глаза косим, в то же время называя её безмозглой и некультурной. Сами-то лучше? Слепо подражаем Европе, забывая, что от этого наша страна, наша Родина всё больше рассыпается... Мы вымираем... Нет, не люди, сама страна остаётся на том же самом месте, с тем же самым народом, но только где эта вековая культура, где это внутреннее ощущение, что ты гражданин Великой Державы? Государства, которому пришлось пройти столь длинный путь до нашего времени сквозь тяжёлые и кровопролитные войны, через изматывающие революции? Вот так, безразлично всё перечёркиваем парой популярных словечек, следуя моде. Хотя ей ли одной? Может, просто хотим казаться значительнее, отчего ещё больше опускаемся в чужих глазах... Слабая пародия...
Но если в словарях эпатаж – это лишь средство рекламы, то я здесь говорю совершенно о другом. Нет, это не какой-то «недостойный и недопустимый» поступок или выходка, как расшифровывают нам многие знающие люди. Это бунт, борьба против стереотипов, поиск чего-то нового, неизведанного, стремление зажечь что-то небывалое в сердцах миллионов. Даже уже не важно, плохое это или хорошее. Здесь главное заставить человека переосмыслить самого себя. И это можно сделать далеко не наглыми выходками...
И вот я снова пересматриваю заголовки в газетах в поисках чего-нибудь удивительного, того, что может резко встать против переписанных множество раз мыслей и слов. Но статьи не то что читать не хочется, даже бросать на них какой-то осторожный взгляд страшно. «Засосёт» в свои пучины. Не хватает только подписи «людям с неустойчивой психикой просьба отойти от экрана». От безнадёжности прошлась и по произведениям избранного автора, этакого «врага общества». Очередное стихотворение, но на этот раз совсем обычное и ничего не значащее. Всего лишь небольшой стишок, немного детский и наивный, со счастливым концом. Такого у него просто не бывает. Но выискивать изюминку долго и не пришлось. Подпись внизу: «Я это написал, чтобы посмотреть, сколько читателей клюнет на...» Если кто не догадался, всё дело в названии, именно оно и заставило меня заинтригованно открыть страничку. Короткое и ёмкое «Ублюдок»...




PS: Илья, если я ошиблась в названии стихотворения в эпиграфе, то извините, просто нашла в своих записях это четверостишье без указания названия, только автор. Но, насколько я помню, именно так оно и называлось...
И, если Вы не согласны с упомнанием здесь о Вас, я удалю это прозведение, оно писалось для газеты где-то месяц назад. И заранее извиняюсь, если что-то оскорбит, хотя я искренне Вас уважаю и ценю !!!


Рецензии
Спасибо, очень приятно было читать. Рад, что хоть немного влияю на умы, и, конечно, рад, что мое творчество Вам нравится. С эпиграфом все в полном порядке, Ваша статья мне тоже понравилась. Что касается эпатажа - да, есть такое. Я утверждал раньше патриотам и продолжаю утверждать, что мои сентенции и обвинения, возможно, полезнее для России, чем иные славословия под водочку с огурчиком. Стараюсь указывать на недостатки в надежде исправить их. Вызываю ненависть "большинства"? Ну и шут с ним, с большинством. Шут - он тоже нужен, тут на стихире они есть. Ругаются со мной периодически. А "враг народа" после того, как этим словом называли величайших, но заклейменных людей века, это почти уже титул. Юлия, Вы меня порадовали.

Зимин Илья   17.01.2010 21:19     Заявить о нарушении
Кстати, статья произвела большое впечатление на многих. А про стихи и автора потом ещё часто спрашивали. А про ненависть большинства поясню. Всё-таки в нашей стране всех учат любить Родину, какой бы она не была, не замечая никаких пороков. Только кому от этого лучше? Какое-то вдалбливание стереотипа в голову с самого детства. Вот именно эти люди как раз и возмущаются, читая ваши произведения, я говорила о них. В нашем случае «Враг народа» гораздо лучше многочисленных «великих» царей и влиятельных людей, я Вас так назвала, по-настоящему поддерживая Ваши идеи!

Каримова Юлия Олеговна   17.01.2010 21:31   Заявить о нарушении
Это хорошо, что Вы поддерживаете мои идеи :-) Что касается любви к "родине"... Перед каждым началом учебного дня американские школьники присягают флагу. Там тоже вдалбливают патриотизм - но им есть, чем гордиться! Посмотрите, как достойно США и Англия провели 20 век. Они заботились о своих народах, а не уничтожали их как мы. США потеряли во Второй Мировой меньше людей, чем в Первой. Построили общество действительно равных возможностей. И не построили своего ГУЛАГа, что еще более ценно. Весь маккартизм меркнет по сравнению с нашей даже "постооттепельной" карательной психиатрией.

Зимин Илья   17.01.2010 21:35   Заявить о нарушении
Согласна, хотя и у США и Англии есть много недостатков, как мне кажется, от этого никуда не деться (но намного меньше, чем у России). Однако они их исправляют с каждым годом, и в наше время уровни жизни у нас и у них совершенно разные, посмотреть хотя бы на состояние и достаток среднего гражданина Америки и Англии по сравнению с Россией.

Каримова Юлия Олеговна   17.01.2010 22:07   Заявить о нарушении
Ушел от нас главный эпатажник...

Обнаженная Наташа   07.02.2010 17:31   Заявить о нарушении