Опьянённые от Христа
монастырским вином да страхом,
из людей превратясь в монахов,
вырождающихся от Поста,
одуревшие от молитв,
отупевшие от Пророчеств,
мы –
на сборище одиночеств –
как в пустынном холсте Дали
верим
в свет по пути с карниза –
рассекаем телами мрак.
Это – ИНДИВИДУАЛИЗМ:
в бесконечность*
последний
шаг.
________________________
* "Бес конечен" /Веды/
Индивидуализм
© Copyright: Владимир Мальчевский, 2010
Свидетельство о публикации №110011700658
Свидетельство о публикации №110011700658
Рецензии
так и хочется включить тексты в диспут по религии, достали религиозный идиотизм и убожество понимания религии
Мариян Шейхова 19.01.2010 16:28 • Заявить о нарушении
Мариян Шейхова 19.01.2010 16:28 • Заявить о нарушении
Не знаю, читаете ли Вы, Мариян, мои "диспуты", вот и посылаю Вам: Когда у Альберта Эйнштейна спросили: "Будьте добры, - в двух словах Теорию Относительности", он высунул язык. Эта фотография облетела весь Мир. Достаточно взглянуть на неё, чтоб не задавать подобных вопросов.
Символ "веры" - Всевышний разум. От Декарта и Лобачевского через Эйнштейна и до Современной астро- и квантовой физики.
А вера - это когда желаемое выдают за действительное (т.е. лгут) причём как себе, так и окружающим. А за эти розовые замки расплпчиваются учёные - от костров инквизиции до сталинскх лагерей. Действительное же есть сумма ФАКТОВ, на которые опираются даже самые отчаянные мракобесы. Претендуя на главную роль, религия всё узнаёт в последнюю очередь и как может, ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ во имя власти над людьми к неоспоримым новостям в познании. Я занимаюсь той областью науки, углубившись в которую брат Эйнштейна сошёл с ума. И вот в чём дело: попробуйте себе представить Мир без человека, как если бы его нет и не было никогда: ни его размера, ни его мозга, ни его языка... - ничего от него.(слово "истина" и слово "Бог" - продукты деятельности его мозга, как и все науки и образы). Одни животные и насекомые. Это и есть фундаментальный подход к познанию. Какая религия хоть что-то в этом преуспела - в функциональном значении человека во Вселенной, в Божьей ПОТРЕБНОСТИ создать такую функцию. Ведь как понятно учёным, во Вселенной нет ничего кроме крайне необходимого. Тогда - кому? Зачем? И Вы увидите, как глупы все людские беседы. И религия, и философия - просто область литературы, где индивидуальне способности фантазировать существуют только как гипотезы, основанные на чувстве - утвердить приятное желаемое.
С уважением,
Владимир Мальчевский 20.01.2010 17:45 Заявить о нарушении
Символ "веры" - Всевышний разум. От Декарта и Лобачевского через Эйнштейна и до Современной астро- и квантовой физики.
А вера - это когда желаемое выдают за действительное (т.е. лгут) причём как себе, так и окружающим. А за эти розовые замки расплпчиваются учёные - от костров инквизиции до сталинскх лагерей. Действительное же есть сумма ФАКТОВ, на которые опираются даже самые отчаянные мракобесы. Претендуя на главную роль, религия всё узнаёт в последнюю очередь и как может, ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ во имя власти над людьми к неоспоримым новостям в познании. Я занимаюсь той областью науки, углубившись в которую брат Эйнштейна сошёл с ума. И вот в чём дело: попробуйте себе представить Мир без человека, как если бы его нет и не было никогда: ни его размера, ни его мозга, ни его языка... - ничего от него.(слово "истина" и слово "Бог" - продукты деятельности его мозга, как и все науки и образы). Одни животные и насекомые. Это и есть фундаментальный подход к познанию. Какая религия хоть что-то в этом преуспела - в функциональном значении человека во Вселенной, в Божьей ПОТРЕБНОСТИ создать такую функцию. Ведь как понятно учёным, во Вселенной нет ничего кроме крайне необходимого. Тогда - кому? Зачем? И Вы увидите, как глупы все людские беседы. И религия, и философия - просто область литературы, где индивидуальне способности фантазировать существуют только как гипотезы, основанные на чувстве - утвердить приятное желаемое.
С уважением,
Владимир Мальчевский 20.01.2010 17:45 Заявить о нарушении
Ваши размышления находят у меня отклик, Вы итересный собеседник, несмотря на стихи, ушедший в молчание- это форма самодостаточного отчаяния, вы хотите ясности понимающего сознания или хотя бы установки на достижение этого, тогда и разговор был бы не на разных языках. Кто-то на сайте сказал, если нечем резонировать, не понять самое прекрасное слово
Мариян Шейхова 20.01.2010 18:30 Заявить о нарушении
Мариян Шейхова 20.01.2010 18:30 Заявить о нарушении
Он абсолютно прав как и Вы. Спасибо Вам.
С уважением,
Владимир Мальчевский 20.01.2010 22:01 Заявить о нарушении
С уважением,
Владимир Мальчевский 20.01.2010 22:01 Заявить о нарушении