А Он ходил по этим мостовым.
Здесь он судьбу свою связал с Наташей,
С красавицей, которая, увы,
Не поняла святого слова САША.
Не поняла его, не сберегла.
А он в веках ее прославил имя.
Спасти его она могла? Могла,
Российская мадонна – берегиня.
Ушел Поэт, ее спасая честь.
Остановить его не захотела?
Да, что-то демоническое есть
В контрастности души ее и тела.
А он любил ее, любил, любил.
За красоту, за ангельскую душу.
Не воскресить словами из могил.
Покоя мертвых словом не нарушу.
Но все-таки я думаю с тоской.
(Хоть понимаю: беднота и дети…):
Как Пушкина сумела стать Ланской?
Никто теперь на это не ответит…
20 – 21 марта 1999 г.
Рис. Устинов А. И.
Пушкин и Натали
Натали
© Copyright: Зоя Соснина, 2010
Свидетельство о публикации №110011704360
Свидетельство о публикации №110011704360
Рецензии
"Спасти его она могла? Могла,
Российская мадонна – берегиня." - блеск!
Конечно, спорно всё, что касается этой темы. И Вы правы были, написав на ЧХА, что негоже копаться в белье...
В точку!
Но кого эта тема не занимала?
Я сама, хотя изначально, в принципе, (в стих-ии) именно об этом писала,втянулась в размышления - и остаюсь верна точке зрения - ДА, ПУШКИН - Гений, величина небывалая, но и человек.
Простой, смертный, в том числе.
И остался с нами, и продолжится бесконечно Гений, а человеческое в стихах бъётся-бунтует, будит человеческое в нас... И снова и снова возвращаемся к трагической точке, пытаясь переписать сценарий или подредактировать его...
Удел людей публичных - быть на виду ВСЕМ, что есть...
И, знаете, всё больше склоняюсь к мысли, что именно ореол тайны вокруг имени делает нам ближе и понятней, и притягательней как самого Гения, так и (какая там самая большая гора в мире? Эверест?), так вот, и этот самый Эверест - высоту его творчества, по склонам которой нам взбираться, искаживая вдоль и поперёк, но никогда не объять разумом и не постичь всей величины, потому что нет ничего сравнимого по значимости... Возможно, кто-то и из нашего века останется в истории литературы, но то, что горушка будет ниже, кто ж сомневается? Царить Пушкину над всеми вечно. А то,что копать пытаемся у подножия, порой дальше собственного носа не видя...
Я тоже многого не понимаю
"Но все-таки я думаю с тоской.
(Хоть понимаю: беднота и дети…):
Как Пушкина сумела стать Ланской?
Никто теперь на это не ответит…"!
Но он её любил. И этим всё сказано...
при всей трагичности, согласитесь, потрясающая романтическая история. Трагическая, но прекрасная... И это тоже в веках останется...
Посмотрите, кто только об этом не размышлял - Ахматова даже Н.Н. пособницей Геккернов объявляла... И тема вновь и вновь возникает...
Вот и Вы написали и вышло очень достойно! Думаю, кто-то обязательно принесёт это в школу на урок...
Спасибо за ссылку, за возможность поразмышлять "вслух", хотя и это всё спорно, без вякого сомнения!
Ткач Елена 20.03.2011 09:19 • Заявить о нарушении
Российская мадонна – берегиня." - блеск!
Конечно, спорно всё, что касается этой темы. И Вы правы были, написав на ЧХА, что негоже копаться в белье...
В точку!
Но кого эта тема не занимала?
Я сама, хотя изначально, в принципе, (в стих-ии) именно об этом писала,втянулась в размышления - и остаюсь верна точке зрения - ДА, ПУШКИН - Гений, величина небывалая, но и человек.
Простой, смертный, в том числе.
И остался с нами, и продолжится бесконечно Гений, а человеческое в стихах бъётся-бунтует, будит человеческое в нас... И снова и снова возвращаемся к трагической точке, пытаясь переписать сценарий или подредактировать его...
Удел людей публичных - быть на виду ВСЕМ, что есть...
И, знаете, всё больше склоняюсь к мысли, что именно ореол тайны вокруг имени делает нам ближе и понятней, и притягательней как самого Гения, так и (какая там самая большая гора в мире? Эверест?), так вот, и этот самый Эверест - высоту его творчества, по склонам которой нам взбираться, искаживая вдоль и поперёк, но никогда не объять разумом и не постичь всей величины, потому что нет ничего сравнимого по значимости... Возможно, кто-то и из нашего века останется в истории литературы, но то, что горушка будет ниже, кто ж сомневается? Царить Пушкину над всеми вечно. А то,что копать пытаемся у подножия, порой дальше собственного носа не видя...
Я тоже многого не понимаю
"Но все-таки я думаю с тоской.
(Хоть понимаю: беднота и дети…):
Как Пушкина сумела стать Ланской?
Никто теперь на это не ответит…"!
Но он её любил. И этим всё сказано...
при всей трагичности, согласитесь, потрясающая романтическая история. Трагическая, но прекрасная... И это тоже в веках останется...
Посмотрите, кто только об этом не размышлял - Ахматова даже Н.Н. пособницей Геккернов объявляла... И тема вновь и вновь возникает...
Вот и Вы написали и вышло очень достойно! Думаю, кто-то обязательно принесёт это в школу на урок...
Спасибо за ссылку, за возможность поразмышлять "вслух", хотя и это всё спорно, без вякого сомнения!
Ткач Елена 20.03.2011 09:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леночка, за поддержку. Есть у меня и гневное к Гению, и, хотя я имени его не назвала, но всем понятно, думаю. Вот ссылка:
http://www.stihi.ru/2010/08/15/1596
Зоя Соснина 20.03.2011 09:25 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2010/08/15/1596
Зоя Соснина 20.03.2011 09:25 Заявить о нарушении