О клоунах в эфире и в Сети

  О клоунах в эфире
                и в Сети

  Телемост о сексе
         и семье (2000 г)

ДевИца молодая рассуждала:
«Не только НАДО детям говорить
Мужское как и женское начАла
Сливаются в прекраснейшей любви,
А пусть и видят: папа любит маму!
И поцелуи, да и… сам процесс.
Зачем трепаться о стыде и сраме,
Когда любовь есть чудо из чудес!»
Но поднялась тут дама поумнее:
«У Вас есть дети?.. Ах, «пока что нет»!
Тогда вопросов больше не имею»…
Достойный и прекраснейший ответ.
…Легко вот так, нейтрально рассуждая,
Решать проблему, если та – чужая.
                2000
        *   *   *   *
Возможно, то была игра,
И дур подобных нет.
Но… выдаёт вдруг «на горА»
Порою Интернет
Серьёзных клоунов таких,
Что всех спешат кусать
(Детишек точно нет у них,
И сами – детский сад).
Нет опыта, но есть задор,
Азарт, напор… Увы,
Есть и талант (язык остёр) –
Нет только головы:
Нахватаны обрывки фраз
Газетной желтизны,
Чтоб дать себе команду «Фас!»
Коллегам рвать штаны.
Не вникнув в смысл, не вникнув в суть,
Далёких им проблем,
Порой такую чушь несут,
Что ясно, вроде, всем,
Сколь верхогляден, неглубок
Их легковесный взгляд.
Но… занырнёшь в словес поток
И – сам себе не рад:
Как в омут тащит в глубину
Игрою фраз пустых,
В которых можно утонуть
Не вынырнув из них.
Ведь смысл – лишь поиграть в слова.
А весь радикализм:
Когда всплывает голова –
Тянуть обратно вниз.
И в рецках хвастает потом:
«Вот, я, мол, победил!»…
Да просто утянул в поток
Как зебру крокодил!
Я от таких вот злых юнцов
Стихирный кабинет
Закрыл бы на большой засов…
Да, жаль, засова нет…
                2009


Рецензии
Вы меня развеселили, Александр. :) Хотя ничего смешного здесь конечно нет. Просто вспомнил недавний свой спор на Стихире. Человек пытается уличить меня во лжи, (заметьте о качестве самого произведения речь не идёт, только о его содержании) утверждая при этом, что персонажа такого быть не может, я его просто выдумал а сюжет высосал из пальца. Я ему пытаюсь объяснить, что дело не в персонаже а в проблеме, которую я хотел донести до читателя. А персонаж я мог и выдумать. Всё-таки это художественное произведение а не репортаж. Он мне опять про своё. Те есть я ему про Фому, он мне про Ерёму. Наконец-то я понял, чт спорить с ним бесполезно и перестал отвечать. Мой опонент воспринял это как победу, всё-таки последнее слово осталось за ним, и в своём послесловии, типа "знайте наших!" наконц-то успокоился. Но это только пример. А сколько таких пустословов в других областях нашей жизни. Я уж не говорю о политиках. Да и стихи некоторых авторов. Прочитаешь такой. Вроде всё есть, придраться не к чему. А о чём собственно. Перечитываю ещё раз. Думаю, может я такой тупой, ничего не смыслю в стихах. Не могу найти смысл. Просто набор слов. Но красиво упакованных. Да и Вам, Александр, навеное такие встречались. А попробуй об этом скажи, тебя же действительно в тупости и обвинят... Вот на такие мысли навёл Ваш стих. Так что клоунов пока хватает везде. Спасибо. :)

Юрий Юрукин   09.02.2010 11:45     Заявить о нарушении
Во-во! Хоть у меня, правда, был другой случай, но все они в чём-то похожи:)
А стихи как набор слов, без смысла, - это просто передача настроения звучными фразами. Сие - конёк современных поэтов-песенников. А я так не умею (мои стихи - зарифмованная проза), и потому просто не читаю их.
А.Р.

Резанов Александр   10.02.2010 00:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.