Без вины виноватые

Как колосья, по осени сжатые,
Мы во имя вселенского блага
Стали все без вины виноватые,
И под сенью российского стяга -
Униженные, миллионные,
И во имя
великой страны -
Этим временем заклейменные...
Ее дочери и сыны.

Шепчут нам,
что Россия - мачеха.
Не нужны мы ей
говорят.
И кавказца...
назвали " хачиком".
Ты прости нам обиду, брат.
Стали все
без вины виноватые.
Постарались большие умы.
Чтобы ими, по осени сжатые,
Под дождем погибали мы.

И,поверив,
что Родина - мачеха,
От обиды нас так...
приперло,
Что нашли виноватого "хачика"
И вцепились друг другу в горло.
А умы - стали все богатые.
Хороша косьба...
на войне.
Ну, а мы -
БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ
И живем...
в ВИНОВАТОЙ СТРАНЕ

        2002 год
        г.Москва


Рецензии
Поражаюсь степени Вашего христианского смирения, Людмила!
http://www.stihi.ru/2011/01/28/4274

Первоначально и полно Ваш стих (публикация на Стихире - 12.01.2010) выдается Евгением как отклик на его Родина-мачеха (04.12.2010), с которым связь прослеживается только в названии.

Затем он переделывает стих в нескольких словах, от чего стих, надо сказать, не выиграл: мне совсем не нравятся его "козлы" из Нальчика ради, видимо, избавления от повторения "хачика" - для разнообразия, так сказать, и прочие - вплоть до появления корявости строки.

Потом он занимается украшательством текста - творит коллаж, придумывает в тексте всякие там замысловатые лесенки и волнистые линии-разделители, которые только мешают читать и вопринимать.

А потом вдруг является соавторство! Ибо, если это редактура, то кто же печает стих на своей странице под своим именем?!

Ссылок никто по привычной лени не читает, а если читает, в даты не всматривается. Евгений собирает урожай рецензий, как на своё собственное произведение, ничуть не стыдясь да и ещё Вам же хвастаясь рейтингом, что очень меня в нём разочаровало.
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/01/28/15987

Скажите, Людмила, если я напишу:
Я помню чудное мгновенье:
Передо мной явился ты -
Как мимолетное виденье,
Как рыцарь чистой красоты,
и весь листок разрисую примиленькими ромашками, я буду считаться соавтором Пушкина?
Никогда аранжировщик не встает в один ряд с композитором! Отчего же некоторые собратья по перу так далеки от осознания этого?

Примите мое восхищение Вашим миролюбивым нравом, а также искреннюю признательность за Ваше стихотворение - в первозданной, Вашей редакции оно проникло в моё сердце без всяких препон чуждого виденья и украшательства.

С уважением,

Ната Витанова   06.02.2011 08:21     Заявить о нарушении
Здравствуйте,Ната. Имеет право на жизнь, и то и другое стихотворение. Просто, после редактуры, я не могла его выставить, как свое. Я так не умею писать. У меня совсем другой стиль и другие восприятия. Поработал над ним человек и посчитал. что оно от этого стало лучше - я не возражаю, в том числе меня не волнует то, что он выставил его на своей страничке. В свое время много я стихов просто раздарила. Некоторые под чужими именами печатаются в книжках. Бог с ними. Я еще напишу. А Евгения ругать не за что. когда он сделал редактуру - я сама предложила соавторство, но он культурно отказался, и даже на своей страничке указывает, что себя считает только редактором произведения. Как бы там не было, это произведение впервые публиковалось в 2002 году в небольшой книжке моих стихов, которые правозащитники выпускали к годовщине террористического акта для участников конференции. Спасибо Вам за заботу обо мне и моем творчестве. Всегда Вам рада. С теплом и уважением...я

Людмила Дубинская   06.02.2011 12:08   Заявить о нарушении
Приветствую, Люда! Хоть я и волкодав (шутка), склонен считать, что Ната Витанова руководствовалась исключительно благородными мотивами. И всё же её домыслы, основанные, как я понимаю, на недостатке информации, затрагивают мою честь и достоинство.

Честно, я нормальный мужик и ни о чём не жалею. Руководствовался соображениями политической борьбы, а не поэзией, которую я тем больше ненавижу, чем больше познаю СтихРУ:

"Мне наплевать на бронзы многопудье
Мне наплевать на мраморную слизь
Пускай нам общим памятником будет
Построенный в боях социализм!" /Маяковский Владимир Владимирович/

01. На два дня раньше, чем анонс http://www.stihi.ru/2011/01/28/4274 появилось http://www.stihi.ru/2011/01/26/9034 где чёткая преамбула:
соавтор Евгений Глебов-Крылов
_____http://www.stihi.ru/avtor/astrofagus
_____с огромной благодарностью к соавтору,
_____отредактировавшему http://www.stihi.ru/2010/01/12/3578

02. Увы, я был в полной уверенности, что редактировал экспромт! Ведь Вы ссылки на http://www.stihi.ru/2010/01/12/3578 в реце Вы, Люда, не оставили!!! Знал бы я истину, редактуры и анонса не было бы. Вы же помните, я писал о "неловком положении", узнав подлинную ситуацию? Но, повторяю, я ни о чём не жалею. Неувязки, непонятки это нормально!

03. Для меня был первый в жизни анонс. Я не сразу разобрался, куда щёлкать. Как проанонси.... только сейчас дошло(!) – и то, не уверен, — как проанонсировать другую страницу. До сих пор не понимаю разницы между анонсом за 1000 баллов и за 5 тысяч баллов.

04. Анонс дал то, что произведение прочитали более 1000 читателей www. Не было бы этого без анонса за 5000, которые я набираю где-то за 2-4 недели.

А то, что я "выбил" 80 рецензий, так я их мог "взять" и без анонса. И то, не благодаря моей гиперактивности и свободному времени, а СПЕЦИАЛЬНЫМ знаниям программиста!!!

05. Знать бы лошкам юзерам, как задвинуть стихотворение на первую страницу рейтинга, если ты не "популист". Сидит старик по 12-14 часов за компьютером, рецензирует и ссылки оставляет, чтобы прочитали. Зрение подсадил, но гоножится, чтобы боль о потерянной Родине донести до молодых, кто ещё способен её чувствовать. Всех не перекричишь, рот не заткнёшь...

Ели бы Ваш умный рецензент напряг художественное воображение, он бы в форме стихотворения с разделителем
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
увидел колосок...

Спасибо Вам, Люда! Я верю, что Вы не сомневаетесь в моей порядочности! Если такие люди как Вы станете ней сомневаться, я стану думать: не уйти ли мне с этого сайта? Но я пришёл сюда не стихи писать (я выкладываю старое), а мстить за поруганное отечество. И меня не так-то легко сковырнуть!

Евгений Глебов-Крылов   06.02.2011 15:30   Заявить о нарушении
Не нужно слов...
Вас уважая,
Отвечу просто, без прикрас.
Мы - колоски от урожая...
Которые Господь наш спас.
Упали в грязь - давно бы сгнили.
А нас засеют по весне,
Чтобы добром плодоносили.
И наступил конец войне.

Не берите в голову. Мне кажется кроме этих мелочей - Вам есть о чем волноваться и чем заняться. Получилась неприятное недоразумение. Во многом виновата я, чаще всего пишу экспромтом, но тут показалось. что созвучие тем настолько очевидно, что написала старое стихотворение. Вы много раз просили его опубликовать в редактированном виде, тоже могла сказать, что оно уже напечатано на страничке в другом варианта. Просто очень много всего навалилось, и я этому не предала значение.
Ната тоже написала из добрых побуждений. Поэтому думаю вопрос этот закрыт. С теплом к Вам обоим...я

Людмила Дубинская   06.02.2011 15:44   Заявить о нарушении
Смешон порыв безудержной отваги
Между двух мирно спящих лагерей -
Охотники до драк и андрофаги
Не ходят в лес без мудрых егерей.

А кто уходит без тропы в чащобу
Рискует не найти пути назад,
Чтоб угодить своим страстям на пробу
И бормотать: О, sorry, виноват...

Образ колоска в двух волнистых линиях, не рассморенный подслеповатым,лишенным художественного воображения, рецензентом, конечно, очень повышает литературную ценность любого поэтического произведения.
Не смею спорить. Дабы дело не дошло до критики моего музыкального слуха и неумения грациозно двигаться в вальсе под напев пятистопного ямба.

:)))

Ната Витанова   07.02.2011 23:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.