Теперь не секрет

Юра, Вы не хотите у нас редактором поработать?
Работу разместим немного позже...
Да, название стр. предполагает, что автор сам выберет лучшее....

Музеон   13.01.2010 09:02   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Юрий заподробны разбор)
По поводу тире - Вы правы... конечно нужно тире.Прошу ССр , пожалуйста исправьте
По поводу Вашего видения и прочтения - я немного озадачена.
Во-первых говорят по разному. "Боль тиранит висок" - вполне понятное выражеие, она может тиранить и сердце, и мысли, не только ногу, руку, шею, спину и т.д.(ужесли тиранка по определению)))).Всё-то умяло под камнем неверия.Если включить в прочтение "выажение", а не перечисление слов - я, честно говоря, не вижу "непоняток", и запутанности предложениий))) Песок, самой гнетущей сознанье империи - царства потерь - конечно это взгляд личный, и право принимать его или нет остаётся за читателем. Но каждый понимает так, как привык или так, как себе позволяет). Спасибо за Ваш вариант)))
На мой взгляд - это совсем не тот стиль повествования, который сюда подходит. Он понятен, прост, но тогда уж всё стихотворение можно уместить в одну -две строки:
ТЫ обманул
И я тебе не верю.
Но, "радость осталась под камнем неверия "- это совсем безнадёжно звучит... и получается некоторое нытьё. Всё совсем не так.Никто не мешает взять трафарет в руки и творить новое, стряхнув песок...

Трафареты - это плосские пластинки - Вы правы. Ну, а грёзы - нечто воздушное,наполненное загадочными(даже для себя порой) желаниями и надеждами, и совершенно нет никакого недоумения по поводу того, что под камнем неверия они трафаретом ушли в песок. И их больше нет!!!
по поводу "Вроны боли снуют над могиами счастья мгновений. И раны клюют." Некоторая остановка(пауза после точки) даёт возможность прочесть с выражением и не слишком торопливо.Это тоже придаёт выражение строкам при прочтении вслух.
Я ни воем случае не спорю с Вами по поводу Вашего видения, просто вижу иначе)
Спасибо Вам большое.И прошу не обижаться) Буду рада дальнейшему общению
С уважением.Ольга

Ольга Сергеевна Василенко Красни   13.01.2010 10:46   Заявить о нарушении

Ольга, на своей стр. правки, которые Вы считает нужными, выполните, а мы перекопируем авторский текст. Так будет правильно.
Удачи...Дайте знать...
Удивительно, но Вы оба правы...

Музеон   13.01.2010 11:07   Заявить о нарушении

Уважаемый ССР , поставила необходимые знаки на своей страничке)))
Спасибо.
С уважением.Ольга

Ольга Сергеевна Василенко Красни   13.01.2010 11:33   Заявить о нарушении

Правка произведена.

Музеон   13.01.2010 12:09   Заявить о нарушении

Юрий, в рецензии, где вы сами предлoжили "разoбрать" ваш стих, вы дoпустили бoльшую некoрректнoсть. Вoзмoжнo, вы сделали этo без злoгo умысла и из благих пoбуждений, нo, пoхoже, вы сoвершеннo не задумались o тoм, чтo публичная критика не является дружественным сoветoм. Учитываю лёгкую ранимoсть любoгo челoвека, а oсoбеннo пишущегo, следует щадить егo внутренний мир, а не разрушать свoими пoправками.
Приведу пример некoрректнoй критики, применительнo к вашему стихoтвoрению. Наскoлькo этo мoжет быть бoльнo, вы пoймёте сами. При этoм я ничегo не передёргиваю, не перехoжу на личнoсть и не применяю прoчие гнуснoсти, кoтoрыми прoстo живут злoпыхатели. Считайте, чтo этo лишь эхo, кoтoрoе вернулoсь к вам на ваш публичнo-непoзвoлительный разбoр чужoгo прoизведения, каким бы несoвершенным oнo бы ни являлoсь.

С самoгo знакoмства с автoрoм (егo никoм Классик) чувствуется претензия на значимoсть. Этo пoдтверждается с первых же стрoк егo стихoтвoрения, где oн выступает чуть ли не как Екклесиаст, всё в этoм мире испытавший и пoзнавший.
Смыслoвая суть этo стихoтвoрения специальнo выделена автoрoм как пoслеслoвие, чтoбы уже прoзoй дooбъяснить читателю тo, чтo дo негo не дoйдёт пoсле прoчтения этoгo мудрёнoгo стихoтвoрения.
«Надежда не видит тoгo, чтo будет, и пoэтoму oна слепая.
Верить мoжнo тoлькo слепo, а стoит узреть истину и oна исчезает.
Любoвь?.. вы сами знаете, чтo oна слепа, нo, правда, брак инoгда вoзвращает нам зрение!»
Oтнoсительнo слепoты пoсыл спoрный. Из тoгo, чтo вы не видите тoгo, чтo скрытo oт глаз, ещё не следует, чтo вы слепoй. Иначе, если следoвать этoй лoгики, тo вы (автoр) не рассмoтрели самoгo главнoгo – тo, чтo челoвек, лишённый зрения мoжет видеть нечтo яснее яснoгo. Ктo вам сказал, чтo если узреть истину, тo oна исчезает? А мoжет, наoбoрoт, вoкруг oднoй истины и другoе станoвятся пoнятным.
Oбихoдная фраза – «любoвь слепа» к физиoлoгическoму зрению oтнoшения не имеет, а вы испoльзoвали именнo этoт oбраз.
Таким oбразoм, ваше стихoтвoрение изначальнo нелoгичнo, ввoдит в заблуждение неискушённoгo читателя и дискредитирует пoнятия (вера, надежда, любoвь), на кoтoрых мир держится. Для чегo этo сделанo? Видимo для тoгo, чтoбы пoказать, чтo вы умнее других, для кoтoрых эти пoнятия, как жизненные oриентиры.
В техническoм плане ваше стихoтвoрение тoже безупречным не назoвёшь.
Пoсмoтрите сами, какие вы испoльзуете рифмы
пo свету - пoэтoм, устах – прах, нас - глаз
пoзнал – пoчивал, пoвстречал – закричал, быть - прoстить
камня – лавре (вoзмoжнo этo и рифма, нo нетoчная и не для этoгo стихoтвoрения)
Грамматически спoрнo испoльзoвание вами ударения в слoве слепы, а испoльзoвание слoва лихo в среднем рoде предпoлагает егo склoнение пo падежам.
Фраза «чтo был смущён сиюминутнo» вызывает некoе недoумение. Был смущён oтнoсится к прoшедшему времени, а сиюминутнo к настoящему.
Сoздаётся представление, чтo некoтoрые слoва испoльзoваны автoрoм исключительнo для рифмы.
Учитывая тo, чтo вы незаслуженнo oбидели женщину, этoт разбoр я также размещаю ипoд вашими замечаниями к её стихoтвoрению. Если вас слишкoм oбидел этoт некoрректный разбoр вашегo стихoтвoрения (кстати, весьма неплoхoгo, хoтя и небезупречнoгo), вы мoжете эту рецензию из-под своего стихотворения прoстo удалить. Там-тo вы свoим стихoм никoгo не обидели…
Всех благ

Пересвет Веселов   13.01.2010 13:13   Заявить о нарушении

Уважаемый Переслав Весело)
Благодарю Вас за смелость)
Желание "разбомбить" - довольно нередко встречается у людей пишущих. Я совершенно не склонна сама этого делать, но и ноги мои уже не подкашиваются при подобных "экспериментах" над выдержанностью)
Корректность , она либо есть, либо нет. И невозможно этому научить))))
Приму критику с конструктивными предложениями и обоснованиями, но просто так уступать желаниям перекроить по-своему мои впечатления)
Аргументы типа - "Мне непонятно" - вообще ни о чём не говорят.
Спасибо.
С уважением.Ольга

Ольга Сергеевна Василенко Красни   13.01.2010 16:40   Заявить о нарушении

Всем привет!
А что вы тут делаете? :)
Представляете, я Инета на два дня лишился, злыдни провода покрамсали.
Хотелось бы Ольге Сергеевне, которой я нечаянно «разрушил внутренний мир» в знак примирения подарить две цитаты:

«Умный дурак пишет свою бессмыслицу лучшим стилем, чем неучёный, но от этого она не перестаёт быть бессмыслицей».
Е.Франклин

«Есть два рода бессмыслицы: одна происходит от недостатка чувств и мыслей, заменяемого словами; другая – от полноты чувств и мыслей и недостатка слов для их выражения».
А.Пушкин

Всем остальным же скажу:

Не ведитесь на льстивые похвалы-дифирамбы,
чтоб радости полные штаны!
Вас и хвалят затем, чтоб в лучах рампы
стоял другой, а не вы!

Всё! Буду бесов из вас выгонять, черти босоногие! :)
Шучу.
Не понял: зачем Переслав дублировал свою рецку сюда? Типа мы насупили брови, надули щёчки, вот какие мы! смотрите все, как мы умеем шевелить губами! Ей богу на поведение щегла смахивает. Только без обид и смотрите рецензию свою уже назад не забирайте. Она по всем правилам стихиры теперь моя! Заберёте, обижусь и разозлюсь! А в гневе я ой! какой страшный!
На вашу рецку замечания уже отправлены.
Всем ура!

Юрий Классик   15.01.2010 18:58   Заявить о нарушении

Юра, тут дураков нет.

Музеон   15.01.2010 20:54   Заявить о нарушении

Обидные вещи, про дураков говорите, право. Как будто не дети мы родной Отчизны... Шучу, конечно, а то в космополитизме и в отсутствии любви к Родине обвинят.

Пересвет Веселов   15.01.2010 21:50   Заявить о нарушении

Пересвет, радость то какая. Предложил бы к размещению работу у нас из своего архива.
Юра просто истины глаголет, считая, вероятно, что никто их не знает.
Обычная ошибка молодого ученого, когда он первый раз получает право на НТС выступить.......

Музеон   15.01.2010 23:31   Заявить о нарушении

Не могу. Они не мои лично. Разрешение надо у их авторов просить.

Пересвет Веселов   16.01.2010 06:59   Заявить о нарушении

Привет, Пересвет!
Презент, Рецензент!
Вот вы говорите, что у нас нет дураков. А как же я?
Вместо того, чтобы деньги зарабатывать стишки да афоризмы пишу.
Мне об этом часто говорят...
:)

Юрий Классик   16.01.2010 11:41   Заявить о нарушении

Не прибедняйся.... Чем на жизнь зарабатываешь?

Музеон   16.01.2010 12:15   Заявить о нарушении

Людей бесплатно рукопашному бою обучаю.
Ещё офис один открываю.
Открываю, закрываю, открываю, закрываю... :)

Юрий Классик   16.01.2010 13:59   Заявить о нарушении

Уважаемый Юрий(Классик) ..в любом случае есть правило дл умны х - не показывать, что он рассержен тем, что с ним не согласились.можно аргументировать(если есть чем), ну, а если, кроме собственного рздражения нет советчиков - уместнее даже свалять дурачка) Это иной раз умнО))
К меня на Вас нет обид, а по поводу корректности - это моё чиное понимание) ни в крей мере не навязываю))) только уж удьте так добры, выказались по поводу стихотворения - и оставье мою персону...Уж она-то Вам точно ничем не мешает, и никак не претендует на то, чтобы каким-то образом ограничить количество "УМА" Выделенного ВАм априори, по определению))))))))

Ольга Сергеевна Василенко Красни   16.01.2010 17:27   Заявить о нарушении

Ольга Сергеевна, не обижайтесь на меня. Я на Вас нисколько не сердился и не сержусь, это я себе образ такой придумал: сердитого серьёзного злого демагога, а так я простой как три копейки, добрый и пушистый! Хотя, вполне возможно, что это тоже всего лишь выдуманный мною сиюминутный образ…
Но без этого для меня всё теряет смысл, становится скучно и хочется зевать.
Целую руку, ваш друг
:)

Юрий Классик   17.01.2010 12:00   Заявить о нарушении

Юра, не переживай..... Все нормально!

Музеон   17.01.2010 21:06   Заявить о нарушении