Никогда...Только люди - третьи...
осудить? поучать?
Посветить?..Как смелый пророк, планете.
А может мне тоже вас не понять!
Никогда...Да забудьте, трудно:
то небеса, то любовь. то - Я,
И третьему быть не дано.
Вот и мечется мысль о края.
Никогда - глубоко и разумно
Где Шекспир, за строкою прячась
Открывал нам безвестный мир
И на судьбы других истратясь
Исчезал в толкотне палитр.
Где волшебная птица - Гоголь
За мечтательным светом души
Закрывалась от ран и истомы
В одинокой пустой глуши.
Где язык сотворивший - Пушкин
К основанью поставил гранит
Даже он уклонился от узких
Пересказов Своих ланит
Никогда...Только люди, третьи
Что творить: осудить? поучать?
Посветить, Как смелый пророк, планете?
И быть может мне тоже вас не понять!
Никогда...Да забудьте, трудно
то небеса, то любовь. то - Я,
И третьему быть не дано
Вот и мечется мысль моя о края.
Никогда - глубоко и разумно.
Третий план
© Copyright: Димитрий Кузьмин, 2010
Свидетельство о публикации №110010402877
Свидетельство о публикации №110010402877
Рецензии
Интересно - что автор понимает под узким пересказом Пушкиным своих ланит?
Я просто заинтригован - если это щеки, кому он вообще мог их пересказывать, а если сие образ имевшейся до него поэзии - то почему Своих? Уж будьте любезны - введите в курс дела)
Алексей Сверчков 15.06.2011 18:29 • Заявить о нарушении
Я просто заинтригован - если это щеки, кому он вообще мог их пересказывать, а если сие образ имевшейся до него поэзии - то почему Своих? Уж будьте любезны - введите в курс дела)
Алексей Сверчков 15.06.2011 18:29 • Заявить о нарушении
Пожалуйста)
Мысль такая - Пушкин писал стихи не только о своих чувствах. Например - "Борис Годунов". Думал как-то так, другое дело, что стихи старые, и неграмотность в них сразу видна, поэтому спасибо за рецензию. Исправлять не буду - не имеет смысла (проще удалить). Благодарю за внимательность)
Димитрий Кузьмин 21.06.2011 14:40 Заявить о нарушении
Мысль такая - Пушкин писал стихи не только о своих чувствах. Например - "Борис Годунов". Думал как-то так, другое дело, что стихи старые, и неграмотность в них сразу видна, поэтому спасибо за рецензию. Исправлять не буду - не имеет смысла (проще удалить). Благодарю за внимательность)
Димитрий Кузьмин 21.06.2011 14:40 Заявить о нарушении
Теперь я понял - значит Пушкин, как создатель эпической драмы на манер Шекспира превосходит его как лирика или в нём это гармонично сочетается... Я думаю, что и это не совсем верно. Главное его достоинство, в том - что он видел своим читателем нас с Вами, а того читателя который читал Карамзина и его "Руслан и Людмилу". Это похоже на то, как если бы Акунин бросил эзопов язык детективов и используя авторитет высказался о сегодняшней разрухе и бардаке. Только собственное благополучие нынешних авторов победило почти поголовно - и до Пушкина им очень далеко.
Алексей Сверчков 21.06.2011 16:23 Заявить о нарушении
Алексей Сверчков 21.06.2011 16:23 Заявить о нарушении
Вы утверждаете, что поняли...я рад. Правда Я Вас не сосем понял - должно быть где-то опечатки.
"Главное его достоинство, в том - что он видел своим читателем нас с Вами" - Вот об этом, наверное, и речь в стихотворении, только в другом контексте. Поясняю: Я пижу в стихах, как правило, только собственный мир - я интроверт. Это с одной стороны - индивидуальность(хорошо), а с другой стороны - меня просто могут не понять. И тут появился вопрос - а о чем писать? если не о себе, то о чем? Что тогда делать и какой путь выбирать? Писатель, на мой взгляд, обязан принимать во внимание читателя, так что, насчет того что это Главное достоинство Пушкина - я не согласен или согласен не до конца. На мой взгляд его достоинством можно назвать его Со-временность - он никогда не устаревает, потому что пишет о вечных проблемах.
Димитрий Кузьмин 21.06.2011 18:43 Заявить о нарушении
"Главное его достоинство, в том - что он видел своим читателем нас с Вами" - Вот об этом, наверное, и речь в стихотворении, только в другом контексте. Поясняю: Я пижу в стихах, как правило, только собственный мир - я интроверт. Это с одной стороны - индивидуальность(хорошо), а с другой стороны - меня просто могут не понять. И тут появился вопрос - а о чем писать? если не о себе, то о чем? Что тогда делать и какой путь выбирать? Писатель, на мой взгляд, обязан принимать во внимание читателя, так что, насчет того что это Главное достоинство Пушкина - я не согласен или согласен не до конца. На мой взгляд его достоинством можно назвать его Со-временность - он никогда не устаревает, потому что пишет о вечных проблемах.
Димитрий Кузьмин 21.06.2011 18:43 Заявить о нарушении
Дык власть в России, делающая собственный народ быдлом и есть самая актуальная проблема лет 700 как. И в зависимости от прямоты высказывания об этом и можно определить - кем вас считает автор произведения - хомяком или человеком. Пушкин своего читателя хомяком не числил, а на подобных пиитов настрочил не одну эпиграмму. На стихире объектов для этого жанра - более чем, только раньше строчили за Ленина, а теперь все больше о любви и собственной неординарности)
Алексей Сверчков 21.06.2011 19:25 Заявить о нарушении
Алексей Сверчков 21.06.2011 19:25 Заявить о нарушении
Хорошо написано). Про то - кто нами правит и как - я нормально устроен в жизни, во всяком случае пока. Вот как только пойдет несправедливость в жизни - буду писать про несправедливость. Спасибо за рецензию).
Димитрий Кузьмин 21.06.2011 21:09 Заявить о нарушении
Димитрий Кузьмин 21.06.2011 21:09 Заявить о нарушении