Вред и польза

Казалось бы, всё ясно и понятно:
вред – это вред, а польза – это польза
(но от слова «польза» меня почему-то «тошнит» –
даже не знаю, почему?)… 

Возможно, в этих определениях есть некая «игра» в «плохой-хороший»,
потому что если «пользу» заменить на «жизненную необходимость»,
а «вред» – на «опасность» (в т.ч. и «смертельную»),
то всё как-то вдруг становится на свои места…

Вероятно, поэтому, несмотря на то, что утренняя зарядка полезна,
её не очень все и делают, хотя прекрасно знают, что «полезна»…
И, несмотря на явное осознание вредности курения (никто и не спорит!)
и/или злоупотребления спиртным,
далеко не все «бросаются» бросать курить и/или пить...

Есть некое противоречие между «определениями» и «направленностью действий»
(«жизненных активностей»), т.е. направлено всё это явно не в одну сторону…
Можно сказать: ну, да, человек разумен условно – некоторые его поступки разумности не соответствуют;
есть ещё разного рода зависимости, т.е. человек не только не разумен, но и слаб…
Да, но всё-таки почему?!

Люди взрослые, тем не менее, «негатив» в своей жизни осознают прекрасно уже потому только,
что всячески оберегают от всевозможных пороков детей
(отдельно взятые «уроды», совращающие и детей, в расчёт не принимаются!)…
Конечно, все устроены по-разному:
скажем, восприимчивость и сила переживаний у разных людей очень даже отличаются, –
и на это  ещё накладываются физиологические, половые, возрастные, социальные, национальные и прочие особенности…

В конечном итоге, всё это малопонятно…
Если допустить, что на всё есть свои причины (вовсе не всегда видимые и очевидные),
то придётся согласиться с тем, что «вред» и «польза» - понятия условные,
а ответа на вопрос: «Почему так происходит?» – нет…