Человечество - тупиковая ветвь эволюции?

Человек – венец  Природы!
Как это  знать  приятно  нам!
Но  этот  «гимн» своей  породе
Он,  увы, придумал САМ!
"Не  грех"  понять  бы,  наконец-
За  что  одет  ему  венец?
За  то-ли,  что  преобразуя,
И  некий  перейдя  порог,
Как  говорится, «в  ус  не  дуя»,
Природу  всю  изгадить  смог
И, в  бездну  вместе  с  ней  летя,
Резвится,  будто-бы  дитя.
Ну  что  ж,  ведь  он  дитя  и  есть
В  сравнении,  скажем,  с  муравьём,
Которому  годов – не  счесть
И  с  кем  имеет  «общий  дом».
Кто  знает,  может  муравьёв  умы,
Преобразуя,  не  любя,
Когда-то  так  же, как  и  мы
Крушили  всё  вокруг  себя,
Но  в  битве  той,  познав  беду,
С  Природой  стали  жить  в  ладу.
За  сотню  миллионов  лет
Им  истины  открылся  свет.
Человек – венец  Природы?
Сказать  так  можно  лишь  шутя.
В  свои  младенческие  годы
Резвится  глупое  дитя… 
Эволюция, если я не ошибаюсь – это процесс приспособления животного и растительного мира к условиям окружающей среды (т.е. к Природе). Человек принципиально отличается от всего остального животного и растительного мира тем, что он активно преобразует Природу и, следовательно, находится в противоречии с самим принципом Эволюции. Победить Природу человек не сможет и, видимо, должен погибнуть в результате этой самой Эволюции. Ну, что же, – значит человек - это тупиковая ветвь Эволюции, и она родит, нечто более её удовлетворяющее. Предположим, появится существо, имеющее вместо радиосвязи - связь  телепатическую, покрытое вместо одежды - шерстью, имеющее вместо нынешних очков - более острое зрение, не убивающее представителей своего вида и т. п.  Хотя, кто может поручиться, что такое, более совершеннее существо, не живёт одновременно с нами (допустим, те же дельфины)? Ведь Человек считает себя вершиной процесса Эволюции главным образом на том основании, что он ПРЕОБРАЗУЕТ ПОД СЕБЯ ПРИРОДУ.
     Так чем же является этот факт - подтверждением успешного продвижения по бесконечному пути Эволюции или же нахождением на её тупиковой ветви, обречённой на исчезновение?
Едва-ли эта мысль пришла мне первому в голову. Наверное на неё давно найден ответ, не известный мне...
http://www.stihi.ru/2010/01/06/2117
http://www.stihi.ru/2009/11/25/7625
http://www.stihi.ru/2009/12/05/6474
http://www.stihi.ru/2009/12/12/2105
http://www.stihi.ru/2007/06/03-569


Рецензии
Уважаемый господин Овсищер,а почему Вы считаете, что все безоговорочно исповедуют учение Ч.Дарвина, которое даже сам ученый не рассматривал как универсальное и все объясняющее? Чего стоит только возникновение такой мощной системы как человеческий мозг, потенциал которого используется от силы на 20% (так писала Н.П.Бехтерева)Как объяснить с т.зр. эволюции появление такого излишества?Природа дает каждому то, в чем некто испытывает жгучую потребность: жабры, когти, плавник, хвост и ничего, заметьте, лишнего.Получается, что трудовая теория Маркса-Энгельса не работает. Может быть, человек - это эксперимент, экспромт, ошибка в проекте, ведущая сначала к отчуждению от живого, а потом к самоуничтожению?

Тамара Хоменко   12.01.2010 20:11     Заявить о нарушении
А я никому не навязываю веру в Эволюцию. Просто, я считаю, что даже, если она и не всё пока способна объяснить, то хотя бы пытается дать материалистическое объяснение. А насчёт излишних возможностей мозга, то ведь и аппендикс тоже считался когда-то ненужным, а потом оказалось, что очень даже нужен.
С уважением. Л.О.

Лев Овсищер   13.01.2010 11:26   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.