На конкурс Напоролись Елена Бринёва

Что можно сказать об Ульянове  В.И (Ленине), да практически ничего. Нам с детства и потом преподносили его биографию под углом  идеологии, и то, тщательно редактируемой.  Ещё во времена Сталина его выдвинули в ранг идола, да и после него продолжали это делать по инерции.  Этого требовала идеология коммунизма. Чтоб  его понять, необходимо изучить обширно историю того времени, и читать не о нём, а его самого. Террорист не сам по себе становится в двадцать лет, к этому должны быть предпосылки, я, не говорю о Владимире, а говорю об Александре, они воспитывались в одной семье. Более того, в той семье, по сути, и верующих не было, а вера начинается с матери. Верующий в Бога, не может стать террористом. В этом и лежит исток всего воспитания. После казни Александра, скорее зародилась месть, нежели сама идея коммунизма. Коммунизм, эта та ширма или блеф, который можно развить в необразованном народе, для достижения истинной цели. Это тупик всего развития, о котором не мог догадываться не образованный народ. Как таково, если разобраться, двух революций и не было, первая, которую нам преподносили как первую ступень революции, буржуазная, является заговором против царя, которая перешла затем в противостояние монархистов и  эсеров, вторая, это, по сути, переворот и захват власти приверженцами Ленина. Не буду напоминать, кто к ним относился, хотя это важно, скажу одно, верующих людей в том составе не было, отсюда и вывод, кто там мог быть. Безусловно, любая задумка должна финансироваться, что и происходило. Если внимательно читать Ленина, у него есть такие мысли: « А кому это выгодно, и второе, на кого ты работаешь? На того, кто тебе платит». Любые умозаключения приходят, как результат собственного опыта, или практики. Ответ сам по себе и напрашивается, выгодно было Германии, она в основном и финансировала это движение, об этом не мог не знать Сталин. Одну тему мы закрыли. Теперь вторая тема, Гражданская война, это война, против собственного народа, путем одурачивания одной её половины, где использовались любые  обещания, фабрики рабочим, землю крестьянам. Поэтому В.И. Ленин и не любил много понимающую интеллигенцию, и вёл борьбу против неё, так как она ему мешала проведение идеи его революции. О средствах и методах свершения революции (скорее мести, перешедшей уже затем в идею), говорить не приходиться, когда во имя этой цели ставилось на карту всё, начиная с жертвы территории и самого Государства, и кончая жизнями миллионов людей. Никакие жертвы при Николае втором не идут в сравнение. Как итог, можно подвести его быстрый уход из жизни после самой революции и победы в гражданской войне, месть совершена, а дальше и целей и не ставилось. Все его болезни, это только следствие. Как говорится на пустом месте, прыщ не вскочит. Безусловно, Сталин сделал для Государства и страны, гораздо больше, но кроме казарменного социализма, он ничего не построил, ибо сама система диктатуры пролетариата, на что делал упор В.И. Ленин, привела к диктатуре личности. Необходимо отдать должное, что кроме Сталина, ни кому не удавалось сделать для страны больше, в период построения этого социализма.


Рецензии
Лапшу навешали агенты ЦРУ,а мы ее за правду принимаем...
http://stihi.ru/2009/01/21/3967
Вячеслав

Вячеслав Артемов   23.01.2010 11:38     Заявить о нарушении
Добрый день Вячеслав. Спасибо Вам. С агентами я не знаком, за границу меня не выпускали в Советское время, но Ленина читал, и был знаком с политикой нашей партии, которая и привела к развалу СССР. В членах КПСС я был, но по лестнице не поднимался…, вышел добровольно в 1990году. И потом, мне не нравится, когда мне чего-то навязывают, у меня на всё своё мнение. С Уважением к Вам, Пётр.

Морозов Пётр   23.01.2010 14:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.