Часть 3. Самая большая. Начало. Убыб

     Пар, в которых результат оказался 5-0 в этом туре было очень мало –  всего 4. Однако очень много с результатом 4-1 (целых 16!) . Как уже писал во 2-й части обзора, я сам в  одиночестве не оказался ни разу, что  меня порадовало, хотя и удивило.  ЛВ – 1 раз, Комиссаров и Psyna по 3 раза и, опять, как и в 1/64, все рекорды бьет Трубин – 9 раз.


     Алексей Малеев   vs Виктория Карпенко   1:4

     (Трубин----- Psyna, Убыб,  Komissarov, леди Владлена)

     http://www.stihi.ru/2007/12/19/2296
     http://stihi.ru/2009/11/18/359

     Вот тут второй случай вылез, когда я  поменял мнение относительно предварительного голосования.  То есть,  когда при повторном более внимательном прочтении произведение , получившее более высокий бал, нравится всё меньше и меньше. Оба стиха уже комментировались, а стих Малеева не только мной.  Оба  довольно слабые и не интересные. Можно было бы ничего не добавлять, но всё-таки скажу. Малеев постоянно выставляет на конкурс детские стихи и гораздо более качественные, некоторые доходили до высоких уровней. И, помню, были обсуждения-сожаления, что детские стихи  не совсем формат для «общего» конкурса.  А этот… по форме - да, то что надо для детей дошкольного возраста. А по сути, получился не стих для детей, а стих для взрослых, который им хочется послушать в исполнении ребёнка, поставив его перед гостями на стульчик. Увы. Но по большому счёту никакого особого преимущества ни у одного из  конкурсантов в этой паре я не вижу.


     Артемов   vs  Галина Ржевская   1:4

     ((Трубин----- Psyna, Убыб,  Komissarov, леди Владлена)

     http://stihi.ru/2009/10/10/2416
     http://stihi.ru/2008/08/11/2721

     Стих  Ржевской я отнёс бы к вполне уверенному середнячку. Всё понятно – и тема, и почему это написано.  Написано довольно гладко, но не затрагивает.  Про стих Артёмова я уже писал – один из самых слабых в подборке, удивительно, что он не выбыл в самом первом туре. 


     Артемона  Иллахо   vs Татьяна Гладкова    4:1

     (Psyna, Убыб,  Komissarov, леди Владлена----Трубин)

     http://www.stihi.ru/2009/09/04/868
     http://stihi.ru/2009/05/03/5570

     Про Гладкову также писал  – стих вполне понравился, но свой ресурс уже исчерпал. Стихи Артемоны, хоть я и считаю их основным недостатком некоторую мертвенность и искусственность, очень образны и интересны. А  у Гладковой  всё попроще и тоже немного надуманно. Но при этом искусственность не компенсируется какой-то особой, своеобразной красотой образов, слова. Очень смутила строфа про скот и водопой – не к месту она совершенно.  Но вполне понимаю и допускаю, что в данной паре кто-то мог отдать предпочтение и этому стиху.


     Виктор  Люсин  vs  Ульяна Сибирцева    1:4

     (леди  Владлена--- Psyna, Убыб,  Komissarov, Трубин)

     http://www.stihi.ru/2006/12/31-1015
     http://www.stihi.ru/2009/11/21/3888

     Про Люсина уже писал. Весьма умеренный  стих, в паре с некоторыми другими  однозначно мог бы получить мой голос, но не в этой. Про стих Ульяны пока промолчу, хотя ожидал результата 5-0.


     Виталий Будашко  vs   Сафронов Андрей        1:4

     (Трубин----- Psyna, Убыб,  Komissarov, леди Владлена)

     http://www.stihi.ru/2009/11/19/2774
     http://www.stihi.ru/2009/08/31/3296

     Сафронов  победил в первом туре со счётом 5-0, но у его соперника Прокопец стих был очень неудачный, у Галины есть гораздо лучше. Сейчас стихи  б.м. равные. И опять, как и в  первом туре, текст Будашко, на мой взгляд, проигрывает по обилию ненужных красивостей. Но в первом туре мой голос оказался в меньшинстве, а сейчас – в большинстве.  По формальным позициям у Сафронова не обосновано отсутствие заглавных букв в начале строк, - мне такая манера обычно мешает читать.


     Дмитрий Шунин   vs  Данте-Сан  1:4

     (Komissarov----Трубин, Убыб, Psyna,  леди Владлена)

       http://www.stihi.ru/2009/10/07/8219
       http://www.stihi.ru/2009/05/18/1591


     Ну, у Данте очень хороший  стих.  Комиссаров в своём кратком обзоре объяснил, почему он отдал стихотворению  Шунину, и отметил его недостатки,  поэтому идём дальше.


     Ёж  Для Конкурсов  vs  Иса Ков   4:1

     (Psyna, Убыб,  Komissarov, леди Владлена-----Трубин)

     http://www.stihi.ru/2009/06/29/5870
     http://stihi.ru/2009/08/27/7297      

     Здесь мне опять придётся говорить об эпатаже (у Ежа), но со знаком плюс, поскольку, в отличие от Кожейкина и НеверПоэта, эта эпатажность действительно  выглядит как средство, а не самоцель. Ну и хватит пока.  Стих у Кова откровенно слабый, что в нём нашёл Трубин, мне трудно предположить. Набор пейзажноописательных банальностей   с попыткой вложить в них опять же заезженную аллегорию. И на фоне всего этого нелепым пятном – зайчишка, меняющий мех.   

               

     Иван  Грозный   vs  Александр Арбатский   4:1

     (Psyna, Убыб,  Komissarov, леди Владлена-----Трубин)

     http://www.stihi.ru/2009/10/09/7630
     http://www.stihi.ru/2009/07/20/6505

     У Грозного очень оригинальное ироничное стихотворение – настоящий юмор, а не глупое подхихикивание, характерное для большинства юмористических текстов на сайте. В первом туре я вынуждено отдал свой голос Арбатскому, но в этой паре он явно в проигрыше. Опять же не могу предположить, чем он более приглянулся Трубину. Хотя в других сочетаниях я тоже вполне мог бы отдать ему предпочтение.


     Оставшиеся  девять пар постараюсь прокомментировать к завтрашнему вечеру. А то домашним хозяйством тоже надо заниматься. И кино какое-нибудь посмотреть. И в преф на слоне поиграть. И с собакой погулять.